"A nácik szembeszállnak Istennel." - Az Ukrajnában letelepedett Kazár Maffia a keresztény egyház ellen támadt

KÉRJÜK, ENGEDÉLYEZZE BÖNGÉSZŐJÉBEN A HIRDETÉSEK MEGJELENÍTÉSÉT, EZZEL TÁMOGATJA A PORTÁL MŰKÖDÉSÉNEK FENNTARTÁSÁT!

KÖSZÖNJÜK!

A Politico szerint Magyarország gúnyt űz a NATO-ból

Kérjük, egy megosztással támogassa honlapunkat!

Gúnyt űz a NATO-ból Magyarország tagsága a Politico szerint – írja a Mandiner.

„Hogy megmentsük a NATO-t, el kell pusztítani” – írja Matthew Karnitsching, a Politico vezető európai tudósítója.

A NATO-nak újjászületésre van szüksége – írja a Politicóban Matthew Karnitsching, a lap vezető európai tudósítója. A szerző szerint a NATO-t a megmentése érdekében „el kell pusztítani”.

Mint kifejti: elsőre úgy tűnik, mintha a NATO minden korábbinál erősebb lenne, és a madridi csúcsot „történelminek” nevezik a nemzetközi vezetők.

A Politico szerzője azonban nem tartja nagy áttörésnek azt, hogy a NATO közvetlen fenyegetésként nevezte meg Oroszországot. Ahogy azt sem, hogy Finnországot és Svédországot csak Erdogan követeléseinek engedve veszik fel a NATO-ba.

Az pedig, hogy a „wannabe szultán” Erdogan vezette Törökország és az orbáni Magyarország is a NATO tagja, az a szerző szerint

nem csak a NATO „liberális értékközösségét” kezdi ki, hanem egyenesen gúnyt űz belőle.

A Politico munkatársa ugyanakkor kritizálja Németországot és Franciaországot is, mert szerinte a németek túl sokáig „fantáziáltak” a stratégiai autonómiáról, arról, hogy Európa „felszabaduljon” az amerikai biztonsági garanciák alól. Aztán az ukrajnai háború fenyegetése miatt rögtön megváltoztatták nézeteiket.

A szerző szerint ugyanakkor az európai nyilvánosság megosztott maradt abban a kérdésben, mennyire is kell szembeszállni Putyinnal – főleg azért, mert a saját kormányaik nem vallották be a fenyegetettség mértékét.

A cikkíró úgy látja: Lengyelország, az USA, Nagy-Britannia és a balti államok nagylelkűnek bizonyultak a háború kapcsán, míg más országok sokkal többet is segíthettek volna. Ha Ukrajna tovább gyengül és visszaszorul, mert nem tudja eléggé megvédeni magát, annak felelőssége a NATO-é lesz, így a szerző.

Ez pedig kikezdheti a NATO jövőjét is. A Politico munkatársa úgy véli, hogy

az európaiak további vonakodása miatt az Egyesült Államok a jövőben tényleg elfordulhat európai szövetségeseitől,

hogy a Kína jelentette kihívásokra koncentrálhasson.

Végső soron Karnitsching azt javasolja: újra kellene fogalmazni azt, mi is a NATO, hogy azt a gyakorlatot folytathassa, amiről prédikál. Például ha egyes tagjai nem tartják be a demokratikus normákat, azokat ki kell szorítani. És akik nem finanszírozzák meg saját védelmüket, azok pedig keressenek máshol biztonsági garanciákat.

Mandiner

Várjuk véleményét itt!

%d bloggers like this:

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás