A Nemzeti InternetFigyelő 2009 óta mondja ki azt, amit a mainstream elhallgat. Ezért 2022 óta a Google korlátozza a keresőben való láthatóságunkat, a Facebook pedig csökkenti az elérésünket. A bevételünk elapadt – de a NIF nem áll meg.
Ha hisztek abban, amit csinálunk, kérjük, támogassatok minket. Minden adomány – akármilyen kicsi – segít. Nem a Google-tól függünk. Hanem tőletek.
Most különösen nagy szükségünk van a támogatásotokra!
Elutasították a Pócs János elleni feljelentést – nem bűncselekmény bemutatni a valóságot
A Fővárosi Nyomozó Ügyészség bűncselekmény gyanújának hiányában elutasította a Pócs János fideszes országgyűlési képviselő ellen tett feljelentést. A döntés szerint nem valósult meg a becsület csorbítására alkalmas hamis hang- vagy képfelvétel készítésének vétsége. A feljelentő, Lakatos Ádám gyermekvédelmi aktivista újabb banki bizonylatokat és magánbeszélgetéseket adott át a hatóságnak, de az ügyészség nem látott alapot a nyomozás elrendelésére.
Az ATV.hu beszámolója szerint a Fővárosi Nyomozó Ügyészség lezárta az eljárást, és hivatalosan is elutasította a feljelentést. A Központi Nyomozó Főügyészség tájékoztatása szerint
„a kérdésében megjelölt ügyben bűncselekmény gyanújának hiányában a nyomozás elrendelésére nem volt lehetőség, ezért – a feljelentés kiegészítését követően – a Fővárosi Nyomozó Ügyészség a feljelentés elutasításáról határozott”.
A feljelentést Lakatos Ádám gyermekvédelmi aktivista tette, aki azt állította, hogy Pócs János környezetéhez tartozó személyek pénzzel befolyásolhattak szereplőket hamis bizonyítékok és megrendezett interjúk elkészítésére a Szőlő utcai gyermekvédelmi üggyel kapcsolatban.
A feljelentés kiegészítése – újabb bizonyítékok, de döntés nem született
A HVG szerint a Fővárosi Nyomozó Ügyészség egy hónapos határidővel a feljelentés kiegészítését rendelte el. A kiegészítés keretében Lakatos Ádámot beidézték, ahol részletes vallomást tett. Az aktivista újabb bizonyítékokat is átadott:
– Egy több mint 200 000 forintról szóló banki kivonatot, amely állítása szerint Pócs közvetlen munkatársától, Antal-Bús Barbarától származott.
– Magánbeszélgetéseket és üzenetváltásokat, amelyekből szerinte kirajzolódik, milyen kéréseket fogalmazott meg a képviselő.
A feljelentő szerint a dokumentumok azt bizonyítják, hogy Pócs János és környezete pénzért próbált befolyásolni szereplőket, hogy azok a „Zsolti bácsi” ügyben a képviselő számára kedvező vallomást tegyenek. Az ügyészség azonban a kiegészítést követően is úgy ítélte meg, hogy nem valósult meg bűncselekmény.
Miért fontos ez a döntés?
A döntés gyakorlatilag tisztázza Pócs Jánost a feljelentés alól. A „Zsolti bácsi” ügy hónapok óta tartó politikai csatározásában ez fordulópontot jelent: az ügyészség nem látott bűncselekményt abban, ahogyan Pócs és a környezetéhez tartozók a „valóságot bemutatták”.
A hír megerősíti azt is, hogy a „Zsolti bácsi” vád mögött politikai célú lejáratókampány állhatott, és a Tisza-közeli szereplők – köztük Juhász Péter és a Kontroll – játszhattak kulcsszerepet a történet felépítésében.
A kérdés már csak az: ha az ügyészség szerint nem történt bűncselekmény, ki fog felelősséget vállalni a politikai célú vádaskodásért?
Örülök.