Kedves Olvasóink!

A Nemzeti InternetFigyelő 2009 óta mondja ki azt, amit a mainstream elhallgat. Ezért 2022 óta a Google korlátozza a keresőben való láthatóságunkat, a Facebook pedig csökkenti az elérésünket. A bevételünk elapadt – de a NIF nem áll meg.

Ha hisztek abban, amit csinálunk, kérjük, támogassatok minket. Minden adomány – akármilyen kicsi – segít. Nem a Google-tól függünk. Hanem tőletek.

Most különösen nagy szükségünk van a támogatásotokra!

Köszönjük!

A Nemzeti InternetFigyelő szerkesztősége

Az új ÁVH első csatáját elvesztette: Orbán Viktor ellen minden feljelentést visszadobtak | NIF

Az új ÁVH első csatáját elvesztette: Orbán Viktor ellen minden feljelentést visszadobtak

Tizenegy feljelentést adtak be Orbán Viktor ellen az NVVH-ról tett kijelentései miatt – a Fővárosi Nyomozó Ügyészség azonban valamennyit megvizsgálta, és arra jutott: nem történt bűncselekmény. A nyomozás elrendelését elutasították. Az új ÁVH első próbálkozása így csúfos kudarccal zárult.

A Magyar Nemzet beszámolója szerint a feljelentések hátterében Orbán Viktornak a HírTV-ben tett kijelentése állt. A volt miniszterelnök a Bayer Show című műsorban a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalt (NVVH) „ÁVH-nak” nevezte, és arról beszélt, hogy a hivatalnál munkát vállalók nevét nyilvánosságra hozzák, valamint a későbbiekben pénzügyi és jogi felelősségre vonásuk is szóba kerülhet.

A kijelentések után több feljelentés is született. A beadványok között olyanok voltak, amelyek hivatalos személy elleni erőszak előkészületére, illetve személyes adattal való visszaélésre hivatkoztak.

A Fővárosi Nyomozó Ügyészség azonban valamennyi felvetett bűncselekményt megvizsgálta, és arra jutott, hogy Orbán Viktor kijelentései nem valósítottak meg bűncselekményt. Ezért a nyomozás elrendelését elutasították.

 

Fekete-Győr is bepróbálkozott

Az ügyben korábban Fekete-Győr András is feljelentést tett. A Momentum korábbi politikusa hivatalos személy elleni erőszak előkészülete és felbujtás gyanúja miatt fordult a hatóságokhoz, később pedig arról számolt be, hogy beadványa a Központi Nyomozó Főügyészséghez került. Az ügyészségi döntés után jelezte: megtámadja a döntést. Egyelőre azonban úgy tűnik, a jogi érvelés nem állt össze – a feljelentések sora ugyanis nem eredményezett nyomozást.

 

Az NVVH a maga oldalán áll

Unger Anna, az NVVH elnöke korábban azt mondta: a hivatal a munkatársait is megvédi, és ha konkrét megfélemlítés vagy fenyegetés érkezik, megteszik a szükséges jogi lépéseket. Az NVVH vezetése ugyanakkor a hivatal dolgozóinak névjegyzékét biztonsági okokból nem kívánja nyilvánosságra hozni. Ez önmagában is árulkodó: ha valóban semmi takolnivaló nem lenne, miért kellene a neveket zár alatt tartani?

 

Mit jelent mindez?

A döntés jogilag egyértelmű: a szólásszabadság keretein belül megfogalmazott kritika nem bűncselekmény. Az viszont figyelemre méltó, hogy tizenegy feljelentés kellett ahhoz, hogy kiderüljön:

az új ÁVH elleni kritika nem ütközik a büntető törvénykönyvbe. Az ügyészség döntése egyúttal azt is jelzi: a hivatal körüli félelemkeltés nem jogi, hanem politikai eszköz.

A kérdés már csak az: ha az NVVH valóban olyan ártalmatlan szervezet-e, mint amilyennek beállítják, miért váltott ki belőle ilyen heves reakciót egyetlen tévés kijelentés? A válasz valószínűleg nem a jogban, hanem a politikában keresendő.

 

Szerző: Bős Zoltán
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)

#NVVH #OrbánViktor #ÁVH #FeketeGyőrAndrás #Ügyészség #NIF #NemzetiInternetFigyelő

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük