A Tisza Párt és csahosai már rácsok mögött látnák Orbán Viktort
Az Index jogi elemzése szerint a volt miniszterelnök nem követett el bűncselekményt a Bayer Show-ban elhangzott mondataival – de a Tisza Párt és holdudvara számára ez nem akadály. Fekete-Győr András feljelentése már a nyomozó főügyészségen van, Unger Anna jogi lépéseket helyezett kilátásba, Magyar Péter pedig a parlamentben hivatalos személy elleni erőszakról beszélt. A cél nem az igazságszolgáltatás: hanem a politikai leszámolás.
Az ügy háttere
Orbán Viktor vasárnap este a HírTV Bayer Show című műsorában hosszan beszélt az újonnan felálló Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalról (NVVH). Azt mondta:
„Aki ebben az ÁVH-ban munkát vállal, döntéseket hoz, eljárásokban vesz részt, mikor helyreállítjuk a jogállamot, nem tudja elkerülni a felelősségre vonást. Pénzügyi és jogi felelősségre vonást. Ezért nyomon fogjuk őket követni. Minden egyes embernek a nevét, aki ott munkát vállal, nyilvánosságra hozzuk.”
Ez a mondat indította el a lavinát. Másnap Magyar Péter a parlamentben arról beszélt, hogy Orbán szavai kimerítik a hivatalos személy elleni erőszak tényállását. Unger Anna, az NVVH elnöke bejelentette: ha konkrét megfélemlítés érkezik, megteszik a szükséges jogi intézkedéseket. Majd jött Fekete-Győr András, aki feljelentést tett Orbán Viktor ellen – az ügy pedig már a nyomozó főügyészségen van.
Mit mond a jog, és mit mond a Tisza?
Az Index megkereste Szabó Zsolt Tibor ügyvédet, a Szabó és Szalai Ügyvédi Iroda tagját, az ELTE oktatóját – számol be az Index.
Az ügyvéd szerint Orbán Viktor nem követett el bűncselekményt. Az indoklás:
- Az NVVH jelenleg még nem rendelkezik érdemi személyi állománnyal.
- Érdemi személyi állomány nélkül nincs hivatalos személy, aki a bűncselekmény passzív alanya lehetne.
- Erőszakról, bántalmazásról szó sincs – a fenyegetés pedig nem érte el azt a szintet, ami komoly félelmet keltene.
- Felbujtásról sem lehet beszélni, mert az csak akkor büntethető, ha a felbujtás eredményes volt – vagyis a tettes el is követte a bűncselekményt.
Szabó Zsolt Tibor összegzése:
„Habár Orbán Viktor cselekménye nem nélkülözte a társadalomra veszélyességet, és rendkívül szerencsétlen mondatok hagyták el a száját, álláspontom szerint bűncselekményt sem tettesként, sem részesként nem követett el.”
Vagyis: Orbán Viktor nem követett el bűncselekményt. A feljelentés jogilag megalapozatlan.
Akkor miért csinálják?
Mert nem a jogról szól. Hanem a politikai leszámolásról.
Ez a valódi üzenet. És ez az, amit a Tisza Párt nem tud elviselni.
A jogi csavar, amit a Tisza is tud
Az ügyvéd szerint egy ügyész másképp gondolhatja, ha az NVVH elnöke és egy elnökhelyettese már hivatalos személyként jár el egy konkrét ügyben. Ebben az esetben nem zárható ki, hogy a nyomozó ügyészség más jogi álláspontra jut.
És itt jön a lényeg: a Tisza Párt nem a jogállamot védi. A saját hatalmát védi.
A személyes adatok csapdája
Az ügyvéd arra is figyelmeztet: ha valaki az NVVH munkatársainak nevét jogosulatlanul és jelentős érdeksérelmet okozva nyilvánosságra hozza, az személyes adattal visszaélés vétségét követheti el.
De – teszi hozzá – az Infotv. 26. § (2) bekezdése kimondja:
„Közérdekből nyilvános adat a közfeladatot ellátó szerv feladat- és hatáskörében eljáró személy neve, feladatköre, munkaköre.”
Az igazi cél: a nemzeti oldal ellehetetlenítése
A Tisza Párt nem azért támadja és FeGyőr nem azért jelentette fel Orbán Viktort, mert bűncselekmény történt. Hanem azért,
mert a nemzeti oldal vezetőjét akarja ellehetetleníteni. A feljelentés politikai eszköz – és ezt ők maguk is tudják.
Az ügyvéd szerint Orbán Viktor nem követett el bűncselekményt. De a Tisza Párt nem a jogi valóságra kíváncsi. Hanem arra, hogy hogyan lehet a nemzeti oldalt lejáratni, megosztani, meggyengíteni.
A válasz: nem lehet. A nemzeti oldal nem fél a feljelentésektől. És nem fog meghátrálni a politikai nyomástól.
Szerző: Bős Zoltán
Kiemelt képen: Orbán Viktor 2026 Tusványos / Forrás: MTI
#OrbánViktor #TiszaPárt #NVVH #Feljelentés #FeketeGyőrAndrás #MagyarPéter #UngerAnna #NIF
