Szijjártó Péter felmentve: a rendőrség szerint nem történt bűncselekmény a diplomata-útlevelek kiadásakor
Bűncselekmény hiányában megszüntették a nyomozást – a rendőrség szerint a törvény széles mérlegelési jogkört adott a miniszternek, és nem merült fel jogtalan előnyszerzésre utaló szándék
A Budapesti Rendőr-főkapitányság megszüntette azt a nyomozást, amely hivatali visszaélés gyanújával indult a Szijjártó Péter külügyminisztersége idején kiadott diplomata-útlevelek ügyében. A határozat szerint a vizsgált cselekmény nem bűncselekmény – a törvény ugyanis széles mérlegelési jogkört adott a miniszternek, és jogtalan előnyszerzésre utaló szándék nem merült fel.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság megszüntette azt a nyomozást, amely hivatali visszaélés gyanújával indult a Szijjártó Péter külügyminisztersége idején kiadott diplomata-útlevelek ügyében – írja az Index. A határozat szerint a vizsgált cselekmény nem bűncselekmény.
A nyomozást Tényi István feljelentése nyomán rendelték el, aki a sajtóban megjelent hírekre hivatkozott. Az ügy alapja Velkey György László, a Külgazdasági és Külügyminisztérium parlamenti államtitkárának Facebook-videója volt. Ebben arról beszélt, hogy a minisztérium utólagos belső vizsgálata szerint sportklubokhoz köthető személyek, ismerősök, politikusok és családtagjaik, valamint a kormányhoz üzleti szálakon közel került külföldiek is jogszerű indok nélkül kaptak diplomata-útlevelet.
Az államtitkár szerint míg a korábbi ciklusokban jellemzően 100-200 ilyen okmányt adtak ki, Szijjártó minisztersége alatt egyedi kérelemre közel 1500-at, érdemi indoklás nélkül, a miniszter döntése alapján.
A rendőrség indoklása: nem volt jogtalan előnyszerzés
A rendőrség bekérte a minisztériumtól a belső vizsgálat Excel-adatbázisát és írásos összefoglalóját. Ezek áttekintése után arra jutott, hogy a külföldre utazásról szóló törvény a nem alanyi jogon járó diplomata-útlevelek esetében széles mérlegelési jogkört ad a külpolitikáért felelős miniszternek. Ilyen útlevél diplomáciai feladat, külpolitikai érdek vagy más rendkívül indokolt körülmény miatt adható ki, és nem találtak olyan kötelező szempontrendszert, amely a miniszter döntését érdemben korlátozta volna.
A hatóság szerint a kiadások a jogszabályi keretek között zajlottak, és a szokatlannak vagy nehezen magyarázhatónak tűnő esetek önmagukban nem bizonyítanak jogellenességet.
A határozat kitér arra is, hogy a hivatali visszaélés célzatos bűncselekmény, vagyis csak akkor állapítható meg, ha a hivatalos személy jogtalan előny szerzése vagy hátrány okozása céljából szegi meg kötelességét. A rendőrség szerint ilyen szándékra utaló adat nem merült fel. Megjegyzi ugyanakkor, hogy a jogszerű kiadástól függetlenül az érintett útleveleket időközben visszavonták, így azok már nem használhatók utazásra.
A háttér: a diplomata-útlevelek körüli botrány
A diplomata-útlevelek ügye 2026 tavaszán robbant ki, amikor Velkey György László bejelentette, hogy a Külügyminisztériumban átvizsgálták a Szijjártó Péter által kiadott, nem alanyi jogon járó diplomata-útleveleket, és komoly visszásságokra bukkantak. Az államtitkár szerint politikusi haverok, sportegyesületek, NER-es üzleti körök, külföldi kötődésű személyek egész sora kapott minden indok nélkül diplomata-útlevelet az államtól, és évekig használhatták azokat.
A nyilvánosságra került nevek között szerepelt Dzsudzsák Balázs labdarúgó, aki 2019-ben „Dzsudzsák Balázs Tesóka” aláírással írt baráti levelet Szijjártó Péternek, és másnap már intézték is neki az okmányt. A listán volt Rúzsa Magdi, Kálomista Gábor, Papp Dániel, Csisztu Zsuzsa, Mága Zoltán, Balog Zoltán és Habony Árpád is. A Külügyminisztérium végül 776 diplomata- és 167 szolgálati útlevél visszavonását kezdeményezte.
A Fidesz a vádakat minden esetben visszautasította, és közölte: kormányzásuk idején a diplomata-útlevelek kiadása és használata minden esetben a törvényeknek megfelelő volt.
Szerző: Bős Zoltán
Kiemelt kép: Fotó: Szijjártó Péter 2026. március 23-án | Forrás: Index
#SzijjártóPéter #DiplomataÚtlevél #NyomozásMegszüntetve #HivataliVisszaélés #NIF
