A Mi Hazánk Mozgalom bedobta Schiffer András nevét Hende Csaba megüresedő alkotmánybírói helyére, mire Magyar Péter miniszterelnök azonnal, a szokásos Facebook-stílusában beletaposott a jelölésbe. De a valódi kérdés nem az, hogy kit akar a parlament illegitim módon megválasztani, hanem az, hogy maradt-e bárki a magyar jogi pályán, akinek van annyi esze és tartása, hogy ne adja a nevét ehhez a gátlástalan hatalmi parádéhoz.
A Mi Hazánk bejelentése szerint Schiffer Andrást jelölik az Alkotmánybíróságra Hende Csaba helyére. Mint ismert, a volt fideszes országgyűlési képviselő és egykori honvédelmi miniszter a cikluskorlát miatt bukja el bírói címét, hiszen immáron nem indulhatna országgyűlési választáson, így alkotmánybíró sem lehet. Ám a helyzet ennél sokkal súlyosabb: akárki is lesz az új alkotmánybíró, az egész folyamat eleve illegitim és törvénytelen. Hende Csaba eltávolítása – amelyet a Tisza-kormány és kétharmados parlamenti többsége a 17. Alkotmánymódosítás nyomán hajtott végre – ugyanolyan alkotmányellenes volt, mint Sulyok Tamás brutális elmozdítása a köztársasági elnöki tisztségéből.
Nehezen hihető, hogy egy olyan komoly, nagy tekintélyű jogász, mint Schiffer András, valóban felvállalná ezt a komédiát egy olyan testületben, amelynek a legitimitása már több mint kétséges. De a Tisza Párt nem is a konszenzusra törekszik: már korábban Sonnevend Pált, az ELTE oktatóját jelölték, és a Tisza „kólásdobozai” máris meg akarják szavazni a saját emberüket.
Szeptembertől jön a tömeges fejek hullása
A helyzet ráadásul fokozódik. Szeptembertől még négy alkotmánybíró mandátuma szűnik meg egycsapásra, mivel elérték a 70 éves korhatárt. Így jár a testület elnöke, Polt Péter is, ami azt jelenti, hogy hamarosan újabb jelöltekre lesz szükség. A Fidesz persze illegitimnek tartja az egész folyamatot, így bojkottálja a játékot, és egyelőre senkit sem jelöl.
Magyar Péter megint a Facebookról osztja az észt
A miniszterelnök természetesen nem bírta ki, hogy ne üssön egyet a jelölés hírére. Szokásához híven a közösségi oldalán rontott neki Schiffer Andrásnak, megkérdőjelezve a jogászi kvalitásait, és egyenesen a Fidesz bábjaként bélyegezte meg:
„A TISZA valódi alkotmányjogászt jelöl az Alkotmánybíróságra. A Mi Hazánk-Fidesz-Munkáspárt koalíció pedig Schiffer Andrást. Összenő, ami…” – írta gúnyosan a kormányfő.
Magyar Péter retorikája pontosan azt a kizárólagos, mindent letaroló arroganciát mutatja, ami miatt az ország egyre mélyebben süllyed a megosztottság és a törvénytelenség mocsarába.
Miközben a Tisza-kormány saját embereivel tölti fel a legfőbb közjogi méltóságokat, a parlament pedig gőzerővel hajtotta végre a vitatott alkotmánymódosításokat, a fékek és ellensúlyok rendszere végleg a múlt ködébe veszik. Schiffer jelölése így nem más, mint egy kétségbeesett politikai színjáték egy olyan országban, ahol a jogállamiság már csak egy üresen csengő szlogen.
Nehezen hihető, hogy egy olyan komoly, nagy tekintélyű jogász, mint Schiffer András, valóban felvállalná ezt a komédiát egy olyan testületben, amelynek a legitimitása már több mint kétséges. De a Tisza Párt nem is a konszenzusra törekszik: már korábban Sonnevend Pált, az ELTE oktatóját jelölték, és a Tisza „kólásdobozai” máris meg akarják szavazni a saját emberüket.
