A 2006-os áldozatok rehabilitációja ellen ágált: Itt a pőre igazság Baka Andrásról, a Tisza államfőjelöltjéről
Magyar Péterék új messiása, a köztársasági elnöki székbe szánt Baka András a balliberális sajtóban a „független” jogállamiság kikezdhetetlen szobraként jelenik meg. A tények azonban makacs és kíméletlen dolgok. Ha a jogi köntöst és a brüsszeli mázat lekaparjuk a Tisza Párt jelöltjéről, egy olyan főbíró képe rajzolódik ki, aki nyíltan a 2006-os rendőrterror áldozatainak rehabilitációja ellen ágált, és akinek hivatali elnöksége alatt zajlottak a legdurvább leszámolások a nemzeti oldal képviselőivel szemben.
Mielőtt a Tisza Párt végleg megpróbálja lenyomni a magyar társadalom torkán Baka András feddhetetlenségének mítoszát, kötelességünk felidézni, mit is tett valójában a magyar igazságszolgáltatás csúcsán a 2010-es éveket megelőző és követő sorsfordító időszakban.
A Gyurcsány-rezsim koncepciós ítéleteinek védelmezője
A 2006-os őszi eseményeket követően a magyar bíróságok futószalagon ítélték el a tüntetőket, sok esetben kizárólag azonosítószám nélküli, símaszkos rendőrök nyilvánvalóan hamis és ellentmondásos tanúvallomásai alapján. Amikor a 2010-ben felálló nemzeti kormány az Országgyűlésben megalkotta az úgynevezett semmisségi törvényt (2011. évi XVI. törvény), hogy eltörölje ezeket a koncepciós, vérlázító ítéleteket és rehabilitálja az ártatlan áldozatokat, a Legfelsőbb Bíróság akkori elnöke, Baka András kőkeményen ellenállt.
Nyilatkozataiban aggályosnak nevezte a jogszabályt, mondván, az beavatkozik a független bírói mérlegelésbe. Lefordítva a valóság nyelvére:
A Budaházy-ügy és a kártérítések cinikus elutasítása
Baka András hivatali ideje nemcsak a 2006-os áldozatokkal szembeni érzéketlenséggel híresült el. Érdemes felidézni, hogy Budaházy Györgyöt 2009 júniusában, éppen Baka főbírói kinevezésének idején tartóztatták le. Az ügy elsőfokú, drákói szigort és éveken át tartó, embertelen előzetes letartóztatásokat alkalmazó szakasza pontosan arra az időszakra esett, amikor Baka András volt a Legfelsőbb Bíróság, egyben az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) elnöke.
Később, amikor a Legfelsőbb Bíróság Kúriává alakulása miatt (amit mellesleg ő maga meglovagolt, hogy Strasbourgban beperelje a saját hazáját) lekerült az elnöki székből, tanácselnökként dolgozott tovább.
A globális hálózat megbízható kádere
A tények vitathatatlanok: Baka András sosem volt a nemzeti igazságtétel harcosa. Ő a strasbourgi és brüsszeli jogvédő hálózat embere, aki 2011-es leváltása után gondolkodás nélkül perelte be Magyarországot, és akinek karrierje során mindig fontosabb volt az európai elit elvárásainak való megfelelés, mint a 2006-ban megnyomorított magyar fiatalok sorsa.
Szerző: Kiss Elvira
***
Nemzeti jogvédő vélemény Baka András köztársasági elnökké jelöléséről
Nem árt a tisztánlátás érdekében, ha a Magyar Péter önkényuralmi vezető útmutatása alapján a tiszás “kólásdobozok” által ma köztársasági elnöknek jelölt Baka Andrásról a személyét és tevékenységét nem ismerő közvélemény néhány fontos és releváns információ birtokába kerül.
Ez különösen vonatkozik arra több mint hárommillió tiszás választópolgárra, akik számára vélhetően Baka András személye teljes mértékben ismeretlen.
A köztársasági elnökkel szembeni legfőbb alkotmányos elvárás, hogy a nemzet egységét tudja megjeleníteni, és egyben őrködjön az állam demokratikus működése felett.
Baka Andrástól ezen két követelmény egyikének teljesítése sem várható mégpedig korábbi, ezen követelményeket sárba taposó bírói tevékenysége miatt.
Azaz erre a feladatra nyilvánvalóan alkalmatlan.
De most akkor lássuk Baka András személyével kapcsolatos legfontosabb tényeket, különös figyelemmel arra, hogy megismerhető szakmai tevékenységének jelentős részét külföldi, majd pedig hazai bíróságokon fejtette ki.
Már most jelzem, hogy Baka András kritikán aluli ítélkezési tevékenységéről további részleteket is fogok még közölni.
Bírói tevékenységének átfogó és tételes szakmai kritikáját már számos nyilvános megszólalásban végezte el a Nemzet Jogvédő Szolgálat (njsz.hu), több más mértékadó jogász, illetve a hazai sajtó erre nyitott része.
A Kúria létrehozása miatt elnöki mandátuma megszűnt, de úgy “tette lapátra” az Orbán-kormány, hogy 2012-2020 között ő lett az elnöke a Kúria egyetlen, sokszor politikailag igen érzékeny, személyiségi peres, közérdekű adat kiadásos és sajtó-helyreigazításos pereket felülvizsgálati eljárásban tárgyaló bírói tanácsának.
Ebben a minőségében a pártatlan ítélkezésből elégtelenre vizsgázott. Nemzeti elkötelezettségű peres fél szinte soha nem nyerhetett nála. Igénytelen és pongyola ítélet indokolásai szakmai közröhej tárgyát képezték világnézeti beálllítottságtól függetlenül.
Nyugdíjba vonulását felszabadulásnak tekintették a hazafias ügyvédek.
Utána már ismét tér nyílt az elfogulatlan ítélkezésnek.
Így nyerhettem meg például a hírhedten magyargyűlölő Tóta W. Árpád egyik magyarokat gyalázó HVG-ben megjelent írása miatti kollektív személyiségi pert. Egy ilyen jellegű ügyben Baka idején a felperesi pernyertesség elképzelhetetlen volt.
https://njsz.hu/precedensitelet-a-magyargyalazasert…/
Saját felülvizsgálati eljárási mérlegem nála igen beszédes: 21-ből egy ügyet nyertem, huszat vesztettem.
Az egy győzelem a kínai államfő ellen tiltakozó tibeti aktivisták ügyében született, akiket a pintéri rendőrség állított elő, és emiatt indítottak pert a jogsértettek a rendőrség ellen.
A húsz elvesztett per között voltak többek között Budah@zy György különböző sajtószervek ellen indított személyiségi perei, amelyekben 2010-ben, az MSZP választási kampányának részeként a jóhírnevét sértő, valótlan közlések miatt kívánt jogi elégtételt venni. Ezek a közlések a vele és társaival szembeni Hunnia terrorügy egyetlen bűnügyi iratában sem szerepeltek és többek között arról szóltak gyerekeket öltek volna meg, fideszeseket robbantottak volna fel, vagy Lendvai Ildikót ölték volna meg, stb.
https://njsz.hu/baka-ujabb-kettos-merces-hazafi-ellenes…/
https://njsz.hu/kuriai-abszurd-budahazyt-nem-illeti-meg…/
https://www.youtube.com/watch?v=NSNsx_3i3JE
https://njsz.hu/kuriai-verdikt-a-perben-eljaro…/)
Baka ítélkezési gyakorlata tehát lényegében abban foglalható össze, hogy a személyiségi jogok teljessége annak minden jogi formájában nem illetik meg azon személyeket, akik tevékenysége magyar nemzeti érdekeket kiemelten szolgálja, előmozdítja.
Még azt is hozzá kell tenni, hogy legfelsőbb bírósági elnöki mandátumának megszüntetése miatt az általa rendkívül jól ismert, nyilvánvalóan “hazai pályának” minősülő Emberi Jogok Európai Bíróságán 60 ezer euró és járulékai összegű kártérítést ítéltek meg részére.
2020 után nyugdíjba vonulását követően az Emberi Jogok Európai Bíróságának egyik tanácsadó testületének lett tagja.
És persze ő is felszólalt a bírói függetlenség miatti álságos aggódásról szóló Orbán kormány elleni tüntetésen.
https://njsz.hu/velemenyem-a-birak-tunteteserol/
Finoman szólva nehéz feltételezni róla, hogy ellen tudna állni azoknak a globalista- háttérhatalmi törekvéseknek, amelyek töretlen célja az, hogy a szuverenitásukat és nemzeti értékeiket védő európai nemzeteket felszámolják. Ezzel ellenkezőleg tőle sokkal inkább az várható, hogy az ilyen nemzeteket felszámoló törekvéseknek legfőbb engedelmes végrehajtója lesz. Ilyen értelemben tehát a tiszás önkényuralmi rendszer személyében “megfelelő embert talált megfelelő feladatra”.
Honfitársi üdvözlettel:
dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,
a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője
Kiemelt képen a Tisza alakuló triumvirátusa, középen Baka Andrással
#BakaAndrás #TiszaPárt #2006Ősze #SemmisségiTörvény #Rendőrterror #MagyarPéter #NIF #NemzetiInternetFigyelő
