Baka András színt vallott: nem adott volna kegyelmet Budaházynak, de Windisch elmozdítását aláírná – ezért kellett a Tiszának
Baka András szavai mindent elárulnak a Tisza terveiről. A köztársasági elnök első államfői interjújában a Válasz Online-nak kijelentette: „vértelen forradalom” zajlik Magyarországon, és nem látja úgy, hogy önkényuralom épülne. Arra a kérdésre, hogy aláírná-e Windisch László ÁSZ-elnök elmozdítását, azt felelte: „Gondolom ezt már megválaszoltam.” Budaházy Györgynek pedig nem adott volna kegyelmet.
Baka András augusztus 11-e óta köztársasági elnök, miután a Tisza-kétharmad alkotmánymódosítással eltávolította Sulyok Tamást a posztjáról. Az interjút a Válasz Online készítette, és a Magyar Nemzet is kiemelte a legfontosabb részleteket.
„Vértelen forradalom” – és nem önkény
Baka András szerint ami Magyarországon történik, az „vértelen forradalom”. A HVG szerint kijelentette: a nép túlnyomó többsége nem akar tovább olyan rendszerben élni, amelyben félni kell, „amelyben ipari méretű a korrupció, és dől a végtelenségig túlhajtott hamis és ostoba propaganda”.
Arra a felvetésre, hogy a legyőzöttek szerint önkényuralom épül, Baka azt válaszolta: „Nem látom, hogy ma önkényuralom épülne Magyarországon”. Szerinte az előző rendszer kinevezettjeinek eltávolítása nem önkény, hanem a jogállami működés biztosítása.
Windisch László elmozdítása: „Igen”
A legfontosabb részlet a 444 szerint az Állami Számvevőszék elnökének helyzete volt. Baka azt mondta: „a politikailag megbízható – sőt éppen emiatt kinevezett – személyek hivatalban maradása az új demokratikus államszervezet kiépítésének akadályát jelenti”.
Amikor a riporter rákérdezett: „Tehát aláírja majd adott esetben a Windisch-telenítő alkotmánymódosítást”, Baka így felelt: „Gondolom ezt már megválaszoltam.” Ez egyértelmű igen.
Budaházy György: nem adott volna kegyelmet
A Magyar Nemzet szerint Baka arról is beszélt, hogy nem adott volna kegyelmet Budaházy Györgynek. Szerinte hibás volt a kegyelem indoka, hogy túl hosszú idő telt el a cselekmények és a döntés között. Baka a kegyelmi döntések titkossága mellett is kiállt.
Miért kellett a Tiszának Baka András?
A Telex és a Index is kiemeli: Baka nem akadályozza, hanem segíti a Tisza-kormány intézményátalakítását. A Fidesz-kinevezettek eltávolítását nem tartja elvi problémának, sőt, maga is aláírná az ehhez szükséges alkotmánymódosításokat.
A HVG által idézett Török Gábor rámutatott a kettős mércére: 2011-ben, amikor a Fidesz eltávolította Bakát a Legfelsőbb Bíróság éléről, ő maga alkotmány- és jogellenesnek nevezte a lépést. Most, amikor a Tisza teszi ugyanezt, az szerinte „a jogállami működés biztosítása”.
A kérdés már csak az: ha Baka András szerint 2011-ben jogellenes volt a Fidesz eljárása, miért nem az most a Tiszáé?
Szerző: Bős Zoltán
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
Kiemelt képen: Baka András
#BakaAndrás #TiszaPárt #WindischLászló #BudaházyGyörgy #VértelenForradalom #NIF #NemzetiInternetFigyelő
