Dr. Bene Gábor: „Mozaik jobboldal” – vagy NemzetEgyesítés?

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Nemzeti InternetFigyelő

Miután a fiatalság nagy része nem ismeri a pesti Kossuth téren húsz évvel ezelőtt történéseket, vázlatosan megvilágítom az eseményeket és azok kevésbé ismert hátterét is. A tömegtársadalom a függőség társadalma, ahol a manipuláció olyan erős, hogy az áldozatok nem képesek még ma sem értelmezni, de meglátni sem a pénzdiktatúra valóságát.

2006. szeptember 18. – amikor megérkeztem a Kossuth térre

Sokáig én sem láttam, de 2006. szeptember 18-án megérkeztem a pesti Kossuth térre, ahová a tömeg – egy ma már érthető – provokáció miatt gyűlt össze. Az akkori miniszterelnök Őszödi beszéde verte ki nálunk a biztosítékot, amit egyetlen főszerkesztő se mert volna adásba engedni, ha nem éppen a miniszterelnök közvetlen vagy közvetett utasítására lett volna a beszéd nyilvánosság elé tárva.

Ám sajnos ma is találkozhatunk a politikai vonalon olyan személyekkel, akik beteges szereplési vágyukban hasonló gondolatokat mondanak ki, mint akkor Gyurcsány Ferenc. Szögezzük le, hogy az akkori hazafias, Kossuth téri tömeg azokat a szervesen kifejlődött alkotmányos elveket képviselte, amelyek Magyarország szempontjából minden korszakban előremutatóak voltak, s amelyek hiánya vezetett 1990 után az ország eladósításához és a magyarság lassú, de fokozatos kifosztásához.

Már akkor és ott felvetődött, hogy csak a hagyományos magyar alkotmányosság képes megvédeni az országot és az embereket a globális pénzhatalmi elit pusztító terveitől. Pedig akkor még nem öntött el bennünket sem a digitális detox, sem a globalizmus, s akkor még nem tudtuk, hogy az Agenda 2030 milyen sorsot szán az emberiségnek.

A Nemzetgyűlés volt az a pont, amit az illegitim hatalom nem tűrhetett el

Viszont az sem lehet véletlen, hogy azt senki nem emlegeti 2006 kapcsán rajtam kívül, hogy azért verték szét az illegitim állam törvényeit betartó demonstráló tömeget, mert Alkotmányhelyreállító Nemzetgyűlést hirdettünk október 23. napjára! (A videón a tömeg kiabálja is a Nemzetgyűlés szót, de a rendőrök a Himnusz éneklése alatt rárontanak a népre.)

A NEMZETGYŰLÉS VOLT AZ A PONT, AMIT AZ ILLEGITIM HATALOM NEM TŰRHETETT EL!

Számomra már az első napon kiderült, hogy a lángoló autók és a rendőri akciók arra szolgálnak, hogy a televíziók előtt ücsörgő és média által manipulált magyaroknak a rend fenntartásával tudjon dicsekedni a miniszterelnök, aki betegesen örült annak, hogy a neve elhangzott a tömeg szájából, mert mi a „Gyurcsány takarodj!” – mondatot skandáltuk. S a miniszterelnök magabiztosan kijelentette a televízióban: „Lehet tüntetni a Kossuth téren, majd megunják és hazamennek!”

Ám a valóban hazafias tömeg nem unta meg és nem ment haza, hanem Alkotmányhelyreállító Nemzetgyűlést hirdetett, de ezt már nem tűrhette a közhatalmi szereptévesztésben élő bitorló. A 2006. október 23-i rendőrterror tehát ennek volt köszönhető. S így amikor külföldi és hazai rendőrruhások „tömegoszlató gyakorlataikat” megtartották, lassan ki is derült, hogy ez előre megtervezett volt.

Ezt az is bizonyítja, hogy már 2006 márciusában megjelentek óriásplakátok, ahol ez a kérdés szerepelt: Ha forradalom lenne, akkor Ön melyik televíziót foglalná el? Az események tehát jól elő voltak készítve, ahogy a köztelevízió székháza elleni támadás kiprovokálása is. A minta 1956-ból származott, csak éppen a Gerő-beszéd helyett az Őszödi beszéd jelentette a gyújtópontot.

A Szent Korona – a főhatalom igazi birtokosa

Arra azonban nem számított a már 1946 óta regnáló, illegitim hatalmi struktúra, hogy az addig elbutítottnak gondolt tömeg felismeri a globalizmus veszélyeit, és az ősi magyar alkotmányossághoz akar visszatérni, amely egyedülálló módon oldja meg a hatalomnak a demoralizáló hatását: a főhatalmat nem adja esendő emberi kezekbe!

A Kossuth tér civil-nemzeti színpadán megjelenő professzorok, országgyűlési képviselők, de az egyszerű emberek is felismerték, hogy a Történeti Alkotmányunk szerint a főhatalom a Szent Koronáé! Vagyis az emberi gyengeség, az egoizmus, a birtoklási vágy legfőbb korlátja az a szkíta erkölcs és jogtudat, amely szemben Montesquieu hatalommegosztási elméletével valóban leküzdi a sokszor megjelenő emberi gyengeséget úgy, hogy a „vezérre várás” hamisságát egy z sarolhatatlan személyre fókuszálja, s ez a személy a magyarok Szent Koronája!

A globális pénzhatalmi elit azonnal felismerte a veszélyt, és figyelmeztette Gyurcsányt, hogy a tűzzel játszik, aki pedig megszervezte a hazai és külföldi segítséget a saját népe ellen. S ezért „estek le” az azonosító jelvények, és ezért használtak olyan eszközöket, amelyek nem voltak rendszeresítve, s ezért beszéltek oroszul és más idegen nyelven a rendőrnek beöltöztetett idegenek.

A minden párt és politikusai fölött álló globális pénzhatalmi elit nem ismer határokat céljai elérése érdekében, ezért sem 1956, sem 2006 nem vezethetett eredményre!

A Nemzetgyűlés gondolata nem 2006-ban kezdődött

A Nemzetgyűlés gondolata azonban nem 2006-ban kezdődött, mert 2004. március idusán esküt tett a szegedi Dómban a Romhányi László vezette Alkotmányt Helyreállító Nemzetgyűlés, mely most nyugszik ugyan, de sokan tagjai vagyunk. Már akkor felismerte sok-sok hazafias magyar, hogy az eleink alkotta organikus alkotmány nem egy nemzedék, de főleg nem egy párt alkotása, hanem szerves fejlődés eredménye.

Vagyis annak nincsenek párt vagy nemzedéki érdekszempontjai, hanem a jövőre fókuszál, de nem az egyéni gyarapodásra, hanem a közjóra! S ez a sajátosan magyar szerves alkotmányfejlődés biztosítja egyedül a bankárkaszt pénzhatalmi diktatúrájának az ellenszerét, mert a valódi nemzet tagjai közül nem lehet senkit pénzpórázra venni!

A jogászok képzése sajnos nem a magyar joghagyomány irányába mutat, így legtöbben nem is értik, hogy miről beszélek, amikor magyar alkotmányosságot emlegetek a globalista-bolsevik helyett. Nekik a magyar alkotmány az, amit 1949-ben ránk erőltetett a Szovjetunió, s ezért tetszik nekik az EU is, hiszen mind a kettő unió.

Autoritás – tekintély, felhatalmazás, hatalom

A politikai filozófia meghatározza az autoritás kifejezést, mint tekintély, felhatalmazás, illetve hatalom.

Gyurcsány Ferenc az Őszödi beszéd nyilvánosságra kerülésével elveszítette a tekintélyét és a felhatalmazását is, de a hatalom a kezében maradt, amivel jelentősen visszaélt.

Az őt hatalomba segítő bal-liberális erők az autoritás elvesztése ellenére ragaszkodtak hozzá, mert összekötötte őket a közös bűn, vagyis az, hogy úgy tettek, mintha kormányoznának, de közben nemzetellenes módon kifosztották az államot, s idegen érdekeket képviselve juttatták hazánkat a legsúlyosabb gazdasági mélypontra.

A hazafias tömegben megszűnt az a megbecsülés vagy a tisztségből adódó erkölcsi súly, amely alapján egy miniszterelnök véleményét vagy döntését elfogadják, vagy tolerálják. Lelepleződött, hogy nincs se szakmai tekintélye, se kiemelkedő tudása, ráadásul bevallott bűnöket követett el, amelyek hiteltelenné tették őt és mindkét kormánypártot.

Az autoritás szó a latin auctoritas (tekintély, befolyás) szóból származik, amely az auctor (szerző) szóra épül, s ez hazánkban a közhatalom birtokosát, a Szent Koronát illeti!

A történeti alkotmány – ami fölötte van a jogrendnek

Valójában csak annyit kellene a közembereknek megérteni az eleink alkotmányosságából, hogy emberi kezekbe a főhatalom nem juthat, mert az Országgyűlés fölött is ott van az ellensúly, amely az évszázadok alatt kicsiszolódott Szentkoronás alkotmányunk!

S ez az örökkévalóság számára születő természetjogi-igazságosság alkotmányaként a törvényhozást is korlátozza az élet és a közjó szolgálatára. Ezt a természetjogi, vagyis történeti alkotmányosságot 16 év alatt sem sikerült a Fidesznek visszaállítania! Azért félhetett tőle, mert az korlátozta volna a hatalmi túlsúlyát, s az egoista pártvezetők és a képviselők nem szavazhattak volna meg olyat, amely a jövő nemzedék kárára van.

Az alkotmányosságunk nem része a jogrendnek, hanem fölötte van, és a törvényhozás legfőbb kontrollja, ami például a 32/2021-es AB határozatból ki is derül, de a Fidesz-kormány ezt sem vette komolyan.

Bár az Alaptörvény tartalmazza a bűvös mondatot, hogy: „Nem ismerjük el a történeti alkotmányunk idegen megszállások miatti felfüggesztését”, de arról a Fidesz-kormány se beszélt, hogy hazánk ma is pénzügyi megszállás alatt van, hála az eladósításunkat elkezdő kádári kommunista rendszernek, majd az ún. demokratikus hatalom pénzéhségének!

A hazafias nemzeti oldal is tele van mű-magyarokkal

Ráadásul – szomorúan jegyzem meg –, hogy a hazafias nemzeti oldal is tele van mű-magyarokkal és karrieristákkal.

2006-ban sokszor elmondtam a színpadon, hogy a jobb és baloldali törésvonal valójában nem létezik, ezt csak a politikai pártszínházat játszó bankárkaszti demokratizmus találta ki a társadalmak megosztására! Így a határvonal a becsapók és a becsapottak között áll fenn.

Ezt ma úgy pontosítom, hogy egyrészt a globalista kiszolgáló és nemzetmegosztó pártok, másrészt a nemesen gondolkodó magyaroknak szolgáltatást ajánló és a valódi közjót szolgálni akaró NemzetEgyesítők között áll fenn a határvonal.

A NemzetEgyesítő Mozgalom – Papp Lajos öröksége

Papp Lajos professzor 2012-es esszéje indította útnak a NemzetEgyesítő Mozgalmat (NEEM), amelynek az elsődleges célja nem a közhatalom megragadása és gyakorlása, hanem annak visszajuttatása a nemzet számára.

Csakhogy a NEEM feltételezte, hogy az önszerveződő helyi közösségek nemzetiek lesznek, és tisztességes jelölteket fognak állítani, akiket a NEEM szolgáltatása törvényhozásba, illetve a Nemzetgyűlésbe tudott volna juttatni!

Ezért ez a politikai pártként bejegyzett szervezet az, amely olyan embereket kíván csatasorba állítani, akik a saját hivatásuk mellett vállalnának követi, vagyis visszahívható képviseletet ellátni a közjó érdekében. Vagyis a minden tudásukat, a köznépi tapasztalataikat a haza szolgálatába tudnák állítani úgy, hogy nem tagjai egyetlen pártnak sem!

Ezt a gondolatot nehéz megérteni, mert ez a politikai párt éppen a pártoskodást kívánja a pártképviselők helyetti népképviselőkkel megszüntetni. Egyszerűen mondva: sárkány ellen sárkányfű!

Hozzáteszem, hogy ezt a 2006-os, majd 2012-es Papp Lajosi gondolatot lopta el a Ti-Sza® párt azzal, hogy 100 körüli civil képviselőt juttatott be az Országgyűlésbe!

Április 12. azért lett politikai fordulópont, mert a globalista erők eltulajdonították a NemzetEgyesítők elméletét, és nemzetellenes célok érdekében valósították meg!

A hagyományos pártstruktúrák ideje lejárt

Én 2006 őszén – vagyis 20 évvel ezelőtt, a fogdában töltött 72 óra alatt – elmondtam Novák Elődnek többször is, hogy a hagyományos párt-struktúrák ideje lejárt, de nem hallgatott rám. S amikor a Jobbikból eltávolították, újra felkerestem, de addigra már teljesen beleragadt a politikai konformizációba. Ám Előd jól járt, hiszen már sok év óta jól fizetett képviselő.

Most azonban bebizonyosodott, hogy a nemzet számára elveszett egy hatalmas lehetőség, vagyis a civil magyarok képviselete átcsúszott a bal-liberálisok kezébe, amit április 12. tökéletesen igazol. Hiszen a Ti-Sza® párt se nem tömegpárt, se nem ideológiai párt, de még médiapártnak sem nevezhető, bár a média juttatta őket hatalomra.

Sajnos főként az a negatív reklám segített nekik a közhatalom birtokába jutni, amit a Fidesz-média biztosított a számukra azzal, hogy minden Orbán-fóbiást, elégedetlent és a balliberálisokat is egy szavazótáborba toborozta össze! Pedig én 3 éve készítettem egy kis tanulmányt a Mi Hazánk részére, amiben felvázoltam, hogyan lehetett volna belőlük egy középpárt.

Sőt, ahogy a Ti-Sza® bebizonyította, akár választási győztes is lehetett volna, hiszen az országjárást ugyanúgy meg tudta volna szervezni – igaz, a globalista pénzek nélkül sokkal szerényebb keretek között –, de a megszólalók hitelesebbek lehettek volna. Akkor még a Mi Hazánk tanácsadója volt Szakács Árpád, Raffay Ernő, Popély Gyula, Tóth Gy. László, hogy csak az ismertebbeket említsem.

S mivel valós tagsággal a Ti-Sza® se rendelkezik, de kihasználta a civilség, főleg az önszerveződően aktivizálódó Ti-Sza®-szigetek mozgalmi jellegét, amit a NemzetEgyesítők civilhálózati elképzeléséből vettek át, és az elégedetlen civilek szavazataival ma közhatalmat gyakorolnak!

A Mi Hazánknak írott tanulmányomban épp ezt javasoltam nekik, de a civil Magyarország képviseletét nem tudták, vagy nem akarták felvállalni, pedig világosan látható, hogy radikális nemzeti párt nem kerülhet hatalomra civilek nélkül.

Orbán Viktor is azt mondta: a megújulás alulról képzelhető el

Én már 2006-ban is láttam és hirdettem, hogy a hagyományos pártstruktúrák elavultak, s most 20 év után Orbán Viktor is azt mondta, hogy a megújulás párton kívül és alulról képzelhető el a jobb oldalon.

Az más kérdés, hogy a volt miniszterelnökkel sok kérdésben egyetértek, de a jobb és baloldal megosztás ma már vállalhatatlan, hiszen a Fidesz több olyan szociális intézkedést hozott, amit a „baloldali szociális érzékenységnek” kellett volna megvalósítania, ha ők valóban baloldaliak lettek volna. Ám azt le kell szögeznünk, hogy hazánkban a bal-liberálisok a globalizmus és a rablókapitalizmus elkötelezettjei, hiszen a pénzpórázuk végét Soros György tartja.

Sajnos a NemzetEgyesítőknek az ún. „nemzeti kormányzás” 16 éve alatt se sikerült azt a mozgalmi dinamikát megvalósítani, amit a Ti-Sza® párt két év alatt sikerre vitt. Ennek az oka valószínűleg az lehet, hogy az értelmiség nem figyelt oda arra, ami 2006 őszén történt! Mert a média folyamatosan lejáratta az ott történteket, s a hajléktalanok ételhez juttatását például nem szociális érzékenységként, hanem a lecsúszott elemek Kossuth téri tobzódásának mutatta be. Egyedül Toroczkai László tudott abból a negatív médiahatásból kicsúszni!

Bezzeg Budaházy Györgyöt és barátait sok éves börtönnel jutalmazta a hatalom egy koncepciós perben, holott ők egyértelműen a történeti alkotmányunk elvei keretében működtek, s az ősi ellenállást, a magyar alkotmányosságot, a közjogi szabadságharcot választották. Volt ugyan 2006 után is egy komoly mozgalmi kísérlet a Magyarok Szövetsége – Nemzetépítő Népmozgalom keretein belül, de az is arra a sorsra jutott, mint a Polgári Körök. Vagyis áldozata lett a pártos gondolkodásnak.

A pártok politikai termékei – és a valódi mozgalom

A klasszikus politikai pártok a közhatalom megszerzését tűzik ki célul, s ha sikerül nekik megszerezni, akkor a választási ígéretek nagy része nem megy át teljesedésbe, mert azok politikai termékek. S ez így lesz most is a Ti-Sza® esetében.

Mivel már lassan nyugaton is lejár a hagyományos pártstruktúrák ideje, így hazánkban éppen a 2006-os Kossuth tér mutatott utat egy másik, egy civil, nemzeti és valóban mozgalmi jellegű rendszer felé úgy, hogy közben a magyar alkotmányos joghagyományra támaszkodott.

A 2014-ben megalakult és 2017-ben bejegyzett NemzetEgyesítő Mozgalom valójában 1956 és 2006 örökségét viszi tovább, mert a „Szabadság széles koalícióját” szeretné megvalósítani úgy, hogy abban ne a pártoskodás győzzön!

Elkötelezettek vagyunk a semlegesség, függetlenség és a sajátos piacgazdaság, vagyis a se nem szocializmus, se nem kapitalizmus, hanem a kettő pozitívumaiból kialakított harmadik út irányába! Ráadásul a Visszavonulás a Fenntarthatósághoz programunk úgy zöld, hogy nem csinálunk politikai terméket belőle, hanem a józan paraszti ész szerinti NORMALITÁST választjuk!

Most, hogy húsz év után ismét a Kossuth tér színpadán állok, emlékeztetek mindenkit arra, hogy utcai demóval, petíciókkal és tüntetésekkel nem, de a jelen pénzdiktatúrában elfogadott választásokkal meg lehet szerezni a közhatalmat, csak kitartónak és szervezettnek kell lenni! Akik azt hirdetik, hogy a választások csak egy színház és mindig csak csalnak, a saját kitartásuk hiányát vagy lusta érdektelenségüket akarják azzal igazolni!

Hiszen április 12. valamit egyértelműen bebizonyított.

A NER oligarchák átpártolása – és ami mögötte van

A Fidesz gazdaságpolitikája éppen a nemzeti tudat, az alkotmányos identitás hiánya miatt feneklett meg, ám az egyes NER-oligarchák átpártolása Magyar Péterhez előbb-utóbb lelepleződik. Hiszen vagy háttérmegállapodás révén történt a hatalomváltás, vagy az oligarchák – akiket nemzeti nagytőkének nevezett a NER – egyszerűen hátat fordítottak az addig pénzforrásként működő kormányzatnak, mert azt hitték, hogy az EU által visszatartott pénzek majd az ő zsebeikbe csorognak.

Az anyagi világnak – vagyis a pénzistennek – való behódolásuk azonban az ország számára legalább akkora veszélyt jelent, mint az, hogy a valóban bűnös tolvajok, a közvagyon aljas és érdemtelen fosztogatóinak a felső rétege megússza, mint ahogy Gyurcsány is megúszta a szemkilövetéseket és a gazdasági bűneit is hagyta elévülni a Fidesz-kormányzat. S itt van az, hogy a suttogó propaganda arról beszél, hogy mindez az USA követség és a bankárkaszt nyomására történt.

S most mi fog történni?

Ha a 2006-os Kossuth téri demonstráción meghirdetett Nemzetgyűlés létrejön, vagy legalább a SZEMFELNYITÁS és ÖNSZERVEZŐDÉS programját komolyan veszi a tömeg, akkor a mai Ti-Sza®-szigetek – jelentős részben – olyan nemzeti közösségek lennének, amelyek vállalnák a KÖZJOGI SZABADSÁGHARCOT, és nem a nemzetellenes, sőt a jelenlegi globalista butaságokat fújnák!

A pártpolitika és azok politikai termékei mára már annyira lejáratódtak, hogy lassan nem a szavazók egyharmada, hanem háromnegyede nem hisz a pártpolitikusoknak! Szigorúan véve maga a rendszer illegitim, de Történeti Alkotmányunk nem az, sőt ma is érvényes – hiszen érvényteleníthetetlen!

Csak éppen a nemzeti szervezetlenségünk miatt nem tudjuk érvényre juttatni!

Mivel a szervezett nép a Nemzet, így ma Nemzetről sem igen beszélhetünk, mert nem szerveztük újjá a nemzetet a pártoskodás miatt. Pedig Széchenyi István világosan megfogalmazta, hogy „a pártoskodás csak a nemzetünk megosztását szolgálja”. S tegyük hozzá, hogy a pártokat a bankárkaszt pénzpóráza igazgatja, ahogy a magyar állam eladósítását is a bankárkaszt és annak lobbistái intézték.

Ám a nemzeti szervezettség mindezt meg tudta volna akadályozni.

Térjünk tehát vissza 2006 üzenetéhez: SZEMFELNYITÁS és ÖNSZERVEZŐDÉS, mert a jobb és baloldali megkülönböztetés ideje lejárt!

Mindannyian magyarok vagyunk, s „aki embernek hitvány, az magyarnak alkalmatlan”!

Legyen minden falun és városon önszerveződő nemzeti közösség, amely először szellemi kaláka, majd önvédelmi!

Hiszek egy Istenben, Hiszek egy hazában, Hiszek egy isteni örök igazságban!

Hiszek Magyarország feltámadásában!

Dr. Bene Gábor, közjogász

Nemzeti InternetFigyelő (NIF)

A 30 évre titkosított rendőrségi felvétel 2006. október 23-án Budapesten: