Dr. Bene Gábor: Fidesz és Tisza mérkőzés?
A hatalom demoralizál, az ellenőrzés hiánya pedig bukáshoz vezet – tartja a régi bölcsesség, amely most Magyarországon húsbavágó valósággá vált. Dr. Bene Gábor közjogász kíméletlen őszinteséggel elemzi a Fidesz–KDNP földrengésszerű választási vereségének okait, a kontrollvesztett kormányzás hibáit és a Tisza Párt győzelmével előálló új, veszélyekkel teli politikai realitást. Miért fordult el az ifjúság a nemzeti oldaltól? Hogyan vált a saját választási rendszere a Fidesz végzetévé? És vajon képes lesz-e a „messiásként” várt új vezetés teljesíteni a gazdaságilag szinte kitermelhetetlen ígéreteit? Egy írás a nemzeti-civil kontroll elsorvadásáról és a Szent Korona-tanhoz való visszatérés elszalasztott lehetőségéről – Dr. Bene Gábor gondolatai:
***
Több elemző véli úgy, hogy a választási vereség az oka annak a menekülési hullámnak, amelyet napjainkban tapasztalhatunk a Fidesznél. Nézzük, mit is mondott Orbán Viktor a földrengésszerű választási vereség után: „A Tisza azt ígérte, hogy jobb lesz az emberek élete, ha a változásra szavaznak. A mi ajánlatunk ezzel szemben így szólt: a veszélyek korában élünk, a járt utat a járatlanért el ne hagyd! Védjük meg, amit közösen elértünk. A szavazók mindkét ajánlatot meghallgatták, és az elsőt választották. Kívánjuk, hogy igazuk legyen.”
Sok kritikám volt a Fidesz–KDNP-kormányzással szemben, de Orbán utolsó mondatával egyetértek: „Kívánjuk, hogy igazuk legyen.”
Szerintem e súlyos választási vereség alapvető oka a fékek és ellensúlyok teljes felszámolása, mert ezzel elveszett a kontroll. Pedig hány éve hangoztatom szinte minden megszólalásomban:” a hatalom demoralizál, tehát ellenőrzésre szorul” Bibó István mondatát éppen az egykori Bibó-kollégium fideszes diákjai nem fogadták meg?
Szerintem ez a kontrollvesztett nagyképűség volt az oka annak is, hogy az egyetlen olyan politikai pártot, amely nem a megosztást szolgálta, hanem a nemzet egységét akarta elérni, teljesen elhallgatták. Sehol nem tudtak megjelenni, pedig ők a civil Magyarországot akarták képviselni, ami egyfajta nemzeti-civil kontrollt jelenthetett volna a mindenkori hatalom számára. Ám senkinek nem kellett a neempart.hu, vagyis a NemzetEgyesítő Mozgalom.
A Fidesz–KDNP vezetése annyira biztos volt a győzelmében, hogy elkényelmesedett. Azt hitték, hogy az a kísérlet, amelyet egy tanácsadói (éceszgéber) csapat tervezett meg, nem fog 2/3-ot szerezni a Tiszának – sőt, legrosszabb esetben is csak csekély előnnyel kerülnek hatalomra, ahol egy erős Fidesz–KDNP ellenzék bármikor kontroll alatt tarthatja őket. Nos, ez nem jött össze.
Ha a vereség további okairól beszélünk, szerintem az alábbi hét tényező befolyásolta az eredményt:
- Az ifjúság hozzáállása
- Mivel a mai fiatalság nem kapott olyan nemzeti nevelést, mint Klebelsberg alatt, úgy hitték, ez a választás egy divatos jó buli, ahol az „öregeket” lehet bírálni. Sőt Orbánt haza lehet küldeni!
- Az 56-os „ruszkik haza” szlogennel a liberálisok „forradalmi” tömeggé tudták formálni a fiatalokat, amire nem érkezett hatékony fideszes válasz.
- A történelemtanítás hiányosságai miatt a fiatalok nem értették meg, hogy a szovjetek nem azonosak a mai oroszokkal vagy ukránokkal.
- Nem tudatosult bennük, hogy a NATO félrevezette az oroszokat a keleti bővítésre vonatkozó ígéreteivel.
- 1956 kapcsán sem tanulták meg, hogy a Nyugat szabad kezet adott a Szovjetuniónak a magyar szabadságharc leveréséhez 1956. november 4-én.
- Ukrajna ideális esetben ütközőállam lehetne, de a Nyugat ezt akadályozza. Nekünk és a ruszinoknak fájdalmas Kárpátalja sorsa. Nemzeti érdekünk lenne Kárpátalja visszatérése a Szent Korona Konföderációhoz, és a jó kapcsolat minden világhatalommal.
- A kegyelmi ügy és a pedofilvádak
- A „pedofidesz” jelző hatása felért a rezsicsökkentésével, a választók pedig befogadták ezt a politikai terméket.
- Az államfő által kegyelemben részesített személy nem volt pedofil, de ugyanakkor kapott kegyelmet Budaházy és társai is. Valaki a háttérben felismerte, hogy nem őket kell támadni, hanem azt, akit pedofilmentegetésért ítéltek el – ami súlyos hiba, de jogilag nem pedofília. Ráadásul az illető már letöltötte büntetését, így a kegyelem inkább jelképes volt.
- Az adórendszer igazságtalansága
- A világ legmagasabb, 27%-os áfája a szegényeket sújtja leginkább.
- A multinacionális vállalatok állandó támogatást kaptak, miközben 2012 óta nincs érdemi gazdasági növekedés. A KATA megcsonkítása a kezdő magyar vállalkozásoknak ártott. Bár a bérek nőttek, a kapitalizmus alapját jelentő növekedés elmaradt, ahogy Európa többi országában is.
- A magyar elit és a korrupció
- A régi magyar miniszterelnökök, de még Horthy sem gyűjtött vagyont. A Fidesz-oligarchák luxusa viszont kiverte a biztosítékot a választóknál. Az elitellenes hangulat globális jelenség, de nálunk mély erkölcsi válsággal párosult.
- Aránytalan választási rendszer
- A választási törvényt a Fidesz módosította 2011-ben a saját érdekében, de a győzteskompenzáció most a Tiszának hatalmasat kedvezett. 53%-os támogatottsággal 71%-os mandátumarányt (2/3-ot) szereztek. Gyakorlatilag a Fidesz saját rendszere okozta a Fidesz vesztét. Hiányzott a történeti alkotmányunkban gyökerező vármegyei autonómia, amely kontrollt jelenthetne a mindenkori központi hatalom felett, mert az alispán nem a központi hatalom, hanem a vármegye közössége által megválasztottés ellenőrzött személy volt legalább 500 évig!
- Az államirányítás hibái
- A devizahitelek és a földvédelem terén sem működött jól az állam. Nem tértünk vissza a történeti alkotmányhoz, így jogfolytonosak maradtunk a szocialista kor diktatúrájával, ami „gyarmatosító-váltás” lett. A Covid-időszak korlátozásai (szemben a svéd mintával) rontották a kormány szavahihetőségét. Hiszen ott a vakcinát nem erőltette senki, nem íratták alá a vakcinázott személlyel, hogy a mellékhatások kapcsán lemond a kártérítésről és maga vállalja a felelősséget! A svédeknél lezárások sem voltak, mégsem növekedett a halálozási ráta! S ezt nyugodtan kezelhette volna mintaként a kormányunk! A gazdaságpolitikát túl sokáig az olcsó munkaerőre alapozták, s azzal csábították be a külföldi tőkét, hogy szakképzett és komoly érdekképviselet nélküli dolgozók várják őket olcsón. Így kerültünk a medián jövedelem terén a V4-ek között az utolsó helyre!
- Szuverenitási kérdések
- A környezetszennyező kínai akkugyárak telepítése környezetvédelmi és szuverenitási aggályokat szült. A kormány orosz és kínai függősége, valamint a globális bankrendszer adósságcsapdája egyaránt csorbította hazánk szuverenitását, önrendelkezését.
– Mindezekkel szemben Magyar Péter szlogenjei és az ígéretei:
Magyar Péter politikai üzenetei („lesz adócsökkentés”, „hazahozom a brüsszeli pénzeket”, „megduplázzuk a nyugdíjakat”) jól rezonálnak a választókkal.
– Az alábbiakat is sokszor elmondta:
– Ennél rosszabb már nem lehet,
– de reménységet adunk az embereknek, hogy jobb lesz.
– Mindent ellopnak és csak is korrupció van, ezért bevezetjük sz
– Út a börtönbe programot a tolvaj NER oligarchákkal szemben.
– Normális egészségügyet fogunk kialakítani,
– és senkinek nem emelkedik az adója, sőt lesz adócsökkentés!
– Megtartjuk a rezsicsökkentést és a határkerítést,
– de elszámoltatjuk az MNB kifosztóit!
– Sőt a sógor-koma rendszert is megszüntetjük! – Rendet teszünk a médiában, hogy ne tudjon elhallgatni előllünk semmit a véleménydiktatúra!
Bár az új miniszterelnök rendkívül aktív az alternatív médiában, kérdéses, hogy az új kormány képes lesz-e teljesíteni ezeket a szerintem a gazdaság mai állapota által nem kitermelhető vállalásokat.
Bár tévednék!
A szerző közjogász
Kiemelt kép: AI által generált illusztráció / NIF
#DrBeneGábor #Fidesz #TiszaPárt #Választás2026 #PolitikaiElemzés #SzentKorona #NIF
