Veszélyes tendencia: a választói korhatár csökkentése 16, sőt akár 14 évre
Több országban, politikai körökben és különböző „think-tankekben” is felmerült már az a gondolat, hogy a választójog alsó korhatárát 18 évről 16-ra, sőt, egyes radikálisabb elképzelések szerint akár 14 évre kellene csökkenteni. Ezt a lépést gyakran a demokrácia „korszerűsítéseként”, a fiatalok bevonásaként és a társadalmi igazságosság kiterjesztéseként állítják be. Valójában azonban egy rendkívül veszélyes, öncélú és demográfiai szempontból is kockázatos tendenciáról van szó. Ezt a témát most egy kicsit mélyebben is górcső alá vesszük.
Magyarországon Magyar Péter miniszterelnök nemrég nyilvánosan is beállt a választási korhatár 16 évre történő csökkentését követelők sorába. Egy közösségi oldalon közzétett bejegyzésében azt írta: meggyőződése, hogy a 18 év alattiak túlnyomó része ma már eléggé felkészült és tájékozott ahhoz, hogy beleszólhasson a közös döntésekbe, ezért egy esetleges alkotmányozási folyamatban támogatná a módosítást.
A pszichológiai és biológiai valóság
Számos oktató és pszichológus figyelmeztet arra, hogy a mai generációk érése később következik be, mint a korábbi évtizedekben. Ez a jelenség szoros összefüggésben állhat az emberi élethossz kitolódásával: ahogy a várható élettartam növekszik, úgy az érési folyamat is hosszabbá és lassúbbá válik. A prefrontális kéreg – amely a döntéshozatalért, az impulzuskontrollért és a hosszú távú következmények mérlegeléséért felelős – csak a huszonéves kor közepére-végére éri el teljes érettségét. A pszichoszociális érettség pedig még ennél is később stabilizálódik.
Szavazatvásárlás és baloldali manipuláció
A korhatárcsökkentés mögött meghúzódó politikai logika persze könnyen átlátható. Az a párt vagy kormány, amely lejjebb viszi a szavazati korhatárt, jelentős „hálaszavazatra” számíthat a frissen jogosultságot kapó fiataloktól.
A korhatár öncélú módosításával tehát nemcsak egy új szavazótábor teremthető a semmiből, hanem
teljes választási térképek boríthatók fel – anélkül, hogy a döntés mögött valódi társadalmi érettség vagy hosszú távú nemzeti érdek állna.
Ez a lépés egyértelmű kísérlet arra, hogy a hatalom a saját választói bázisát a leginkább befolyásolható, a liberális propagandának és a fiatalos populizmusnak leginkább kitett réteggel bővítse.
A tinédzserek pszichológiai jellemzői jól ismertek, ahogyan Magyar Péter politikai céljai is. A fiatalok szavazati jogának kiterjesztésével egyértelműen egy baloldali-liberális alapokon nyugvó jövőbeli társadalmat akarnak bebetonozni.
A demokrácia nem játék, a szavazólap pedig nem ajándék. A választójog kőkemény felelősség, amely feltételezi a következmények átlátásának képességét. A 16, vagy pláne a 14 éves korhatár belengetése nem a fiatalok „megbecsülése”, hanem a gátlástalan politikai kalkuláció diadala az érettség felett. Aki komolyan veszi a nemzet jövőjét, annak a tudományos és pszichológiai valósághoz igazodva nem lefelé, hanem felfelé kellene mozgatnia ezt a határt.
Szerző: Szabó Katalin
Duna Center – Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
#valasztoikorhatar #magyarpeter #demokracia #manipulacio #valasztas #fiatalok #nif #nemzetiinternetfigyelo #politika
