A Nemzeti InternetFigyelő 2009 óta mondja ki azt, amit a mainstream elhallgat. Ezért 2022 óta a Google korlátozza a keresőben való láthatóságunkat, a Facebook pedig csökkenti az elérésünket. A bevételünk elapadt – de a NIF nem áll meg.
Ha hisztek abban, amit csinálunk, kérjük, támogassatok minket. Minden adomány – akármilyen kicsi – segít. Nem a Google-tól függünk. Hanem tőletek.
Most különösen nagy szükségünk van a támogatásotokra!
Bogár László: „Minden Tiszára adott voks maga volt az öngyilkosság”
A Demokrata október 29-én közölte a közgazdász és szociológus interjúját, amelyben Bogár László kijelenti: a magyar választás nem a magyarok akaratából, hanem egy globális hatalmi játszma részeként történt meg. Szerinte Magyar Pétert „a megfelelő paraméterek alapján találták meg és barkácsolták össze”, a Tiszára adott voks pedig „maga volt az öngyilkosság”.
„Nem szabad a világhatalmi játszmák fogalmát boncolgatni”
Bogár László szerint a Tisza számára az a legfontosabb, hogy elhitesse: Magyar Péter „olyan jó politikus, akit a nép boldogan beszavazott a hatalom élére”, és ehhez „semmi köze nem volt a világhatalmi erőközpontoknak, a globális átrendeződésnek”. A közgazdász szerint azonban éppen ez a narratíva az, amit nem szabad boncolgatni – mert ha kiderülne, hogy a választás egy nagyobb játszma része volt, az mindent megkérdőjelezne.
A spekulatív pénz és a globális nagykoalíció
Bogár szerint a világban „legalább háromszor, egyesek szerint akár tízszer annyi spekulatív pénz van, mint amennyi a Föld összes anyagi vagyona”. Ez a felfoghatatlan deficit lebeg a világ felett, és a globális nagykoalíció arra törekszik, hogy „a viszonyok bizonyos, persze neki kedvező rendezésére” kerüljön sor. Ebben a játszmában az eurázsiai együttműködés (Európa, Oroszország, Kína) 1999 és 2014 között működött, de Amerika kimaradt belőle – és amikor megtorló lépésekkel élt, az európai vezetés kiszolgáltatottá vált.
„Minden Tiszára adott voks maga volt az öngyilkosság”
A Demokrata interjújában Bogár László nem kertel: szerinte a magyar választás nem a magyarok szuverén döntése volt, hanem egy globális átrendeződés része, amelyben Magyar Péter szerepét kívülről alakították ki. „Minden Tiszára adott voks maga volt az öngyilkosság” – mondta. Ez a mondat nem csupán politikai kritika, hanem egy olyan állítás, amely mélyebb kérdéseket vet fel: ki irányítja valójában a magyar politikát, és ki fizeti meg ennek az árát.
Amit ez a szuverenitás szempontjából jelent
Bogár László elemzése nem a napi politika szintjén mozog – ő a globális pénzügyi és hatalmi struktúrák felől közelít. A NIF szempontjából az üzenet egyértelmű: ha a magyar választás valóban egy nagyobb játszma része volt, akkor a szuverenitás védelme nem merülhet ki a választások megnyerésében. A kérdés az, hogy ki tudja visszaszerezni a döntési szabadságot egy olyan rendszerben, ahol a spekulatív pénz és a globális erőközpontok már előre lefektették a pályát.
