A Tisza párt első törvényjavaslata: az abszurditás csúcsa és a jogi káosz ígérete
Kovács András a Mandiner hasábjain megjelent rendkívül logikus elemzésében rávilágít arra az elképesztő politikai és jogi abszurditásra, amellyel a frissen kétharmados többséget szerzett Tisza Párt indította parlamenti működését.
A szerző darabokra szedi azt a populista és átgondolatlan javaslatcsomagot, amely a miniszterelnöki hivatali idő maximalizálását célozza meg, és világossá teszi: a magát „rendszerváltónak” nevező formáció valójában olyan csapdát állít az országnak, amely komoly alkotmányos és nemzeti érdekeket veszélyeztet.
A javaslat lényege: Két ciklus és semmi több?
A Tisza Párt első, szimbolikusnak szánt törvényjavaslata szerint Magyarországon egy személy legfeljebb két hivatali cikluson (azaz maximum 8 éven) keresztül tölthetné be a miniszterelnöki tisztséget. Kovács András elemzése rávilágít, hogy ez a lépés nem más, mint egy olcsó, demagóg politikai termék, amely teljesen figyelmen kívül hagyja a hazai közjogi berendezkedést és a parlamenti demokrácia alapvető logikáját.
A szerző a cikkben számos olyan égető és logikus kérdést vet fel, amelyek rávilágítanak a javaslat mögött meghúzódó dilettantizmusra és nemzetellenes logikára.
Kovács András legfontosabb kérdései és a javaslat buktatói
-
A választói akarat totális semmibevétele: A legfontosabb elvi kérdés, amit az elemzés felvet, a demokrácia alapjait érinti. Ha egy politikai vezető vagy egy kormánypárt sikeresen vezeti az országot, élvezi a választók elsöprő többségének bizalmát, és egymás után többször is legitim módon megnyeri a választásokat, akkor milyen jogon korlátozná egy törvény a népszuverenitást? A korlátozás valójában megfosztja a magyar polgárokat attól a joguktól, hogy szabadon döntsék el, kit szeretnének az ország élén látni.
-
A parlamentáris és az elnöki rendszer szándékos összekeverése: Kovács András rámutat, hogy a Tisza Párt jogászai (ha egyáltalán konzultáltak ilyenekkel) az amerikai elnöki rendszer mintáját próbálják ráerőltetni a magyar parlamentáris demokráciára.
-
Az Amerikai Egyesült Államokban az elnök a végrehajtó hatalom egyszemélyi feje, akit közvetve (az elektori rendszeren keresztül) a nép választ meg, így ott a hatalomkoncentráció megakadályozására logikus a kétciklusos korlát.
-
Magyarországon a kormányfőt a Parlament választja meg, a végrehajtó hatalom a törvényhozásnak felelős. Egy parlamentáris rendszerben a stabilitást éppen az adja, ha a koalíció vagy a többség élén egy tapasztalt, beágyazott politikus áll. A korlátozás bevezetése folyamatos instabilitást és belső hatalmi harcokat szülne.
-
-
Mi történik a félbehagyott ciklusokkal? Az elemzés briliánsan mutat rá a gyakorlati megvalósíthatatlanságra is. Mi van akkor, ha egy miniszterelnök megbukik 1-2 év után, vagy egészségügyi okok miatt lemond, és a helyére lépő új kormányfő csak a ciklus hátralévő részét viszi végig? Ez is egy teljes ciklusnak számítana? A javaslatból teljesen hiányzik a jogi precizitás, ami egy ilyen horderejű alkotmánymódosításnál megengedhetetlen.
Miért veszélyes ez a nemzetellenes stratégia?
Az elemzés legmélyebb rétege arra világít rá, hogy miért tekinthető ez a lépés nemzetellenesnek, különösen egy kétharmados győzelem után.
A Tisza Párt ezzel a javaslattal önként gúzsba kötné a saját kezét – vagy ami még valószínűbb –, egy olyan politikai és alkotmányos káoszt készít elő, amely hosszú távon meggyengítheti Magyarország szuverenitását és nemzetközi érdekérvényesítő képességét. A sikeres nemzetpolitika és a stabil gazdasági növekedés alapja a kiszámíthatóság. Az, hogy egy sikeres és stabil kormányzást törvényi erővel kellene megszakítani csupán azért, mert eltelt nyolc év, kiszolgáltatottá tenné az országot a külső, globális nyomásgyakorlással szemben, hiszen a partnerek tudnák, hogy a magyar vezetés záros határidőn belül kötelezően cserélődik.
Kovács András írása világossá teszi: az abszurditás csúcsa az, hogy az első tiszás törvényjavaslat nem az ország valós problémáival, a gazdaság erősítésével vagy a magyar családok védelmével foglalkozik, hanem egy tisztán ideológiai, romboló hatású jogi barkácsolással nyitja meg a parlamenti szezont.
Bős Zoltán
Kiemelt kép: A Szent István Légiója Közösség munkája
#TiszaPart #Mandiner #KovacsAndras #Torvenyjavaslat #MagyarPolitika #Alkotmanyozas #Belpolitika
