Megvan a három jelölt az új vagyonvisszaszerzési hivatal élére | NIF

Megvan a három lehetséges jelölt az új „szuperhatóság” élére: kőkemény politikai és civil arcok a Tisza-kormány vasöklének szánt hivatal mögött

Hatalmas volt az érdeklődés a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal (NVVH) vezetői pozíciói iránt: az elnöki posztra 96, az elnökhelyettesi pozíciókra pedig 68 pályázat érkezett. A Hantosi István vezette Országgyűlési Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság zárt ülésen rostálta meg a mezőnyt, és végül három nevet juttatott tovább a célegyenesbe.

Kicsik a tétek? Bruttó ötmillió és korlátlan jogosítványok

A Mandiner részletes beszámolói szerint az új, rendkívüli nyomozói és vádemelési jogosítványokkal felruházott szervezet vezetéséért nemcsak a soha nem látott hatáskörök, hanem rendkívüli anyagi juttatások is járnak. Az elnöki illetményt a bírói alap hétszeresében határozták meg, ami havi bruttó 5 millió forintot jelent – ez a hatéves ciklus alatt összesen bruttó 360 millió forintot tesz ki. Emellett szolgálati autó, kiemelt egészségügyi ellátás és évi 20 nap pótszabadság is jár a tisztséghez.

Az elnökhelyettesek 5,5-szörös szorzóval, azaz havi 4 millió forintos fizetéssel számolhatnak. A jelentkezők magas száma miatt azonban a vádemelési, illetve a fellebbezési elnökhelyettesi pályázatokat végül eredménytelennek nyilvánították, így a következő napokban az elnök, valamint a közpénzügyi és a nyomozati elnökhelyettes posztjára pályázókat hallgatják meg.

Ők hárman maradtak versenyben az elnöki székért:

  1. Ligeti Miklós: A külföldről is finanszírozott Transparency International Magyarország jogi igazgatója. Ligeti korábban a Gyurcsány- és Bajnai-kormányok idején, az Igazságügyi és Rendészeti, valamint a Belügyminisztériumban töltött be vezetői tisztségeket. Motivációját úgy fogalmazta meg: „végre egyszer csináljuk meg rendesen az elszámoltatást”.

  2. Unger Anna Róza: Az ELTE Társadalomtudományi Karának docense, politológus, aki korábban számos elemzőműsorban tűnt fel baloldali elkötelezettségéről ismert nézetekkel.

  3. Jancsics Dávid: Szociológus és korrupciókutató, aki az Egyesült Államokban élt, és tavaly adta ki A korrupció szociológiája című könyvét.

Bojkott és aggályok az ellenzék részéről

A Fidesz-frakció bejelentette, hogy nem vesz részt a vezetők kiválasztásában, mivel az NVVH szabályozása több ponton is súlyos alkotmányossági aggályokat vet fel, ezért az Alkotmánybírósághoz fordulnak. Emlékezetes, hogy a hivatal felhatalmazásai – amelyek révén még a bírói felülvizsgálat alól is ki lehetne vonni bizonyos intézkedéseket – még a Helsinki Bizottságnál is aggodalmat váltottak ki.
A Mi Hazánk sem támogatta a folyamatot; Novák Előd frakciótag kijelentése szerint a jelöltek kiválasztása mögött előre leosztott forgatókönyv áll, és Ligeti Miklós kinevezése eleve eldöntött tény.

A nyilvános meghallgatásokat augusztus 25–26-án tartják, a tiszás többségű Országgyűlés pedig augusztus 27-én titkos szavazással választja meg a hivatal új vezetőit.

Szerző: Bős Zoltán

Nemzeti InternetFigyelő (NIF)

Kiemelt kép: FB

#NVVH #Vagyonvisszaszerzés #LigetiMiklós #TiszaPárt #Politika #NIF #NemzetiInternetFigyelő

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.

Kérjük Önöket, hogy a

DONATE

gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!

A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.

Nagyon köszönjük!

 

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük