Gáz van a gázzal – persze (a) Kapitány szerint: mocskos Fidesz
Tóth Máté energiajogász legfrissebb elemzésében ízekre szedte a gázellátással kapcsolatos ellenzéki mítoszokat. Miközben a Tisza Párt köreiből ismét a szokásos paneleket pörgetik, a szakember rámutat: a fizikai gázbeszerzés és az árkockázat-fedezés két teljesen külön dolog, az MVM pedig előrelátóan gondoskodott a teljes 2026-os évről, sőt, már 2017-re is megkezdte a hedge ügyleteket.
Az energiapiaci tények kontra politikai hangulatkeltés
A Tóth Máté által megosztott bejegyzés részletesen bemutatja, hogyan épül fel a magyar energiaellátás rendszere, és miért hamisak a kormányt érő vádak:
-
Nem lehet árat lekötni: Mint azt a szakember kiemeli, árat közvetlenül nem lehet lekötni, hanem árkockázatot lehet fedezni. A fizikai gázbeszerzés és a pénzügyi fedezeti ügylet két külön tranzakció, amelyeket futures, forward, swap vagy opciós ügyletekkel lehet kezelni.
-
Biztosított a 2026-os év: Az MVM a hosszú távú szerződés szerinti mennyiségeket megvette, kifizette, töltik velük a tárolókat, és az év eleji alacsony világpiaci áron határidős ügylet keretében gondoskodott az árkockázat fedezéséről a teljes 2026-os évre, sőt, már 2027-re is elindította ezeket a hedge ügyleteket.
-
Mulasztás a kritikusok oldalán: A piaci szereplők az elmúlt hónapokban hiába figyelmeztettek az Európa-szerte fenyegető gázár-válságra, a kritikusok részéről csupán gúnyolódás érkezett. A határidős ügyletek ára eközben emelkedik (januárra már 62-63 euró körül alakul), ahelyett azonban, hogy a meglévő folyamatokat folytatták volna, három és fél hónap alatt semmilyen lépést nem tettek.
-
Európai uniós nyomás: Nem szabad elfelejteni azt a tényezőt sem, hogy a hosszú távú szerződéseket 2027 végén az EU szünteti meg – amihez a Tisza álláspontja a szakértő szerint szolgai módon idomul, miközben a tőzsdei LNG Európa helyett Ázsia felé áramlik.
Szerző: Szabó Katalin
#TóthMáté #Energiajogász #Gázellátás #MVM #Energiapiac #NIF #NemzetiInternetFigyelő
