Veszélyes tendencia: a választói korhatár csökkentése 16 évre

Veszélyes tendencia: a választói korhatár csökkentése 16, sőt akár 14 évre

Több országban, politikai körökben és különböző „think-tankekben” is felmerült már az a gondolat, hogy a választójog alsó korhatárát 18 évről 16-ra, sőt, egyes radikálisabb elképzelések szerint akár 14 évre kellene csökkenteni. Ezt a lépést gyakran a demokrácia „korszerűsítéseként”, a fiatalok bevonásaként és a társadalmi igazságosság kiterjesztéseként állítják be. Valójában azonban egy rendkívül veszélyes, öncélú és demográfiai szempontból is kockázatos tendenciáról van szó. Ezt a témát most egy kicsit mélyebben is górcső alá vesszük.

Magyarországon Magyar Péter miniszterelnök nemrég nyilvánosan is beállt a választási korhatár 16 évre történő csökkentését követelők sorába. Egy közösségi oldalon közzétett bejegyzésében azt írta: meggyőződése, hogy a 18 év alattiak túlnyomó része ma már eléggé felkészült és tájékozott ahhoz, hogy beleszólhasson a közös döntésekbe, ezért egy esetleges alkotmányozási folyamatban támogatná a módosítást.

A pszichológiai és biológiai valóság

A valóság azonban egészen más képet mutat. A fiatalok – különösen a 14–17 éves korosztály – többsége világszerte egyszerűen nem rendelkezik azzal a pszichológiai, érzelmi és életviteli érettséggel, amely egy felelős választói döntéshez elengedhetetlen.

Számos oktató és pszichológus figyelmeztet arra, hogy a mai generációk érése később következik be, mint a korábbi évtizedekben. Ez a jelenség szoros összefüggésben állhat az emberi élethossz kitolódásával: ahogy a várható élettartam növekszik, úgy az érési folyamat is hosszabbá és lassúbbá válik. A prefrontális kéreg – amely a döntéshozatalért, az impulzuskontrollért és a hosszú távú következmények mérlegeléséért felelős – csak a huszonéves kor közepére-végére éri el teljes érettségét. A pszichoszociális érettség pedig még ennél is később stabilizálódik.

Ebben a megvilágításban nem a korhatár csökkentése, hanem sokkal inkább annak emelése lenne a reális és felelősségteljes lépés. A 25 éves alsó határ ma már közelebb állna ahhoz a biológiai és pszichológiai valósághoz, amelyben a legtöbb ember ténylegesen képes átlátni a politikai döntések hosszú távú következményeit, a költségvetési realitásokat, a demográfiai folyamatokat vagy éppen a nemzetközi viszonyokat.

Szavazatvásárlás és baloldali manipuláció

A korhatárcsökkentés mögött meghúzódó politikai logika persze könnyen átlátható. Az a párt vagy kormány, amely lejjebb viszi a szavazati korhatárt, jelentős „hálaszavazatra” számíthat a frissen jogosultságot kapó fiataloktól.

A 16–17 éves korosztály politikai preferenciái gyakran még formálatlanok, könnyebben befolyásolhatók, és hajlamosabbak a pillanatnyi hangulat, a közösségi média trendjei vagy a puszta „változás” üres ígérete alapján dönteni. Eközben az idősebb, stabilabb értékrendű szavazói csoportok demográfiailag zsugorodnak.

A korhatár öncélú módosításával tehát nemcsak egy új szavazótábor teremthető a semmiből, hanem

teljes választási térképek boríthatók fel – anélkül, hogy a döntés mögött valódi társadalmi érettség vagy hosszú távú nemzeti érdek állna.

Ez a lépés egyértelmű kísérlet arra, hogy a hatalom a saját választói bázisát a leginkább befolyásolható, a liberális propagandának és a fiatalos populizmusnak leginkább kitett réteggel bővítse.

A tinédzserek pszichológiai jellemzői jól ismertek, ahogyan Magyar Péter politikai céljai is. A fiatalok szavazati jogának kiterjesztésével egyértelműen egy baloldali-liberális alapokon nyugvó jövőbeli társadalmat akarnak bebetonozni.

Ezt a fiatalok idealizmusának, lázadó hajlamának és önérzetének manipulálásával érik el, elhitetve velük, hogy ők irányítanak, miközben a megfelelő jelszavakkal és influenszerekkel a legkönnyebben ők irányíthatók. Ez a „demokráciát játszó” érdekcsoportok számára rendkívül egyszerű feladat.

A demokrácia nem játék, a szavazólap pedig nem ajándék. A választójog kőkemény felelősség, amely feltételezi a következmények átlátásának képességét. A 16, vagy pláne a 14 éves korhatár belengetése nem a fiatalok „megbecsülése”, hanem a gátlástalan politikai kalkuláció diadala az érettség felett. Aki komolyan veszi a nemzet jövőjét, annak a tudományos és pszichológiai valósághoz igazodva nem lefelé, hanem felfelé kellene mozgatnia ezt a határt.

Szerző: Szabó Katalin

Duna CenterNemzeti InternetFigyelő (NIF)

#valasztoikorhatar #magyarpeter #demokracia #manipulacio #valasztas #fiatalok #nif #nemzetiinternetfigyelo #politika

One thought on “Veszélyes tendencia: a választói korhatár csökkentése 16, sőt akár 14 évre

  1. Ez minden határt felülmúl. Lassan már az óvodások is szavazhatnak. Kifordult, beteg világ lett itt a 21. században

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.

Kérjük Önöket, hogy a

DONATE

gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!

A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.

Nagyon köszönjük!

 

One thought on “Veszélyes tendencia: a választói korhatár csökkentése 16, sőt akár 14 évre

  1. Ez minden határt felülmúl. Lassan már az óvodások is szavazhatnak. Kifordult, beteg világ lett itt a 21. században

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük