Pokol Béla üzent: ha a miniszterelnököt ki kell vezettetni a parlamentből, akkor valami alapvetően romlott el

Amikor egy elismert alkotmányjogász, az Alkotmánybíróság volt tagja arra kényszerül, hogy komolyan javasolja: a miniszterelnököt fizikai kényszerrel vezettessék ki az ülésteremből – ott már nem csupán politikai botrányról van szó. Ott az intézményes rend bomlik fel. Pokol Béla közösségi oldalán megfogalmazott házszabálymódosítási javaslata első pillantásra szellemes, sőt ironikus ötletnek tűnhet. De valójában az ország egyik legsúlyosabb diagnózisa.

Amit Pokol Béla javasol ezért döbbenetes

A volt alkotmánybíró konkrét indítványa a következő: amíg Magyar Péter miniszterelnök jelen van az ülésteremben, a levezető elnök szerepe automatikusan szálljon át a legnagyobb ellenzéki párt alelnökére – aki aztán a retorzió veszélye nélkül élhetne a fegyelmezési jogokkal, és szükség esetén a parlamenti őrséggel akár ki is vezettetheti a folyamatosan közbekiabáló kormányfőt.

Pokol Béla szavaival:

„számításaim szerint erre már egy tucatszor szükség lett volna.”

Egy tucatszor. Alig hat hét parlamentarizmus alatt.

A helyzet háttere közismert: az eddigi parlamenti ülések elemzői szerint szokatlan jelenség, hogy egy miniszterelnök számos alkalommal közbekiabáljon más képviselők felszólalásaiba, olykor méltatlankodva, hevesen gesztikuláljon, majd a plenáris ülésen személyesen odalépjen az egyik ellenzéki frakcióvezetőhöz. Forsthoffer Ágnes házelnökasszonyt pedig – ahogyan Pokol is rámutat – láthatóan megbénítja a saját pártfőnökével szembeni rendre utasítás politikai kockázata.

A tünettől a kórig

Pokol Béla javaslatát sokan mosolyogva olvassák majd. Holott a szöveg mögött egy sokkal mélyebb probléma húzódik: egy olyan miniszterelnök ül Magyarország kormányán, aki mentelmi joga mögé bújva nem csupán a parlamentet kezeli saját showmüsor-helyszínként – de miközben hajtóvadászat folyik a fideszes politikusok ellen,

Ez nem csupán stílusprobléma. A miniszterelnöki pozíció hagyományosan higgadtságot, önfegyelmet és intézményi felelősséget követel meg. Amit a parlament falai között látunk, az nem ellenzéki túlzás: a NIF már korábban is dokumentálta, hogyan válik a parlamentarizmus látszólagos keretévé egy agresszív hatalmi logikának.

A cosa nostra-párhuzam és ami mögötte van

Magyar Péter köztudottan a cosa nostrához hasonlítja a Fidesz korábbi vezető garnitúráját. Miközben az ügyészség 17 milliárd forintnyi vagyoni hátrányért vonja felelősségre az NKA-döntéshozóit – köztük Bús Balázst -, addig a miniszterelnök saját előéletéről mélyen hallgat, és a mentelmi jog védelme alatt intéz hajtóvadászatot politikai ellenfelei ellen.

Pokol Béla – aki maga sem volt soha a balliberális oldal kegyeltje – úgy látja: ez így nem mehet négy évig. És igaza van. Egy olyan ország, amelynek miniszterelnökét esetleg ki kell vezetteti a parlamentből, valóban komoly válságban van – de a válság forrása nem az ellenzék, hanem az, aki a pódiumon áll, és akinek politikai bosszúszomja ma már a kulturális élet szereplőit is eléri.

Az anarchia küszöbén?

Pokol Béla javaslata provokatív, és szándékosan az. Egy olyan alkotmányjogász fogalmaz így, aki tíz éven át ült az Alkotmánybíróságon, és aki most azt mondja:

Ez pontosan az az állapot, amelyet anarchiának hívunk. Nem az utcán, nem fegyverekkel, hanem az intézmények lassú, belülről való kiüresítésével.

Pokol Béla megírta, amit sokan csak gondolnak. Most a kérdés az: lesz-e valaki, aki meghallgatja.