Zelenszkij és Albrecht Ursula Gertrud, vagyis Leyenné (a valódi nevén) / Fotó: AFP

Az EU nagykövetét is visszautasították: Kijev senkit nem enged a Barátság-vezetékhez

Nemcsak Magyarország és Szlovákia kérését utasította vissza Ukrajna – a Financial Times most feltárta, hogy von der Leyen és Costa személyes kérése mellett az EU ukrajnai nagykövetét is visszautasította Kijev, amikor a Barátság-vezeték megtekintésére kért engedélyt. A titkolózás mértéke önmaga a bizonyíték.

A Financial Times újabb részleteket tárt fel a Barátság-vezeték körüli ukrán titkolózásról – és a kép, amely összeáll, egyre kényelmetlenebb Kijev számára. Kiderült: nem csupán Magyarország és Szlovákia kérte hiába a helyszíni ellenőrzés lehetőségét, hanem az EU legmagasabb szintű képviselői is falba ütköztek.

 

Von der Leyen, Costa, és most az EU nagykövete – mindenkit visszautasítottak

Az uniós forrásokra hivatkozó brit lap korábban már megírta, hogy Ursula von der Leyen és António Costa február 24-én, kijevi látogatásuk alkalmával – a háború negyedik évfordulóján – személyesen kérték az ukrán vezetést: engedjék meg a Barátság-vezeték független szakértői felmérését. Kijev nemet mondott.

A Financial Times most újabb részletet hozott nyilvánosságra: Katarína Mathernová, az EU ukrajnai nagykövete szintén megkereste Zelenszkij irodáját azzal a kéréssel, hogy ő maga, vagy más uniós diplomaták megtekinthessék a megrongálódottnak állított infrastruktúrát. A választ két, az üggyel közvetlenül megismert forrás erősítette meg: a kérést biztonsági okokra hivatkozva elutasították.

Vagyis Kijev visszaküldte von der Leyent, Costát és az EU saját nagykövetét is. Aki ennyire elzárkózik a saját szövetségesei elől, annak komoly rejtegetni valója van.

 

Az EU diplomatája: Kijev öngólt rúgott, és képtelen bizonyítani

Egy magas rangú uniós diplomata a Financial Timesnak adott nyilatkozatában elismerte: Ukrajna az olajblokáddal akkora öngólt rúgott, hogy Magyarország azt alapul vehette a 90 milliárd eurós uniós hitelkeret megvétózásához. A diplomata szavai egyértelműek: nem tudható, hogy valóban keletkezett-e kár a vezetékben – és erre rendkívül egyszerű módszerek léteznek, amelyeket Kijev mégsem alkalmaz.

Ez az elismerés súlyos. Egy Ukrajna-barát uniós forrás mondja ki: Kijev sem a kár tényét, sem a helyreállítási munkálatok meglétét nem tudja dokumentálni – holott ezt pillanatok alatt megtehetnék, ha akarnák.

 

Az ukrán verzió egyre több lyukat kap

A Naftohaz vezérigazgatója, Szerhij Koreckij a Financial Timesnak azt állította, hogy az orosz csapás egy focipálya méretű tartályban okozott tüzet, amelyet tíz napon át oltottak. A sérülések között felsorolta a berendezéseket, a nagyfeszültségű kábeleket, a transzformátorokat és a szivárgásérzékelő rendszereket.

Egy másik ukrán tisztviselő azt mondta: a helyreállításhoz a csapatokat potenciálisan veszélyes területekre kellene küldeni, amit az állandó infrastruktúra elleni orosz támadások megnehezítenek.

Ez az érvelés azonban nem állja meg a helyét. Ha a vezeték valóban hadászati célpontnak számít, és a terület ennyire veszélyes, akkor miért tagadják meg az ellenőrzést az uniós diplomatáktól, akik nem a frontvonalra, hanem az ukrán ellenőrzés alatt álló területekre mennének? A logika megint egyirányú: aki tényleg javít, az megmutatja. Aki elrejt, az titkolózik.

 

Fico is megerősítette: Ukrajna megtagadta a vizsgálatot

Nem csupán a Financial Times forrásai jelzik a titkolózást. Robert Fico szlovák miniszterelnök szintén nyilvánosan megerősítette: Ukrajna a szlovák fél kérését is visszautasította a csővezeték vizsgálatának ügyében. Budapest és Pozsony tehát azonos tapasztalattal rendelkezik – és most kiderül, hogy Brüsszel sem járt jobban.

 

Az összefüggés, amelyet Brüsszelnek fel kellene vállalnia

Az ukrán titkolózás immár nem pusztán Magyarország és Szlovákia problémája. Az Európai Unió saját diplomatái – beleértve a Bizottság elnökét, a Tanács elnökét és az EU kijevi nagykövetét – falba ütköztek, amikor a helyszín megtekintését kérték. Ennek ellenére Brüsszel nem indít kötelezettségszegési eljárást, nem fagy be forrásokat, és nem tesz semmit.

A csend az EU részéről ma már nem passzivitás – hanem aktív cinkosság. Egy tagállam energiaellátása szándékosan van elvágva, a tettes ezt maga sem tagadja, és az unió legnagyobb intézményei mégis néma szemlélői maradnak az egésznek. Ezt a logikát egyetlen józan ember sem tudja nemzeti érdek védelmeként értelmezni – csak politikai számításként.

Szijjártó Péter pontosan fogalmazott: az ukránok egy óriási blamától tartanak. A Financial Times most egy újabb réteget hántott le – és a blamánál sokkal súlyosabb szó kezd körvonalazódni: tudatos megtévesztés, amelynek nemcsak Magyarország, hanem az egész Európai Unió az áldozata.

 

Szerző: Vassy László

Nemzeti InternetFigyelő (NIF)

Kiemelt képen: Zelenszkij és Albrecht Ursula Gertrud, vagyis Leyenné (a valódi nevén) / Fotó: AFP

#BarátságVezeték #Ukrajna #Titkolózás #EUDiplomácia #VonDerLeyen #Magyarország #Szlovákia #FinancialTimes #Energiabiztonság

Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.

Kérjük Önöket, hogy a

DONATE

gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!

A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.

Nagyon köszönjük!

 

Itt várjuk hozzászólását!