Donald Trump becstelennek nevezte a BBC lemondott vezérigazgatóját, amiért meghamisították a 2021-es beszédét

Donald Trump Truth Social közösségi oldalán vasárnap megjelent bejegyzésében köszönetet mondott a brit The Telegraph napilapnak, hogy egy kiszivárogtatás nyomán nyilvánosságra hozta a BBC belső jelentését, amely rámutatott az esetre.

„Köszönöm a The Telegraph-nak, hogy leleplezte ezeket a korrupt „újságírókat”. Ezek nagyon becstelen emberek, akik egy elnökválasztásba próbáltak beavatkozni”

– írta Donald Trump, aki hozzátette, hogy az ügyet csak súlyosbítja, hogy egy olyan külföldi országról van szó, amelyet sokan az Egyesült Államok első számú szövetségeseként tartanak számon.

A botrány november elején robbant ki a The Telegraph leleplező cikkével, ami egy belső informátor révén nyilvánossá tette a médiumnál készült belső jelentés egyes részleteit. A jelentés megállapította, hogy BBC Panorama dokumentumfilmjének szerkesztése félrevezető volt a 2021. január 6-i eseményekkel kapcsolatban. A cikk szerint a zavargásokká fajuló eseményekről szóló összeállítás Donald Trump beszédét olyan módon szerkesztette, hogy az félrevezető volt az akkor leköszönő amerikai elnök szerepét illetően.

Karoline Leavitt, a Fehér Ház sajtótitkára a közelmúltban a The Telegraph-nak adott interjúban élesen bírálta a BBC-t, amelyet „100 százalékban” álhíreket terjesztőnek, valamint „baloldali propaganda gépezetnek” nevezett.

Tim Davie, a BBC 2020-ben kinevezett vezérigazgatója, valamint Deborah Turness a botrány nyomán a hétvégén lemondani kényszerült. Mindketten felelősséget vállaltak a történtekért. Tim Davie a dolgozóknak írt lemondó levelében elismerte, hogy a médiaintézménynél történtek hibák, míg Deborah Turness arra hivatkozott, hogy a Trump-dokumentumfilm nyomán kialakult botrány olyan fokot ért el, ami már a teljes intézmény számára károkat okoz.

Felrobbantotta a brit belpolitikát, ahogy a BBC Trump beszédét „orvosolta”

Négy nappal ezelőtt a Telegraph birtokába került egy belsős dokumentum, amely szerint a 2021-es capitoliumi ostromról szóló dokumentumfilmjéhez a BBC úgy szerkesztette át Donald Trump beszédét, hogy azt a hatást keltse, mintha ő ösztönözte volna az amerikai törvényhozás épületének megtámadását.

A dosszié szerint a műsor az amerikai elnöknek olyan mondatokat tulajdonított, amelyek Trump részéről nem hangzottak el.

A manipulatívan összevágott – a belsős dokumentum megfogalmazása szerint: „orvosolt” – beszédrészletet a BBC Panorama című műsorának 2024. október 28-ai adásában adták le, egy héttel az amerikai elnökválasztás előtt.  Az átszerkesztett videófelvétel szerint az elnök azt mondta támogatóinak, hogy velük együtt a Capitoliumhoz fog menni, hogy keményen harcoljanak – holott

valójában Trump azt mondta, hogy velük megy azért, „hogy békésen és hazafiasan hallassák a hangjukat”.

A botrányos belsős iratok kiszivárgása hatalmas felháborodást keltett a szigetországban, a brit Konzervatív Párt tisztviselőitől kezdve Nigel Farage, a Reform UK párt vezetőjén át a brit kormány tagjaiig sokasodnak egymás után szólalnak meg a brit közélet vezető személyiségei és ítélik el a BBC-sztenderdekkel ellentétes hírhamisítási botrányt.

A konzervatívok szerint a lakosság teljesen elveszítette a bizalmát a BBC-vel szemben, továbbá Nigel Farage szerint a BBC-nek teljesen átkell alakítania szervezeti kultúráját, máskülönben az előfizetések tömeges felmondásával kell szembenéznie. Szerinte Tim Davie és Deborah Turness lemondása csak a kezdet, a kormányzatnak olyan személyeket kell kinevezni a BBC élére, akik előremutató változásokat hoznak és értik a PR-t, lehetőleg a magánszektorban sikeres embereket kell felkérni erre a pozícióra.

„Ez a BBC utolsó esélye. Ha ezt nem sikerül, előfordulhat, hogy rengeteg ember nem lesz hajlandó fizetni a licencdíjat”

– szögezte le Nigel Farage.

Hasonló álláspontot fogalmazott meg Nigel Huddleston, ellenzéki árnyékminiszter is – az árnyékkormány és az árnyékminisztériumok évszázados múltra visszatekintő, törvényi erőre emelt politikai intézmények a brit törvényhozásban, a magyarországi kísérletek ennek meghonosítására ezért ezzel nem azonosak –, aki arról beszélt: túl sok volt a mostanihoz hasonló botrány a BBC háza táján. „Ezek a jogsértések erodálták a bizalmat egy olyan intézményben, amelyet egykor a pártatlan újságírás aranystandardjának tartottak.”

„Ha a BBC nem tudja fenntartani alapszabályát és szerkesztői normáit, akkor azt kockáztatja, hogy elveszíti mind a közönség bizalmát, mind a létezését fenntartó licencdíjat”

– írta közösségi oldalán. A brit kulturális miniszter a botrány kapcsán arról beszélt, magas színvonalú tudósításokra van szükség, így ellensúlyozva a félretájékoztatások egyre nagyobb térnyerését.

A híres „BBC-sztenderd” csak mese, nem ez az első komoly botrány a brit közszolgálati médiánál

A brit közszolgálati média annak ellenére tetszelgett a „tévedhetetlen tanítóhivatal” képében az újságírói szakma előtt, hogy súlyos etikai botrányok robbantaki ki a BBC körül az elmúlt harminc év alatt kezdődött az 1995-ben Diana hercegnővel készített, botrányos interjúval – amelyet az 1997-ben elhunyt brit hercegnő fiai, Vilmos és az időközben királyi címeiről lemondott és az Egyesült Államokba költözött Harry hercegek elítéltek, a Martin Bashir részéről elhangzott „szemtelen és hamis állítások” miatt –, valamint folytatódott az elmúlt évek nagyobb botrányaival.  A 2024-es Panorama adásról szóló jelentést író bizottsági tag a pártatlanság ilyen fokú megsértését a hírhedt „Crowngate”-botránnyal hasonlította össze, amikor a néhai II. Erzsébet királynő felvételeit úgy vágták össze, hogy úgy tűnt, mintha dühösen távozna egy fotózásról, ami akkor a BBC One vezetőjének lemondásához vezetett.

Külön figyelmet érdemel a BBC hozzáállása a gázai háborúhoz, amellyel kapcsolatban megfigyelhető, hogy tendeciózusan felhangosítják az Izrael-ellenes, antiszemita hangokat és a Hamász propagandáját.

„A BBC Arabic nemcsak rendszeresen teret adott a zsidógyűlölő újságíróknak, hanem a tények helyett a Hamász hazugságait is terjesztette.”

„A BBC Arabic egyik cikke, amely egy Gázából megmentett jazidi szexrabszolga megrázó történetét mutatta be, csaknem 600 szót szentelt a Hamász nyilatkozatának, amelyben a nőt hazugnak nevezték” – ismertette cikkében a Telegraph. A hirado.hu felületén többször is foglalkoztunk már a BBC-t átszövő Hamász-tagok botrányaival, amelyeket a mostani botrányt kirobbantó Prescott-jelentésben írtak is megerősítenek.

A How to Survive a War Zone (Miként lehet életben maradni egy háborús övezetben) címmel készített műsor egy Abdullah nevű 13 éves fiú életét mutatta be a gázai háború körülményei között, és ő kommentálta a filmbeli jeleneteket is.

Nem sokkal később azonban kiderült, hogy a palesztin gyerek a Hamász-kormány mezőgazdasági miniszterhelyettesének fia.

A BBC Arabic pedig legalább hat–tíz alkalommal „újságíróként” vagy „politikai elemzőként” mutatta be műsoraiban azt a Wissam Afifát, akiről kiderült, hogy a Hamászhoz köthető Al‑Aqsa Media Network propagandistája.

MTI, hirado.hu