Cs. Szabó Béla: Az újságírás szégyenei

Nem nagyon szokás a szakmán belüli kritizálás, hacsak(?) és ez a lényeg, nem nagyon és főleg károsan nem üt el az általánostól, vagy az átlagostól. Tehát nem arról szól a fenti megállapítás, hogy milyen politikai színezetben írják le a véleményüket, talán még az sem baj, ha a véleményüket kiszínezik, vagy netán megtoldják egy egy képzeletbeli lehetőséggel, de az már baj, hogyha szándékos károkozást, – másoknak lelki, erkölcsi, netán anyagi kárt, vagy ezekhez hasonló hátrányt – okoz!

Mire gondolok?

Először is az újságíróknak felelősségük van, mégpedig nagy felelősségük van, vagy legalábbis volt, talán a XX. század végéig, ha már egy korszakot meg kell határozni. Ebben az új XXI. századi világban annyira kiélezett lett a politikai verseny (láthattuk ezt az USA-ban is), hogy felülírni látszik a mindenkorinak gondolt etikát, amely nem csak a politikusokra vonatkozott, hanem az újságírókra is, de azokra még inkább!

Mindjárt a címadásokkal elkezdődik a sunyi és szándékos manipulálás, mind a nyomtatott és mind digitális médiában. Példának okáért ilyenek, hogy cápát láttak a Balatonban, vagy drágaság van a Balatonon mert 3000 forint egy lángos, és most sorolhatnám azokat a híreket amelyek ilyen és ehhez hasonló felütésekkel jelennek meg. Vagy teljesen szennyezett a Balaton, már fürdeni is veszélyes benne! Jó magam a Balatonon élek és horgászként pontosan tudom, hogy nem létezik édes vízi cápa, de háromezer forintos lángos sem mert az egyszerű lángos 1000 forint és ha mindennel telepakolják, akkor is csak 2200 forintot éri el az ára.

Persze nem vagyok naiv és én is tudom, hogy ez és a hasonlóak miért alakultak ki. Valahol ott keresendő ezeknek az oka, ahol a Tisza párti Kollár Kinga buktája is mutatta,

vagyis ha, minél rosszabbnak tűnik az embereknek, akkor annál jobb az ellenzéknek.

Ez az újságírási attitűd jobbára a liberális-baloldali médiában mutatkozik meg HVG, 444, 24.hu, stb.-hez köthető. Aztán van az a fajta írásmód(?), amely mindenen sajnálkozik, kárörvend és próbálja az olvasót rosszkedvre hangolni itt főleg az online platformok viszik a prímet például olyannal, hogy: Szoboszlainak kiáll a rúdja, nincsenek a szurkolók megelégedve vele. Miközben mind a tréner és a közönség egyik legnagyobb kedvence, mind a magánéletében, mind a pályán is.

Csak a rend kedvéért említsünk meg egy pár ilyen online oldalt. Ilyen főleg gazdasági ügyekben a privatbankar.hu, 24.hu, divany.hu, kiskegyed.hu, vagyis „minden szar” a konklúzió az írások javánál.

Nincs elemzés, nincs tényismertetés, csak ténymegállapítás van! Legalább úgy mint ahogy a főnök tette a ferihegyi repülőtéren, amikor is a nyári záporrá minősítette az öt év legnagyobb kárát okozó vihart. Mert ugye, csúsztatni, hazudni könnyű, nemde bár? Ilyen például Rácz András esete aki a 444.hu-n számolt be arról, hogy a magyar kormány szervezhette meg a templomgyújtogatást Kárpátalján! A CIA-t megszégyenítő információszerzést semmivel sem bizonyítja, pusztán azzal, hogy „nagy valószínűséggel”! Több bizonyíték nem is kell neki! Még az sem érdekli, hogy már elfogták a tettest és nagy valószínűséggel ki is hallgatták. Rácz aki magáról azt állítja, hogy Oroszország szakértő, miközben történelem tanári végzettsége van, rögtön kikiáltotta magát Oroszország szakértőnek! Ilyen alapon én is lehetnék nukleáris szakértő, hiszen mérnöki végzettségem miatt jól ismerem az elektronok működését.

De egy pillanatra fogadjuk el az állítását, mégpedig azt, hogy Orbán Viktor, aki Magyarország miniszterelnöke előbb látta a templom gyújtogatós palágykomoróci képet, mint azt a mandiner.hu lehozta! Nos, ha én lennék az ország miniszterelnöke, akkor én piszkosul meg lennék sértődve, hogy egy terhelt kapcsolatokban lévő országban, ha atrocitás történik, azt az újságok előbb hozzák le, mint ahogy az országért felelő személyek megkapják! Oly annyira meg lennék sértődve, hogy sértődésemben jó pár jelentéstevő diplomatának gyorsan útilapu kerülne a talpára! Nos, kedves Rácz mindenki maradjon a saját kaptafájánál és tanítson történelmet, de gyanítom, hogy abban sem a legprofibb legalábbis a fentiek szerint! Ajánlanám az alábbi link áttanulmányozását mielőtt az orosz–ukrán konfliktust leegyszerűsítené egy sima háborúra.

https://tollesigazsag.hu/2025/07/01/cs-szabo-bela-oroszorszag-es-a-nyugat-valamint-ok-es-okozat/ vagy:

https://tollesigazsag.hu/2025/03/06/dr-meszaros-gyula-tevhitek-es-a-valosag/ és a legfontosabb:

https://tollesigazsag.hu/2025/02/12/varga-gyorgy-a-nato-lenyelt-egy-drotkefet/

Sajnos a hülyeség az határtalan még az újságírás szakmán belül is, nem ártana itt-ott egy kis vérfrissítés!

 A szerző:  újságíró, közíró

Toll és Igazság – Nemzeti InternetFigyelő (NIF)

Kiemelt kép: MI által generált kép a NIF számára

 

Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.

Kérjük Önöket, hogy a

DONATE

gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!

A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.

Nagyon köszönjük!