Zuckerberg elvtársi önkritikát gyakorolva beismer és helyezkedik, pedig börtönben lenne a helye…

A Meta vezérigazgatója, Mark Zuckerberg elismerte, hogy a Biden-kormányzat nyomást gyakorolt a közösségi médiavállalatokra, hogy „cenzúrázzanak bizonyos COVID-19 tartalmakat”, és hogy hiba volt cenzúrázni a Hunter Biden laptopjáról szóló történetet – írja a LifeSiteNews, amely részleteket is közöl Zuckerberg leveléből.

A képviselőház igazságügyi bizottságának elnökéhez, Jim Jordan képviselőhöz címzett levelében Zuckerberg a következőket írta:

„2021-ben a Biden-kormányzat magas rangú tisztviselői, beleértve a Fehér Házat is, hónapokon keresztül többször is nyomást gyakoroltak a csoportjainkra, hogy cenzúrázzanak bizonyos COVID-19 tartalmakat, beleértve a humort és a szatírát, és nagy csalódottságuknak adtak hangot a csapatainkkal szemben, amikor nem értettünk ezzel egyet”.

„Végső soron a mi döntésünk volt, hogy levesszük-e a tartalmakat, és mi vállaljuk a döntéseinket, beleértve a COVID-19-cel kapcsolatos változtatásokat, amelyeket e nyomás hatására hajtottunk végre”

– írta Zuckerberg.

„Úgy gondolom, hogy a kormányzati nyomásgyakorlás helytelen volt, és sajnálom, hogy nem voltunk nyíltabbak ezzel kapcsolatban”

– írta a Meta vezérigazgatója, hozzátéve:

„Azt is gondolom, hogy hoztunk néhány olyan döntést, amelyet utólag és az új információk birtokában ma már nem hoznánk meg.

Ahogy akkoriban is mondtam a munkatársaknak, határozottan úgy érzem, hogy nem szabad kompromisszumot kötnünk a tartalmi normáinkkal semmilyen adminisztráció nyomására egyik irányból sem – és készen állunk arra, hogy visszavágjunk, ha ilyesmi újra megtörténik.

A Meta a világ két legnagyobb közösségi médiaplatformjának, a Facebooknak és az Instagramnak a tulajdonosa. A COVID-válság idején ezek a platformok erőteljes cenzúrát alkalmaztak a mainstream narratívával ellentétes tartalmakkal szemben. 2021 májusában a LifeSiteNews fő Facebook-oldalát véglegesen kitiltották, mert a közösségi médiavállalat szerint „hamis információkat tett közzé a COVID-19-ről, amelyek hozzájárulhatnak a fizikai károkozáshoz”.

A Facebook azt is közölte, hogy deaktiválták azokat a fiókokat, amelyek az „oltóanyagokat elrettentő információkat tettek közzé a platformon”.

2023-ban Zuckerberg egy Lex Friedmannak adott interjúban elismerte, hogy a Facebook cenzúrázta a COVID-oltással kapcsolatos információkat, amelyekről kiderült, hogy „vitathatóak vagy igazak”.

E beismerések ellenére a LifeSiteNews és más hasonló sorsra jutott oldalak is a mai napig elérhetetlenek.

Elon Musk, Zuckerberg régi riválisa és kritikusa kommentálta a levelet, mondván, hogy az „úgy hangzik, mintha megsértették volna az első alkotmánymódosítást”.

Hunter Biden laptopja és a választási beavatkozás

Zuckerberg azt is elismerte, hogy hiba volt cenzúrázni a New York Post bombasztikus Hunter Biden laptopos történetét a 2020-as választások előtt.

„Egy másik alkalommal az FBI figyelmeztetett minket egy lehetséges orosz dezinformációs műveletre a Biden családról és a Burismáról a 2020-as választások előtt”

– áll a levélben.

„Azon az őszön, amikor láttuk, hogy a New York Post egy története az akkori demokrata elnökjelölt, Joe Biden családját érintő korrupciós vádakról számolt be, elküldtük a történetet a tényellenőrzőknek felülvizsgálatra, és a válaszra várva ideiglenesen korlátoztuk azt”.

„Azóta világossá vált, hogy a tudósítás nem orosz dezinformáció volt, és utólag visszatekintve nem kellett volna korlátoznunk a sztorit”

– mondta Zuckerberg.

A „Twitter-akták”, amelyek azután jelentek meg, hogy Musk átvette a ma már X-nek nevezett céget, feltárták, hogy az FBI jelentős szerepet játszott a Hunter Biden laptopjáról szóló történet elhallgattatásában a közösségi médiában, és arra ösztönözte a kulcsfontosságú platformok meghatározó munkatársait, hogy a történetet orosz „dezinformációs” műveletként utasítsák el, annak ellenére, hogy az FBI előzetesen tudott a laptop hitelességéről.

A Facebook és más közösségimédia-cégek konzervatív ellenességet képviselnek folyamatosan, ugyanakkor 2020-ban egyoldalú cenzúrával segítették a demokratákat a választások megnyerésében.

Zuckerberg elvtárs, mint jó kommunista nyilatkozott tehát, önkritikát gyakorolt, ami minden úgynevezett szocialista országban 1989-előtt egy jól bevált módszer volt arra, hogy egy-egy vezető elvtárs a változás szelét megérezve bennmaradhasson a kommunista felsővezetésben. Ez persze nem mindig volt sikeres az akkori időkben mindenki számára, mert volt, akit ennek ellenére bebörtönöztek, másokat pedig felakasztottak. Zuckerberg azonban túl akar élni, pedig börtönben lenne a helye.

Megjegyzendő, hogy a 2024-es amerikai elnökválasztás esélyese Donald Trump, aki már ki is jelentette, hogy eljárást indít Zuckerberggel szemben és le fogja csukatni, méghozzá életfogytig, amennyiben újra elköveti ezt a disznóságot. Zuckerberg tehát helyezkedik, mert senki ne mondja azt, hogy ne tudott volna ellenállni ennek a nyomásnak, ahogyan ellenállt Elon Musk, vagy éppen a Telegram tulajdonosa Pavel Durov. Azt pedig teljesen kizárhatjuk, hogy mindezen teljesítmény ellentételezéseként a Meta vezetője ne kapott volna némi „aprót”, milliárd dollárokban értve.

Nemzeti InternetFigyelő (NIF)

 

Kiemelt képen: Mark Zuckerberg, a Meta vezérigazgatója tanúskodott a szenátus igazságügyi bizottsága előtt a Dirksen szenátus irodaházában 2024. január 31-én Washingtonban / LifeSiteNews