Makoldi Sándor (1945-2017) festőművészként közeledett a néprajzhoz, melyben felismerte a magyarság ősi hagyatékát. A népművészet kifejezési formái izgatták magyar festőként, főiskolai tanárként, diplomás néprajzosként. Ugyanis a népművészet őrizte meg leginkább a nemzet karakterét, közösségi formáját (közérthetőségét), képírásba tömörített egyetemes mondanivalóját.
A mai Magyarországtól félig elcsatolt Gömör vármegyében találkozott az egyik legősibb bútordarabunk, az ácsolt ládák továbbélésével a XX. századig. A már elfeledett (padlásokra, kamrák mélyére száműzött) egykor itt, a Felvidéken a legdíszesebb kelengyés ládák jelei elkápráztatták. Mint kiderült, az országosan elterjedt bútordarabok legősibb, geometrikus (elvont) jeleinek értelmezésével eddig alig foglalkozott a szakma.
Mivel tudta alkotóként, hogy e jelek nem lehetnek csak üres díszek, meg akarta érteni, hogy miért kerültek főleg a kelengyés ládákra, amit az emberi élet csúcspontján, a házasságkötés ünnepén mutattak meg. A szakrális alkalom szülte fontos tartalmaikat analógiák segítségével fejtette fel, más ácsolt tárgyak (bútorok) hasonló jeleivel együtt a koporsók és bölcsők esetében is, az emberi élet nagy fordulópontjaihoz kötődően.
A „Magyar” Tudományos Akadémia tagjai olyan „sötétek”, mint a föld….Persze, van néhány kivétel is, de nehezen nevesíthetők a kivételek! Ahol egy zsizsik „elvtárs” elnök lehetett…És, milyen baromságokat hangoztatott a magyarokról! Ez nem magyar! Vagy az akadémia sem magyar, csak úgy hívják?
Nagy reményeket fűztem a temetéshez.
Sajnos ez is ” magyar ” módra valósul meg. Vagy a médiateror nagyon jó, vagy valami nincs rendben a dolog körül. Lásd a Rubicon mostani számát. Tényleg szeretném látni a cáfolatot, hogy nem nőé a csontváz.
Ez egy pofonegyszerű dolog lenne Morvaitól ha már ennyi pénzt beleölt.
roka
Köszönet az értesítésért. Résztveszünk. Felemelő hallani pártjaink és kormányunk felhívásait a szertartás közös, méltó lebonyolítására, köszönthetjük a kialakult nemzeti egységet.
A Magyar Tudományos Akadémiát Széchenyi István alapította néhány főnemes társa segítségével. Széchenyi a döblingi emlékirataiban elismeri, hogy Petőfi Sándor az ő törvénytelen gyermeke volt. Erről megtekinthető a youtube-on egy beszélgetés : https://www.youtube.com/watch?v=0DUISswvZ_I
Petőfi ügyéhez az akadémia hozzáállását majd a történelem fogja megítélni, A „női csontváz” minősítés még a laikusnak is furcsa. Nehéz elképzelni, hogy annyira ostobák Barguzinban, hogy egy nőt temetnek el, és a fejfára azt írják, hogy Alkszandr Petrovics, Magyarán: nincsenek tisztában a férfi és női test közötti különbséggel.
Az akkori politika eltüntette Petőfit, hogy sírja ne lehessen zarándokhely. Mintha ma is ugyanaz a logika működne.
Folytatás az előző hozzászólásomhoz:
Petőfi ujratemetése körülii herce-hurcánál nincs ékesebb bizonyíték arra, hogy a mai hatalom is épp oly nemzetellenes, mint ami Petőfi korában ügyködött.
Hasonló dolog történt Árpádházi Szent Margittal, amikor II. József (gúnynevén: kalapos kerál) a márvány koporsóját Pozsonyban összetörette.