KÉRJÜK, ENGEDÉLYEZZE BÖNGÉSZŐJÉBEN A HIRDETÉSEK MEGJELENÍTÉSÉT, EZZEL TÁMOGATJA A PORTÁL MŰKÖDÉSÉNEK FENNTARTÁSÁT!

KÖSZÖNJÜK!

Határrevízió, keresztény értékek, magyar jövő (II.)

TrianonNem szabad elfelejteni, hogy a legfőbb hibát mi, magyarok követtük el. A világháború befejezésekor a hadsereget a kártyás gróf, Károlyi szétengedte, szétkergette, az ország védelem nélkül maradt. A kártyások felelőtlenségével bánt az országgal, a kommunisták kezére játszotta nagy könnyelműen, és azok azt hozták, amit a kommunizmus hozhatott: az ország kirablását, féktelen vérengzéseket, zsidó mentalitást.

Az oláhok voltak a felszabadítóink, el kell ismerni. Persze, nagy árat fizettünk ezért: a maradék vagyon szabályos elrablását, Partium, Erdély bekebelezését.

Majd Trianon következett, a keresztre feszítés.
Így még nem gyaláztak meg nemzetet, mint a magyar népet. Mindenki, aki csak szóhoz jutott: lopott, rabolt. Még a vesztes Ausztria is beleharapott egy kicsit a Magyar Birodalomba, egy falatot ő is lenyelt.

Ebből a helyzetből kellett az országot kivezetni, a gyalázatos békeszerződést aláírni. Az a tengernyi szenvedés, ami népünknek jutott, leírhatatlan. Lelki megrázkódtatás, sokkhatás.
És mégis: vagyunk! Vagyunk és békét ajánlunk a szomszéd népeknek, akikre, mint tolvajokra kell néznünk, akinek apái-anyái loptak, eltulajdonítottak országot, népet.

A nagyhatalmak így szóltak az tótokhoz, az oláhokhoz, a délszlávokhoz:
– Nézzétek, mit adunk nektek? A Magyar Birodalomból kaptok, amennyit csak akartok. És hozzá a magyarokat is, millió szám! Fogjátok be az eke elé, mint a barmot, és ostorozzátok, ha nem húzza az igát. Hogy a vére folyjon ki a földre, amely most a tiétek lesz. Üssétek, szúrjátok ki a szemét, ha nem engedelmeskedik, a lánya legyen ágyasotok, a felesége a rabszolgátok, ő pedig bűnhődjön, ahogy ti megfelelőnek tartjátok! Húzzátok karóba a saját kerítése vasába, folyjon ki a bele, rohadjon meg a húsa, ahogy akarjátok! A gyerekeinek a gyereke is legyen a szolgátok, a hajdani gőgős magyarok most és minden időre legyenek a ti szolgáitok!
Mint az Isteni ítélet, úgy hangzott a trianoni verdikt. A kegyet gyakorlók kegyetlenek voltak, és még kegyetlenebbek az új urak, a ti apátok és anyátok. A vérfürdő, amit rendeztek az összes utódállamban, az példa nélküli. Mintha összebeszéltek volna, egyformán vérengzés volt mindenütt.
Szemkiszúrás, mészégető boksába dobás, vasrudakkal való agyonverés, karóba húzás.
És most mi, az utódok, a maradék magyarok békejobbot nyújtunk, és arra kérünk benneteket: adjátok vissza a testvéreinket, a földdel, ahol élnek. És béküljünk ki.Mert nincs más választás sem nekünk, sem nektek. Ha maradunk a harag bilincsében, a halál vár ránk, keresztényekre. Elárultak bennünket, elárulták az Istent, és Krisztust, aki értünk is feláldozta az életét.

A szemünk előtt zajlik a történelem: a gazdag nyugat eladja Európát, a kereszténységet. A gazdagsága a gyarmatokon, a rabszolgák verejtékében termett. Saját népük szorgalma árán jutott a zsidó elit a mérhetetlen gazdagsághoz, amit most pelyva gyanánt szétszórnak az idegenek közé. Persze, a gazdagságnak csak egy részét. Bőven marad még nekik a jövőbeli tejbe aprítani való.
Nekünk, szegény országoknak össze kell fogni, mert eladják a fejünk felől a tetőt, lábunk alól a földet, apáink sírját is.
Különböző útjai lehetnek a megbékélésnek. Rajtatok áll, hogy melyiket választjátok, és persze rajtunk is, kölcsönös egyetértésben, barátságban.

Egyik út az, hogy megszabaduljatok tőlünk, és saját magatok keressétek a boldogulást.
Ez esetben visszavárjuk Őrvidéket teljes egészében, a Felvidéknek magyarok lakta részét, a Kárpátalját, Erdélyt, a Délvidéknek azt a részét, ahol magyarok laknak. Ezt kérjük, ezt adjátok vissza, és utána a Kárpát-medence országai kössenek baráti szerződést, kölcsönösen ismerjék el egymást, és segítsék, támogassák a boldogulásukat.

A másik lehetséges út, egy Magyar Államszövetség létrehozása, mely a következő országokból állna: Magyarország, az összes magyar lakhelyével, Felvidék, ha a tótok külön államot akarnak, Partium – Székelyföld – Erdély, Horvátország.
Az egyes államok gyakorlatilag önállóan funkcionálnának, a földrajzi-történelmi szálak fűznék egybe őket. Kívánságaiknak megfelelő kötelékek köttetnének.

Az államszövetség idővel kibővülhetne Szlovéniával, esetleg Ausztriával, vagy annak Bécs környéki részével. Mert ez a vidék, így, együtt a történelemben összetartozott, és centrális fekvésénél fogva a Magyar Birodalom örökösének számítana.
Mint meghatározó állam, Magyarország kell, hogy rendbe szedje a szénáját ehhez, főleg belső dolgait rendezze most, és belátható időre a jövőre is. E nélkül minden terv csak az álmodozás szintjén marad.
/Folyt.köv/

Erdélyi JánosNemzeti InternetFigyelő (NIF)

 

Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.

Kérjük Önöket, hogy a

DONATE

gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!

A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.

Nagyon köszönjük!

 

Mementó 2006 emlékmű

Petíció az emlékmű megvalósításáért!

Aláírásával egy elvi támogatást fogalmaz meg. Amennyiben elegendő társadalmi támogatást gyűjtünk össze, elindítjuk a megvalósításhoz szükséges jogi és szakmai lépéseket.

Kattintson ide a petíció aláírásához!

További részletek itt!

6 thoughts on “Határrevízió, keresztény értékek, magyar jövő (II.)

  1. KEDVES ERDÉLYI JÁNOS!
    Óriási tévedés, hacsak nem szándékos csúsztatás az, hogy azokat a nemzetvesztő gazembereket, kikre (sokkal inkább melyekre) ön a trianoni országvesztés kapcsán hivatkozik, magyarnak nevezi. Se károlyi mihály, se kun béla nem volt magyar! Magyar ember ezeket az undorító létezési formákat soha, semmilyen körülmények közt sem tarthatja magyarnak! Tehát a “legfőbb hibát” nem mi, igazi magyarok követtük el.
    Vattay Szabolcs

    1. Egyre erősödik bennem a gyanú,hogy Erdélyi úr bújtatottan nemzetellenes.
      H.B.

  2. Kommentár nélkül

    Államférfiak a trianoni békediktátumról

    Andrej Hlinka páter, a legnagyobb szlovák párt, a Szlovák Néppárt
    vezetője 1925. június 4-én a következőket mondta:

    “Mindannyiunk lelkében lobogjon a magyar haza emléke, mert ezer
    esztendős magyar uralom alatt nem szenvedtünk annyit, mint a cseh
    uralom hat éve alatt.”

    Vladimir Iljics Lenin:

    “Rájuk erőszakolták a békét, de ez a béke uzsorás béke, gyilkosok és
    mészárosok békéje… hallatlan béke, rabló béke…ez nem béke, ezek
    olyan feltételek, amelyeket útonállók késsel a kezükben diktálnak a
    védtelen áldozatoknak.”

    André Tardieu, háromszoros francia miniszterelnök, a La paix című könyvében:

    “Azért nem lehetett a magyaroktól elszakított Felvidéken népszavazást
    tartani, mert akkor nem jött volna létre Csehszlovákia a lakosság
    ellenszavazata következtében.”

    Tomás Garrigue Masaryk, Csehszlovákia első elnöke:

    “Választanunk kellett Csehszlovákia megteremtése
    vagy a népszavazás között.”

    Lord Viscount Rothermere, a Daily Mail kiadója és főszerkesztője,
    1927. június 21-i számában megjelent (Magyarország helye a nap alatt –
    Hungary s Place in the Sun) címû cikkében a következőket írta:

    “Két fiam esett el a háborúban. Nemes eszmékért áldozták az életüket
    és nem azért, hogy e dicső nemzettel ilyen igazságtalanul elbánjanak.
    Addig nem lesz nyugalom Európában, amíg revízió alá nem veszik a galád
    és ostoba trianoni szerződést.”

    Francesco Nitti, olasz miniszterelnök, 1924. szeptemberében:

    “Trianonban egy országot sem tettek tönkre gonoszabbul, mint
    Magyarországot. De ezt az országot lélekben erős emberek lakják, akik
    nem nyugszanak bele hazájuk rombolásába.
    Magyarország megcsonkítása annyira becstelen, hogy senki nem vállalja
    érte a felelősséget. Mindenki úgy tesz, mintha nem tudna róla,
    mindenki szemérmesen hallgat. A népek önrendelkezési jogára való
    hivatkozás csak hazug formula… a leggonoszabb módon visszaéltek a
    győzelemmel… Nincsen olyan francia, angol vagy olasz, aki elfogadná
    hazája számára azokat a feltételeket, amelyeket Magyarországra
    kényszerítettek..”

    Herbert Henry Asguit, aki 8 évig volt angol miniszterelnök, 1925-ben:

    “Ez a béke nem államférfiak munkája, hanem súlyos és végzetes
    tévedések eredménye.”

    Artur Neville Chamberlain, angol miniszterelnök:

    “A trianoni szerződés eredménye Európában nem béke, hanem az új
    háborútól való félelem.”

    Stanley Baldwin, angol miniszterelnök:

    “Európa békéje a trianoni békeszerződés napján szűnt meg.”

    Lloyd George, angol miniszterelnök, 1929. október 7-én mondott beszédében:

    “Az egész dokumentáció, melyet szövetségeseink a béketárgyaláson
    rendelkezésünkre bocsátottak, csaló és hazug volt.”

  3. “Magyarország belépése az unióba,hasonló azon szomorú állapothoz,amikor az áldozat azonosul a támadójával,”megszereti.(stokholm szindróma)
    A legelső lépés az lett volna ,hogy a határrendezés rendbe lett téve. De mint tudni lehet,azért kellettünk az unióba,hogy a 2. trianont elkövethessék rajtunk. Amit lehetett még kiraboltak az országból,amihez az alja vezetés(?) örömmel segédkezett. Pártállástól függetlenül. Ahol akkora zsidó befolyás van mint Magyarországon,(zsidók a Magyar közéletben) ott a Magyar érdekek mindig háttérben szorulnak. Nem ártana judapestet fertőtleníteni,mert a sok tetű már ellepte az egész “fejtetőt.

  4. “Nem szabad elfelejteni, hogy a legfőbb hibát mi, magyarok követtük el.”
    Ez abban az értelemben igaz,hogy közel engedtük az életterünkhöz az élősködő zsidókat – súlyos hiba volt.
    H.B.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük