Brüsszeli beavatkozás: titokban pénzelik a hazai ellenzéket
Megpróbálják elkenni a Brüsszel által a hazai ellenzéknek juttatott pénzeket.
Súlyos vádakat fogalmazott meg az Európai Bizottság egyik programjával kapcsolatban Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke a közösségi oldalán megosztott bejegyzésében.
Lánczi Tamás felhívja a figyelmet arra, hogy Magyarországon az IMREG-pénzek 60 százaléka három, politikai körökben jól ismert szervezethez került: a Budapest Szakpolitikai Elemző Intézethez, az Európa Ház Egyesülethez és a Magyar Újságírók Országos Szövetségéhez.
Senkinek ne legyen kétsége: ezek a források nem a magyar társadalom javát szolgálják, hanem külső érdekeket
– írja bejegyzésében a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke.
Lánczi Tamás bejegyzése:
Az Európai Bizottság IMREG nevű programján keresztül súlyos uniós eurók vándorolnak olyan szervezetekhez, amelyek célja nem más, mint a tagállami szuverenitás lebontása és a föderális EU-narratíva erőltetése. A program mögötti döntéshozatal átláthatatlan, a tagállamokat kizárják minden érdemi ellenőrzésből – a pénzosztás szerintük kizárólag Brüsszel belügye.
Papíron a kohéziós politika az uniós régiók fejlesztéséről szólna. A valóságban? A forrásokat olyan kampányokra költik, amelyek az egységesítés nevében szűkítik a nemzeti hatásköröket – és építik a politikai befolyásgyakorlás újabb csatornáit.
Magyarországon az IMREG-pénzek 60 százaléka három jól ismert szervezetnél landolt:
• a Budapest Szakpolitikai Elemző Intézetnél,
• az Európa Ház Egyesületnél,
• és a Magyar Újságírók Országos Szövetségénél.
Senkinek ne legyen kétsége: ezek a források nem a magyar társadalom javát szolgálják, hanem külső érdekeket.
*
Through the European Commission’s IMREG programme, massive amounts of EU money are being channelled to organisations whose aim is to dismantle national sovereignty and impose a federal EU narrative. The decision-making behind the programme lacks transparency and member states are excluded from any meaningful control – money distribution is a purely internal affair for Brussels.
On paper, cohesion policy would be about developing EU regions. In reality? The funds are being spent on campaigns which, in the name of unification, narrow national competences – and build new channels of political influence.
In Hungary, 60 percent of the IMREG funds ended up with three well-known organisations:
• the Budapest Institute for Policy Analysis,
• the House of Europe Association,
• and the National Association of Hungarian Journalists.
Let there be no doubt: these funds are not for the benefit of Hungarian society, but for external interests.
Kiemelt képen: Lánczi Tamás (Fotó: Máthé Zoltán – Magyar Nemzet)
Legfrissebb anyagaink:
Ez már nem „csak” leszámolás, ez már hadjárat, pedig a hétnek még nincs is vége…
„Nem hiszek az egyezményekben” – ezt mondta Magyar Péter februárban, most mégis ratifikálná az Isztambuli Egyezményt
„Visszatértek a ’80-as évek” – kirakatakció Lakiteleken: a hatalom most bűnözőként akarja beállítani Lezsák Sándort, akit egy hete még besúgónak próbáltak bemutatni
„Nekem országgyűlési határozatba foglalt kötelességem volt” – Toroczkai László válaszolt a támadásokra
„A miniszterelnökről kiderült, hogy ő maga a bántalmazó” – a KDNP határozottan elutasítja az Isztambuli Egyezményt és az életellenes lépéseket
„A Tisza-kormány elmúlt fél éve alatt Magyarország nem előre ment, hanem hátra” – kemény mérleg a kormány első hat hónapjáról
Dublinból üzent, hogy vége a védelemnek – Magyar Péter a szívhang megszüntetésével egyenes úton viszi az országot az életellenes oldalra
