Fölényesen győzött a Fidesz – Miért örülhet mégis az ellenzék is ennek?
Lezajlottak hát a parlamenti választások és megállapítható, hogy a papírforma eredmény született. Bebizonyosodott, hogy a közvélemény kutatók mérései pontosak voltak és a Fidesz nagy fölénnyel nyerte meg a választásokat.
Vigyázat! Most sokak számára meglepő véleményemet fogom leírni. A most kialakult eredmény szerintem a lehető legjobb az ország számára. Ez természetesen nem azt jelenti, hogy egyet értek Orbán Viktor politikájával, kormányzásával. Sőt, ha valaki olvassa rendszeresen írásaimat tudhatja, hogy messzemenően nem értek vele egyet. Hogy lehet akkor, hogy mégis azt állítom, hogy a lehető legjobb eredmény született?
Orbán a Fidesszel fölényes győzelmet aratott, de az ellenzék eloszlása és a Jobbik megerősödése nagy kihívás elé állítja és jobb kormányzásra kényszeríti.
Azért rendkívül kedvező a mostani helyzet, mert a következő négy évben tiszta vizet lehet önteni a pohárba. Orbán Viktornak megvan a lehetősége, hogy bizonyítsa állításait, mely szerint az ország jobban teljesít. Most már nem takarózhat különböző kifogásokkal, most már nem elmúltnyolcévezhet, most már nem mondhatja, hogy romokban az ország, hiszen ő maga állította, hogy rendbe tették a dolgokat és óriási sikerek várnak ránk a következő négy évben. 2010-ban 19200 milliárd forint volt az államadósság. Ma 24000 milliárd. Többel nőtt, mint arányosan a szocialisták alatt. (És még nem is számoltuk a nyugdíjpénztárakat és a Paksi megahitelt). Hogyan fogja betartani Orbán a saját Alaptörvényét (Alkotmány), mely szerint nem lehet növelni az államadósságot. Mennyi lesz az adósság 4 év múlva?
Amennyiben valakinek olyan kósza gondolatai lettek volna, hogy a baloldali összefogás esetleg megszerzi a győzelmet, megnyugtatom, hogy nagyon rossz lett volna az országnak. Egy kis többségű, pár mandátumos győzelem esetén ugyanis folytatódott volna 2006. Orbán ellenzékből utcai harcokat csinált volna megint.
Egy esetleges szűk ellenzéki győzelem esetén Orbán újra szétverette volna a csőcselékkel az országot, mint 2006-ban. „Békés” tüntetők randalíroztak volna molotov-koktélokat és kockaköveket dobálva a rendőrökre.
Miért nyert a Fidesz? Először is szögezzük le, hogy minden olyan elképzelés, mely szerint a Fidesz választási csalással nyert vagy, hogy hazánkban nincs demokrácia hamis, nem igaz, önáltatás, illúzió. Sokan nem értik, hogy lehetséges az, hogy a Fidesz 44%-os szavazataránnyal 66%-os többséget szerzett. Ez a választási törvényből következik, ami az egyéni választási körzetekre épül, a mandátumok több mint a felénél. Még mielőtt bárki diktatúrát kiáltana, jelzem, hogy például Angliában csak egyéni körzetes szavazás van. Egyáltalán nincs is listás szavazás. Abban a rendszerben a Fidesznek 189 mandátuma lenne, az MSZP-nek 10, a Jobbik és az LMP nem jutott volna be a Parlamentbe. Ebben tehát Orbánnak igaza van, hogy ilyen szinten teljes a demokrácia, ebben én is egyetértek vele. Természetesen apró dolgokban lehet kötözködni, és szóvá is kell tenni. Ilyen a választókerületek átrajzolása, vagy például, hogy míg a kettős állampolgárságú magyarok szavazhattak egyszerűen levélben, addig a munkanélküliség elől külföldre menekült honfitársaink csak követségeken szavazhattak. Ez nem szép dolog, de a választás eredményét nem befolyásolta érdemben.
Szánjunk egy bekezdést még egy tévhitre. Különös tekintettel arra, hogy Mesterházy Attila is igen nagy hangsúlyt fektetett rá. Személyes véleményem szerint tragikus tévedés, ha bárki azt hiszi, hogy azért nyert a Fidesz, mert média túlsúlya van, meg az óriás plakátok miatt. Meggyőződésem, hogy ember nem szavaz úgy ebben az országban, hogy óriás plakáton lát valakit, megtetszik neki és úgy dönt, hogy rá szavaz. Ez kérem szépen, hülyeség! Mesterházy óriási hibát követ el, ha azzal indokolja a vereséget, hogy nem sikerült a mozgósítás. Hallom a baloldalhoz közel álló elemzőktől, hogy közülük is sokan az alacsony részvételben (mozgósítás hiányában) látják a kudarc okait. Amennyiben ezt tényleg elhiszik, akkor végük.
Újra itt a kérdés tehát, hogy akkor, mivel nyert a Fidesz? A Fidesz egyértelműen 2012-vel nyert, amikor a népszerűségének riasztó csökkenését látva tenniük kellett valamit. Valószínűleg egy tanácsadóra hallgatva elkezdték a rezsicsökkentést. Tudatosan elnyújtva a 2014-es választásokig, több lépcsőben. Messze nem volt tudatos, előre eltervezett, mert 2010 és 2012 között 20%-kal emelkedtek átlagosan a rezsiköltségek. Nyugodtan előveheti mindenki a számláit és ellenőrizheti. A rezsicsökkentés egy jó intézkedés! Azért jó, mert csökkenti mindenkinek a költségeit. Lehet persze vitatkozni, hogy a szegények kevesebbet fogyasztanak, meg jönni a gazdagok medencéivel. De nem reális!
Ezzel és az államosításokkal Orbán klasszikus baloldali értékrendeket képviselt. Ha hozzávesszük ehhez az egykulcsos adót, ami klasszikus liberális intézkedés, gyakorlatilag elmondhatjuk, hogy Orbán gazdasági téren elfoglalta a baloldali pártok helyét is. A Fidesz lett a legbaloldalibb párt. A baloldali ellenzék óriásit hibázott azzal, hogy nem állt a rezsicsökkentés mellé, esetleg nem követelte annak még nagyobb mértékét, hiszen a világpiacon az árak jelentős mértékben csökkentek, ami Orbán kezére játszott, hiszen úgy tudta csökkenteni a rezsit, hogy a szolgáltatóknak még mindig maradt profitja. Erre a hibára a baloldal csúnyán ráfizetett. Amennyiben erre nem jön rá Mesterházy Attila, ha nem jön rá arra, hogy nem volt üzenete azon kívül, hogy Orbán takarodj, akkor nem lesz esélye négy év múlva sem. Orbán tehát, baloldali és liberális gazdaságpolitikával és jobboldali kultúr- és társadalompolitikával a teljes magyar választói palettát lefedte. Ennek ellenére több mint félmillióval kevesebb szavazatot kapott, mint 2010-ben, hiszen sokan jártak rosszul a liberális egykulcsos adóval. Ráadásul a rengeteg megszorítás miatt sokan rosszabbul éltek, mint négy éve.
Az MSZP által vezetett baloldali koalíció 2010-hez képest jelentős mértékben növelte támogatottságát, de a kormányváltástól rendkívül messze volt. A választás éjszakáján adott Mesterházy interjú ijesztően amatőrnek tűnt, ahol az MSZP elnöke sértődötten nem gratulált Orbán Viktornak. Bajnai is hasonlót tett, szerintem mindkettő stratégiai hiba. Maradjunk annyiban, hogy ez nem volt elegáns.
Nagyon gyengére sikeredett a választások éjszkáján a baloldali sajtótájékoztató. A nem gratulálás meg nem volt elegáns.
Érdekes színfolt a Jobbik előretörése. Vona Gábor elismerésre méltó, politikailag szerintem kiváló húzással stratégiát váltott. Szemmel láthatóan, a rasszista és antiszemita kijelentésekkel operáló pártot vezető elnök rájött arra, hogy bár Parlamentbe képes bejutni, de ilyen eszközökkel és ilyen politikával soha nem lesz belőle kormány képes erő. Ennek az, az oka, hogy a rasszista, antiszemita, cigányellenes politikára 10-15% szavazó vevő, de minél jobban megy a szélsőség felé, akkor már több szavazót taszít, mint amennyit vonz. 2012-ben emiatt a Jobbik népszerűsége megfeleződött. A választások előtt egy évvel Vona érezte és látta, hogy a Fidesz egyre jobban balra tolódik, és már nem is jobb oldalon van, hanem a centrumban, sőt néha baloldalibb az MSZP-nél. Ezért a Jobbikot a szélsőjobbról a jobbközép felé terelte. Az utóbbi fél évben gyakorlatilag hivatalos médiában elhagyták a cigány és a zsidó szavakat, igyekeztek az átlag magyar családokat Jobbikosnak feltüntetni. Ennek köszönhetően jelentősen növekedett támogatottságuk. Olyannyira, hogy az ország nagy részén már második erőként jelentek meg a Fidesz mögött, megelőzve a baloldali összefogást. Ráadásul nem tudom, hogy tudatos vagy nem tudatosan, de a Jobbik választások utána adott nyilatkozata szerintem jól sikerült, mert csalódottak voltak vagy csalódást mutattak. Ezzel jelezve választóik felé, hogy legközelebb győzni szeretnének.
Az LMP bejutása elismerésre méltó, különösen azok után, hogy a párt gyakorlatilag kettészakadt két éve. Az ötszázalékos küszöb átlépése így mindenképpen bravúrnak tekinthető. Ráadásul az LMP az egyetlen zöldpárt a Parlamentben. Nagy előnye a jobbikhoz hasonlóan, hogy még nem volt kormányon, hatalomban, tehát még „szűz”. Nem vádolható korrupcióval.
Miért írom azt, hogy ez a felállás jó az országnak? Úgy gondolom, hogy Orbán Viktornak új kihívója lesz, méghozzá a jobboldalról. Végleg megszűnt az egy a tábor egy a zászló, a bolsevik ideológián alapuló politizálás. A bolsevizmus a többség mindenhatóságán alapuló ideológia. (az orosz bolsoj szóból ered. Jelentése nagy, több) Valódi választási lehetőség lett a Jobbik a jobboldalon. Meggyőződésem, hogy a következő négy évben Vona határozottan és következetesen le fogja építeni pártjáról a szélsőségeket. A párton belül elégedetlenkedők ki fognak válni és egy új szélsőséges jobboldali párt fog létrejönni, míg a Jobbik egy jobboldali mérsékelt néppárttá alakulhat. Orbán Viktor nagy csapdába került ez által, mert színt kell vallania, hogy Európa vagy nem Európa. Nem harcolhat Brüsszellel, ha a Jobbik az ellenfél. Ez jót fog tenni az országnak, mert Orbánt jobb kormányzásra kényszeríti. Amennyiben ugyanis Orbán nem teszi ezt meg, a Jobbik népszerűsége hamar 30% fölé szökhet, amivel már kormányváltó erőként léphet fel.
Megnyílt az út a Jobbik előtt, hogy jobbközép néppárttá váljon. Ha Vona Gábor elég okos és lerázza a szélsőségeseket kormányzó erővé válhat egy konszolidált Jobbik.
Mi lesz a baloldalon? Véleményem szerint Gyurcsány Ferenc Demokratikus Koalíciójából egy klasszikus liberális párt alakulhat. Lesz is neki 10% körüli biztos támogatottsága, gyakorlatilag átveheti az SZDSZ megürült helyét. Az Együtt 2014 szerintem ezzel az eredménnyel halára van ítélve, mint ahogy talán (bár utólag okos az ember) az ő megjelenésük nem tett jót a baloldalnak. Úgy gondolom, hogy egy sima MSZP és egy sima DK az, Együtt nélkül, összességében több szavazatot kapott volna, mint így együtt. (Persze ennek az lett volna a feltétele, hogy az Együtt meg se alakuljon.)
Ami a szocialistákat illeti, ők paradox módon nagyot profitálhatnak a Jobbik megerősödéséből, hiszen most már a Jobbik is erőteljesebben fogja támadni a Fideszt, érezve kormányra kerülés lehetőségét. Egy mérsékelt jobbközépre húzódó Jobbik leválasztva magáról a szélsőségeket betöltheti az új jobboldali néppárt szerepét. Ha a szocialisták megértik ezt, és rájönnek arra, hogy nem elég csak támadni Orbánt, hanem alternatívát kell felmutatni, konkrétan: mi lesz a rezsicsökkentéssel? Mi lesz az egykulcsos adóval, ki kap adókedvezményt, stb., akkor betölthetik újra a balközép néppárt szerepét. Amennyiben ez nem sikerül nekik, akkor az LMP erősödhet bele ebbe a pozícióba. Ha az MSZP és a Jobbik jól sáfárkodik a mostani lehetőséggel, abban az esetben a középen rekedő Fidesz támogatottsága villámgyorsan elolvadhat, és drámai mértékben zuhanhat. A jelenlegi Fidesz szavazók ugyanis nem feltétlenül jobboldaliak, hiszen rengeteg olyan szavazójuk van, akik szavaztak már például az MSZP, SZDSZ-re. Ez azért van, mert fentebb már írtuk, hogy a Fidesz erőteljesen baloldali jegyekkel kormányoz, gazdasági értelemben. Ezért elképzelhető az, hogy a Fidesz jelenlegi kétmilliós táborából 400-500 ezren elmennek jobboldalra a Jobbikhoz, 400-500 ezren elmennek baloldalra az MSZP-hez, 100 ezren az LMP-hez, és a párt támogatottsága máris egymillióra zuhan. Ha csak olyan minőségi kormányzást mutat be a Fidesz, mint az elmúlt 4 évben, akkor ez be fog következni. Ugyanis nincs még egy nyugdíjpénztári vagyon, amit államosítani lehet. Az Paksra felvett orosz hitel elkezd ketyegni, 4 év alatt összességében kevesebb, mint a felével nőtt a magyar gazdaság, mint a környező országoké. A rezsit sem lehet a végtelenségig csökkenteni. Ilyen körülmények között már felnagyítódnak a trafik és földmutyik, a stadionok. Van egy érzésem, hogy Orbán még meg fogja bánni, mint a kutya ki hetet kölykezett, a felcsúti Makovecz stadiont. A végzetes döfés pedig az lehet a Fidesz számára, hogy 8 év kormányzás után, most óhatatlanul lelepleződnek az ő Simon ügyeik. Már ha elég tökös, az LMP, a Jobbik, a DK és az MSZP.
Az, hogy az LMP bejutott kétségtelen nagy fegyvertény Schifferéktől. 2018-ra megerősödhetnek.
Éppen ezért gondolom úgy, hogy az ország szempontjából nagyon jó a mostani eredmény, mert olyan struktúra alakult ki, hogy mindegyik párt reálisan kormányzati szerepre törhet 2018-ban, ezért a Fidesz rá van szorítva a jobb, a sokkal jobb kormányzásra, az ellenzéknek pedig arra, hogy valódi alternatívát mutasson fel. Rá kell jönniük, hogy nem elég az Orbán takarodj.
Elek Attila, Független SZABAD EURÓPA
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Mementó 2006 emlékmű
Addig amíg a komcsikra 1.246.465 db és az SZDSZ-re 252.372 db szavazat esik (egy Simon Gábor ügy után is!!!), addig egyáltalán nem lehetünk nyugodtak!!!
Így hajnal kettő körül nem sok kedvem volt végig olvasni az írást, de nem vagyok benne biztos, hogy egy konszolidált JOBBIK hatalomra kerülése az már nagyon jó lenne nekünk.
A közvélemény erőszakoló szervezetek magyarul a pártok politikai komisszárjai akkor adták közre a valós támogatások arányát amikor már beleverték az emberek fejébe az elvárt százalékokat! A jobbik az utolsó napokban veszített ezek hatására mert azt verték az emberek fejébe, hogy legjobb esetben is csak harmadik lehet! Amikor már teljesen tisztán látszott, hogy elérték amit akartak akkor azért hozták le várható reális adatokat, hogy ne égjenek be! Az emberek nagy része gyúrcsótány-libajnai-orsós likud vitya féle banditák elleni szavazatok száma sokkal nagyobb valójában csak amikor azt verik a választók fejébe, hogy amennyiben a Jobbikra szavaznak akkor „művelt demokrata” nyugat ugyanolyan karanténba zárja az országot mint a labancokat Haider idején! Azt tudatosították az emberekkel, hogy csak 2 választásuk van a mszmp utódpártjai közül mszp-fidesz maffia közül választhatnak vagy jön a banki megszállás után a fegyveres megszállás is az eu részéről!
Ezeket a közvélemény erőszakoló terrorista cégeket fel kellene számolni és börtönbe zárni a vezetőiket!
kató rudi
Meggyőződésem, hogy ha valóban magyar kormánya lesz az országnak, megindulnak a hadseregek ellenünk.
Kedves Elek Úr!
Valóban olyan „fölényesen győzött a fidesz”???
A számok nem hazudnak!!!!
Az ÖSSZES VÁLASZTÁSRA JOGOSULT ÁLLAMPOLGÁR -vagyis a 100%) KÖZÜL :
39% NEM SZAVAZOTT-vagyis el sem ment,mert……
34% MÁS PÁRTRA SZAVAZOTT(vagyis nem a fideszre)
27% SZAVAZOTT A FIDESZRE
Akkor hogy is van ez „FÖLÉNYES GYŐZELEM”????
Én magam is „megerőszakoltam” a tudatom,és elmentem „választani”,pedig EZ A RENDSZER-amit erősen ránk erőltettek-úgy ahogy van : ALJAS,mert MEGOSZTJA a teljes társadalmat,és ez volt a CÉL,ismételten sikerült.
Már többször leirtam-és vallom!!!-amig nem térünk vissza ŐSI TÖRTÉNELMI,TÖRTÉNETI ALKOTMÁNYUNKHOZ,és nem állitjuk helyre JOGFOLYTONOSSÁGÁT,addig NEM LESZ VÁLTOZÁS,MEGTISZTULÁS,mert egymásnak ugratják „azembereket”,és a NEM SZAVAZÓ 39%!!!! még több lesz!
Abban nagyon egyetértek Önnel,hogy a „győző”,rá lesz kényszeritve,hogy ne mutogasson az „elmúlt 8 évre”,és VÉGRE KEZDJEN EL A MAGYARSÁG MEGMARADÁSÁNAK ÉRDEKÉBEN TÉNYLEGESEN DOLGOZNI! IGEN:DOLGOZNI!!!!,és nem újabbnál újabb (sajnos nagyon sok esetben hozzá nem értő)”államtitkárokat”,és „tanácsadókat” KINEVEZNI. Van rá példa,nem is egy!
Az sem elhanyagolható,nem mellékes,hogy az szdsz-es kókajani társával a Waberers-sel kötött „kiemelt megállapodást” a „magyar”kormány,vagyis nem hogy szivárog,egyenesen ömlik be az emlitett „megszűnt” párt,annak képviselete.
Meg kell látni,hogy a „rezsicsökkentéssel” MEGVETTÉK a 27%-ot,de aki gondolkodni is tud,az tudja mire is volt jó ez a „játék”.Ideje lenne a játékot abba hagyni,mert a játék a gyermekeknek való!
A felnőttek (sajnos még csak)ÉBREDEZNEK,ÉS EGYRE TÖBBEN!-ami pedig nagyon nem jó a „rendszernek”,mert a gondolkodás manapság „AZ EGÉSZ-SÉG”-re,az EGY-SÉG-re ÁRTALMAS!
Évaanyu
Azért jelent meg más vélemény is:
Bogár László: Ezért engedte győzni Orbánt a háttérhatalom
A „birodalom” mint globális SZDSZ, egyszerűen belátta, hogy a „lokális SZDSZ” – ami most Összefogás logó alatt semmisült meg éppen – kényelmesen kifosztható állapotban tartaná az országot, de az ennek nyomán kibontakozó permanens polgárháború miatt aligha szerezhetné meg a zsákmányt. Ezért járult hozzá most sajátjai bukásához, és Orbán Viktor évtizedes uralmához.
Ahogy az várható volt, a Fidesz magabiztos győzelmet aratott a 2014. évi parlamenti választásokon. És egyre valószínűbb, hogy elnyerte azt a főhatalmat is, ami akár további 15-20 évre szóló uralomgyakorlást jelenthet. Mivel minden túlzás nélkül állítható, hogy történelmi jelentőségű eseménynek lehetünk tanúi, érdemes kicsit megvizsgálni az események mélyebb rétegeit is.
Talán abból a MarkTwain-idézetből indulhatnánk ki, hogy „ha a választásokon bármi igazán eldőlne, biztosan nem engednék meg nekünk”, hogy válasszunk. Amióta léteznek a modern értelemben vett politikai rendszerek, vagyis nagyjából a 19. század közepe óta, lényegében ugyanazok a mintázatok érvényesülnek, amelyeket, a világot ténylegesen irányító „szuperhatalom” konstruktőrei kijelöltek számunkra. Vagyis vannak liberális pártok, amelyek a globális tőketulajdonosok közvetlen képviseletét látják el. Aztán vannak „szociális” („szocialista”) pártok, amelyek (legalábbis látszólag) a munkaerő-tulajdonosok politikai érdekeit jelenítik meg. És végül vannak a konzervatív pártok, amelyek eredetileg a történelmi nemesi osztályokat képviselték, de kezdettől fogva egész más volt a valós funkciójuk.
Ennek az egész hamis történelmi konstrukciónak az volt a feladata, hogy elfedje a lényeget. Ez a lényeg pedig nem más, mint az, hogy a politika világát a globális tőke, vagyis az őt közvetlenül kiszolgáló „lokális SZDSZ-ek” uralják, a másik két pártcsaládot csupán a színjáték hitelesebbé tétele érdekében állították színpadra. Ám az egész gépezet zavartalan működtetése érdekében azért a szocialista és a konzervatív pártokban is a liberális erő, vagyis a „belső SZDSZ” játszotta a meghatározó szerepet. Így volt ez a magyar rendszerváltás esetében is, ahol a bölcs magyar választó kis híján a legerősebb politikai párttá tette a globális birodalmi stratégiát közvetlenül kiszolgáló SZDSZ-t. Ez azért mulatságos, mert ezzel az erővel és ezen a logikai alapon akár KGB-s tábornokokat is küldhetett volna a szabadon választott budapesti parlamentbe. A közkeletű vicc úgy reagált erre, hogy persze minden párt birodalmi kollaboráns, csak egy kivétel van, az SZDSZ, mert az nem kollaboráns, hanem maga a laboráns.
Az első ciklusban ugyan az SZDSZ látszólag ellenzékben volt, de a kormánykoalíció valamennyi pártjában meghatározó szerepet játszott, ténylegesen irányította a végrehajtó hatalmat. Az általa szervezett, taxisblokád nevű puccsal pedig azt is nyilvánvalóvá tette, hogy a köztársasági elnök és a média egyidejű kézben tartásával bármely kormányt bármikor képes megbuktatni, vagy a „helyes” útra téríteni. Az ezt követő kormányban a már formálisan is a végrehajtó hatalom részeként működő SZDSZ kisebbik kormánypártként is abszolút diktatúrát gyakorolt. A mostani választáson végképp megsemmisülő MSZP pedig valójában már akkor elkezdte hosszú és keserves agóniáját, amikor készségesen kiszolgáltatta magát a parazitaként működő SZDSZ-nek.
Amikor a globális hatalom Horn Gyula eltávolíthatósága érdekében megbuktatta a kormánykoalíciót 1998-ban, Göncz Árpád köztársasági elnök, mint a globális helytartó, egy interjújában félreérthetetlen üzenetet küldött az akkor is győztes Orbán Viktornak: „Bárki kerül is kormányra, annak mozgástere, választási ígéreteitől függetlenül, igen korlátozott. A gazdaság 75 százalékát már nemzetközi vállalatok adják, és az a kormányfő, aki ehhez bármilyen formában hozzá akar nyúlni, három hónapnál tovább nem maradhat a posztján.” Bár Orbán Viktor kitartott, és heroikus erőfeszítésekkel végigcsinálta a ciklust, de a globális hatalom 2002-ben és 2006-ban is lehetetlenné tette, hogy újabb nemzeti kormányokat alakítson. Helyette inkább a Medgyessy, majd Gyurcsány által véglegesen és végzetesen „SZDSZ-esített” MSZP segítségével vitte végbe az ország totális kifosztását. A mélyben azonban már 2006-tól elkezdődött egy mindmáig feltáratlan és megfejthetetlenül talányos folyamat, ami az örök rejtélyt jelentő őszödi beszéddel vette kezdetét.
Ettől kezdve ugyanis a szociálliberális oldal részéről egyetlen olyan megnyilatkozás, illetve lépés sem történik, amelynek nyomán ne mérne ez az oldal megsemmisítő csapást önmagára. Az önmegsemmisítés talán legmegrendítőbb csúcspontja Gyurcsány lemondása volt, amikor a demokrácia nagyobb dicsőségére lényegében ki is mondta, hogy a „globális főkonstruktőr” határozott óhaja alapján távozik. A Fidesz addig elképzelhetetlen 2010-es győzelme tehát két pilléren nyugszik. Egyfelől a magyar társadalom elsöprő többsége jelezte, hogy globális kifosztottsága legvégső fiziológiai korlátaihoz érkezett, és a Fideszben látja az egyetlen esélyt a lepusztulási lejtőről való visszafordulásra. Másrészről viszont abban, hogy a globális hatalom stratégiájának megváltoztatásába kezdett. Ennek lényege talán úgy foglalható össze, hogy ugyan Orbán Viktor nemzetstratégiája kellemetlenül csökkentheti a Magyarországról kiszívható erőforrások mennyiségét, de van egy semmi mással nem helyettesíthető előnye is Orbán Viktor hosszú távú kormányzásának, és ez a soha nem látott szintű rend és stabilitás. A „birodalom” mint globális SZDSZ, egyszerűen belátta, hogy a „lokális SZDSZ” – ami most Összefogás logó alatt semmisült meg éppen – kényelmesen kifosztható állapotban tartaná az országot, de az ennek nyomán kibontakozó permanens polgárháború miatt aligha szerezhetné meg a zsákmányt. Ezért járult hozzá most sajátjai bukásához, és Orbán Viktor évtizedes uralmához. A folyamatos jövő tehát elkezdődött.
……………………………………..
VilágPanoráma: Stabilizált kifosztásunk
https://www.youtube.com/watch?v=4bPwM33M-yA&feature=em-uploademail
……………………………………..
Szóval ezek is egy vélemények, ami igen közel lehet az igazsághoz.
Erről egy vicc jut eszembe az átkosból, ami hihetetlenül most is ide vág.
No elvtársak!!
Aki ránk szavaz leteheti a kezét és eljöhet a fal mellől!
akkor: Szólt a az ávos tömeg gyilkos terrorista.
most: Szólt a zsidó tömeg gyilkos terrorista.
Ja, hogy mind két esetben zsidó volt az elkövető?
Na ere még nem jöttek rá az emberek!
De hátha egyszer………………..
Hagymási Zsuzsanna
Nagy tévedés! Óriási! — Egy háborúval tönkrevert ország nem képes fizetni az adósságokat! _ Kinek lenne ez célja? A nyugatnak pénz kell, nem egy rommá lőtt pusztaság. Ahhoz pedig olcsó munkás, gyarmati gazdaság, abszolút kiszolgáltatottság a kulcs.: hát ezért felel meg nekik a jelenlegi kormány: – mert emellett még a nemzetiszínű maszlagot is le tudja nyomni a társadalom gyengén gondolkozó tömegének a torkán. Magyarul: nincs forradalom, van békemenet, van „egy a zászló…”, van „jobban teljesít…”, van nemzeti szöveg, „szabadságharc” – és az ellenség fenekének, talpának csendes, hang nélküli nyalása, minden kívánságának azonnali, vakon teljesítése, amit csak az „írástudók” látnak, de nem mondhatják ki, mert az már „összeesküvés” elmélet, antiszemitizmus, rasszizmus, nacionalizmus, szélsőségesség, …..stb.
De egy profi módon, becsületesen, keresztényi, hazaszerető lélekkel politizáló valódi magyar kormány tudná kezelni, és meg tudná menteni a Haza helyzetét és állapotát….szerintem ezért nincs még veszve minden.
A rendszerváltás egyik fő oka a 16 ezer milliárd forintnyi állam adósság, a mai lényegesen több. A jobbik programja egy komplett hülyeség gyűjtemény, de úgy sem erre készültek a nácik, mi több az értelmesebbje tisztában van azzal, hogy Magyarországon sem a kommunisták sem a nácik utódai külső segítség nélkül nem győzhetnek, így azután bármit lehet felelőtlenül ígérgetni.
Fispán
Való igaz, hogy a nácik a vörös és klék nácik idézték elő a 90-es csillagszaporítást! nem tudták a bolsevik náci elvtársak, hogy csak gyakorlatban tulajdonolják az országot papírt is akartak róla! Ez volt a gengszter váltás valódi oka és az ország tönkretételének szándékossága hátterében! Az összes többi rizsa mind hazugság a vörös-kék nácik részéről!
kató rudi
Mondhat bármit a cikk írója, egy olyan választási rendszer, amelyben a kisebbség 2/3-os mandátumtöbbséget adhat, az nem demokratikus.
Ki nem állhatom azt az érvelést, amikor azzal példálóznak, hogy Angliában is így van! Mi közünk nekünk az angolokhoz? Nagy ívben lesz@rjuk, hogy ők hogyan választanak!
A jelenlegi helyzetben a tisztán listás választás lenne a legközelebb a demokráciához. Az egyéni mandátum mi a fenének kell? Nyert egyetlen független jelölt? Nem! Tök mindegy kinek a neve áll ott, úgy is a pártlogóra szavaznak. Megkockáztatom, hogy a tévedésből egy elhunyt képviselőjelölt neve állna ott, azt is megszavaznák!
Elkeserítő, hogy Magyarországon a választás egyáltalán nem arról szól, hogy akár egy hajszálnyival is jobb legyen valami, fejlődjön az ország és érvényesüljenek polgárai. Érdekek csapnak össze a fejünk felett, aminek semmi köze az ország helyzetéhez! Egy, látszólag végletekig megosztott politika és politikai elit, amelyik nem a nemzetet szolgálja.
Nagy Péter
Egyetértek majd mindennel, abban is hogy a Fidesz győzelme ma jobb az országnak. Illetve csak ma jobb és a baloldali pártoknak jobb, mert bár így tovább rohanunk a végromlásba de a baloldal megmenekült a kormányzástól. Sajnos, meg lesz ennek még a nagyon nagy ára, amit mi fogunk megfizetni. De megérdemli a sorsát Orbán, egye meg amit főzött!
Az a baj, hogy ketyeg a „demográfiai óra”, és lassan megválaszthatjuk a kisebbségi ombudsmanunkat.
Végig olvasva, Polonius jut eszembe: „Őrült beszéd, õrült beszéd: de van benne rendszer…”
Ebben az orszagban mindenki csak egy nevet hegyzett meg az utobbi idoben? Simon… es Rogan? mi szukseg ideoda valtoztatni a vagyonnyilatkozatot? ooo hibazott szegeny? buntetest neki! ha en rosszul toltom ki az adobevallasomat buntetnek. a vagyonnyilatkozat vegen meg ugy tudom ott a szoveg hogy „buntetojogi felelossegem tudataban…”
es Orban? a magyar tortenelem masodik legnagyobb lopasat kovette el. az elso a TSZ-esites az 1950es evekben, a masodik meg a magannyugdijpenztarbol egy kis penz „elemelese”…ki az aki ezek utan a fideszre szavaz?? vannak bajok…
bezart a samsung gyara… ilyenkor miert nem all ki a kedves vezetonk es mondja hogy sajnalja mert ez sz@r… nem csak akkor kell nagy mellennyel jarni amikor mercedes, knorr, lego gyarat adok at… azt is mondja hogy mennyi zar be amiatt hogy el vannak lehetetlenitve ebben a gazdasagi helyzetben… 2008ban nyilatkozott azzal kapcsolatban hogy nem szabad oroszorszaggal szerzodest kotni paksi atomeromu ugyeben foleg nem pedig titkositani utana a szerzodest… ennek ellenere ugy alairtak egy nagy osszegu hitelszerzodest hogy kulfoldrol kellett megtudni… nepszavazas esetleg??… felreertes ne essek nem paks ellen vagyok, igenis kellenek az uj reaktorok, DE NEM IGY!! nemetorszagra akarjunk mar hasonlitani kerem szepen ne egy oroszorszaghoz… egy modern demokraciaban nincs szemelyi kultusz, magyarorszagon ezt a XXI. szazadban is ugy meg lehet csinalni hogy sok ember bedol neki es enekel neki mert jajjdejo… jol mondta Gyurcsany: „europa ellensege nem vona es a jobbik, hanem orban es a fidesz” (zsidesz) nembaj meg negy ev szopas es talan a kivetkezo valasztasokon majd az „elozonyocevre” tekintettel kormanyt valtunk…
Arrol meg ne is beszeljunk hogy addig csokkentgeti itt a rezsit nekunk hogy olyan deflacios spiralba tolja az orszagot mint a huzat… es akkor majd nem lesz Magyarorszag jobban teljesit…
Ennek így kellett történnie,mert véletlenek nincsennek!Itt mindenki önmagát adta,mindenki levizsgázott, megszerezte a méltó osztályzatát,amely alapja lészen a további útiránynak!Leszerepeltek a pártok,a politikusok,és természetesen a magyar nép is.A sors keze rejtelem,de nagy rendező is!Most mindenki alapállásba kerűlt,jöhet a rajt,és minden kiderűl!A hold mai állása ,a szándékok ismerete alapján ennek az országnak erősnek,békésnek és boldognak kell lennie hamarosan!Hogy melyik irányból kapjuk a kedvező szelet,az a közeljövő titka,amelyhez a legfontosabb a türelem a kitartás az összetartás és azokkal akik a leg haladóbb szellemiségű,a leg tisztább érzelmű,a legigazságosabb szemléletű,igaz hitű EMBEREKKEL!
A cikk nem egyéb, mint Fidesz érdekú néphülyítés. Az, hogy itt lehozták, felveti a gyanút, hogy ez a portál is csak afféle gőzleeresztő és ellenzéki címgyűjtő.
Vagy 15 éve történt Pécsett, hogy egy már vágóhídra szánt bika elszabadult és szélsőséges módon tartóit faképnél hagyva távozott. Keresve aztán meg is találták saját természetes közegében, egy zöld füves legelőn madárdal és tücsökciripelés közepette. A cikkírót a továbbiakban nem a természeti idill szépsége igézte meg, hanem azt ecsetelte, hogy csak nagy nehézségek árán sikerült a szegény jószágot meginvitálni egy vágóhidi látogatásra.
Már jó ideje a magyar nemzet módszeres pusztítása zajlik. Az összelopás vagy rezsicsökkentés szavazói ezt a vonalat hagyták jóvá, ahelyett, hogy egy emberként szavaztak volna az eddigi 24+45 év ellen. Mit mondhatnánk erre? Talán, hogy ez a pécsi bika nem is volt annyira marha.
… felveti a gyanút, hogy ez a portál is csak afféle gőzleeresztő és ellenzéki címgyűjtő.”
Kedves Péter!
Mindegyik – magát ellenzékinek mondó hírportál – az és ez így is marad amíg nem tud a magyarság komoly erőt felmutatni ami mögé érdemes felsorakozni azoknak is akik csak az erőt tisztelik.
H.B.
„Az első és legnagyobb hazugság már rögtön az, hogy a judaizmus, a talmudizmus vallás, pedig ez csak annak köntösébe bújtatott, szervezett és előre megfontolt, anyagi érdekből szisztematikusan, az emberiség ellen elkövetett felbujtás és kollektivizált uszítás!”
Na, akkor ez lenne a jó eredmény ?
Ezt nevezem. Arra alapozni a jövőt, hogy a kétoldali szorongatások hatására majd a fidesz kormányzása jó lesz, és ez fog menni a végtelenségig. So happy 🙂
Kíváncsi leszek én erre a fene nagy több tíz évig tartó kélnyszer szorongatások miatt jóvá váló kormányzásra.