Cs. Szabó Béla: Gondolatok a több kulcsos adózásról
Több kulcsos adózást akar a Tisza! A globalista politikai kurzusok nagy előszeretettel alkalmazzák a több sávos adókulcsokat de úgy, hogy az már elég alacsonyan szinte majdnem a minimálbérnél belépjen és ezzel egy hatalmas tömeget tudnak aránytalanul magasabb adóalannyá tenni.
Magyarországon már volt több kulcsos adózás! Első rátekintésre nagyon igazságosnak tűnik a rendszer, hiszen a logikája az, hogy aki többet keres az többet adózik. A gyakorlatban azonban több hiba is kibukott idővel, azon egyszerű okból, hogy adózni nem jó! Sőt senki sem szeret és ha lehet akkor mindenki megpróbál valamilyen módon kibújni alóla. Természetesen a NAV ellenőrzéssel lehetne csökkenteni az adó elkerülést, de minden vállalkozó mellé nem lehet és sohasem lehetett egy adóellenőrt állítani.
Ez csak az egyik probléma vele, hiszen a fő baj az az, hogy a fogyasztás ellen hat, vagyis aki 20-30%-os adót fizet az előbb, vagy utóbb rákényszerül arra, hogy a fogyasztását átgondolja és racionalizálja(!). Vagyis ez a fogyasztás beszűküléséhez vezet és ez volt a fő baj a liberális kormányok idején, amikor is a költségvetés fő forrása elapadt! Példának okáért, az emberek nem vesznek új cipőt, hanem hordják még a régit 2-3 évig. Vagy nem vásárol új autót, hanem jár vele még 2-3 évet, és ha már kiesne alóla, csak akkor szánja rá magát egy új, vagy újabb beszerzésére. Ez az analógia természetesen mindenre ráhúzható és igaz, legfeljebb az közvetlen ételfogyasztásra nem, mert a fennmaradáshoz enni kell, így az ha szűkül akkor csak a számlák kifizetésének okán lehet.
Ez a fogyasztói piac beszűkülése viszont elindít egy ÁFA (általános forgalmi adó) bevétel csökkenést, amely a költségvetésben egy lyukat (hiányt) alakít ki, ami végső soron valamilyen más fajta adó (elvonást) generál természetesen egy újabb adó formájában. Vagy a másik, de még rosszabb lehetőség, amikor az állam, a feladatainak ellátásához kölcsönt vesz fel és annak a kamatai tovább növelik a költségvetés terheit.
De ez még mindig nem minden! Mint régebbről jól tudjuk a vállalkozások/nagyvállalkozások, ha túl nagy az elvonás, akkor körbe néznek, hogy mit lehet és érdemes tenni ahhoz, hogy a 22/30%-os adót megkerüljék. Ez a törvényes lehetőség akkor, az úgynevezett offshore-ozás volt. Ez tulajdonképpen úgy működött, hogy egy kedvező 5%-os adóparadicsomban nyitott vállalkozáshoz lehetett a kivonandó tőkét átjátszani, és ezzel kivonták a magyar adóhatóság jogköréből. Így az államot kétszeresen is kár éri!
Egyrészt a működő tőke egy része elhagyja az országot, másrészt az adózás sem történik az országban és így tovább rombolja a költségvetés bevételi oldalát. Ez természetesen megint csak a hitelfelvétel irányába tolja a kormányzatokat.
2010-óta az Orbán kormányzat dolgozta ki azt a megoldást, amelyben eléggé alacsonyan tartva a vállalkozási nyereségadót (9%) és az SZJA-t (15%) mindenkit arra ösztönözzenek, hogy zárják be az offshore cégüket és itthon adózzanak. Azonban a költségvetésből hiányzó részt a ÁFA körből vonja el úgy, hogy aránylag magasabb 27%-on tartva azt, magasabb bevételt generál a feladatainak ellátásához.
A logikája a dolognak az, hogy a beruházásokkal a tőkéscsoportok is nagyobb ÁFA-t kénytelenek befizetni a költségvetésnek. Továbbá a gazdagabb vállalkozók, akiknek a jövedelme igen magas, azoknak a luxus életben szokásos vásárlások is magasabb ÁFA befizetéssel járnak.
Csak a példa kedvéért Mészáros Lőrinc repülőgépe, vagy Bige úr helikopterének az árából is 27%-al támogatta a magyar költségvetést, amelyet az egészségügyi és egyéb fejlesztésekre lehet felhasználni.
A gazdag emberek – mivel megtehetik – mindenből a drágábbat a jobbat és az értékesebbet vásárolják, ezzel a javítva a költségvetés bevételi oldalát és a fenti módszerrel tovább növelik a nagyvállalkozók mozgásterét, vagyis be tudnak ruházni további befektetésbe, amellyel az ország tőkebiztonságát növelik. Tudni illik, a rendszerváltással egy időben szükséges volt egy nagyvállalkozói kör megteremtése, akár tetszik ez egyeseknek akár nem. Érthető egyes emberek és pártok azon, talán irigységből táplálkozó attitűdje, hogy más szerencsésebb embereknek több jut, mint nekik. Azonban az állam szempontjából nem lehetséges az, hogy külföldi nagyvállalatok és nagyvállalkozók építsenek fel mindent csak azért, mert egyesek irigysége nagyobb a szükségesnél.
Az állam szempontjából azért nem jó ha nincs nagyvállalkozói köre, mert a külföldi cégtől megrendelt beruházás pénzben kifejezett ára elhagyja az országot és egy másik országot gazdagítva ott fejti ki a kedvező hatását.
Ezt az is bizonyítja, hogy az adózási anomáliák zöme megszűnt tehát egy 9%-os vállalkozási nyereségadó már nem ad okot trükközésre, míg az egykulcsos SZJA, amely 15%, az szintén olyan kedvező amelyet minden adófizető már -ha nem is szívesen -, de megfizeti trükközés nélkül. Az adózási fegyelem javult a kockázatot vállaló vállalkozók fejlődnek és egyre több területen tudják felvenni a versenyt a tőkeerős nyugati vállalkozói szférával.
A TISZÁS Magyar Péterről csak annyit, hogy nem az a baj, hogy velejéig buta és nem ért a gazdasághoz, hanem az, hogy még szorgalmas is!!
A szerző: újságíró
Toll és Igazság – Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Mementó 2006 emlékmű
