Volodimir Zelenszkij ukrán elnök 2026. szeptember 13-án rendeletben szankciókat vezetett be egykori sajtótitkára, Julija Mendel ellen. A tíz évre szóló intézkedések között szerepel az eszközök zárolása, a tőke külföldre vitelének tilalma, kereskedelmi és tranzitkorlátozások, állami kitüntetések megvonása, valamint a közösségimédia-fiókok korlátozása Ukrajnában. Miért? Mert Zelenszkij korábbi bizalmasa elmondta az igazat az ukrán rezsimről.
Egy ukrán állampolgárt – volt kormányzati tisztségviselőt – nem bíróság ítélt el hazaárulásért vagy kémkedésért. Az elnök rendeletben, a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács döntését végrehajtva gazdasági és polgári jogokat vont meg tőle tíz évre.
Az eszközzárolás a gyakorlatban azt jelenti, hogy a tulajdonos nem rendelkezhet szabadon a vagyonával. Ukrajnában a szankciós törvény alapján ez a lépés gyakran a későbbi elkobzás előszobája.
„Zelenszkij nemcsak az oroszok ellen visel háborút”
Mendel – aki 2019 és 2021 között dolgozott Zelenszkij mellett – az utóbbi időben nyilvánosan bírálta volt főnökét: korrupcióról, a béketörekvések akadályozásáról, autoriter gyakorlatról beszélt, többek között Tucker Carlsonnak adott interjúban.
Mendel szerint a szankciók alkotmányellenesek, és bárkit sújtanak, aki békét akar Ukrajnában.
„Zelenszkij nemcsak az oroszok ellen visel háborút, hanem az ukránok ellen is, akik megkérdőjelezik a politikáját”
– írta.
A „demokratikus bástya” kettős mércéje
Zelenszkijt a nyugati fővárosokban évek óta a demokrácia védelmezőjeként ünneplik – emlékeztet a portál. Ugyanakkor Ukrajnában a háború alatt:
elhalasztották a választásokat,
több ellenzéki pártot betiltottak,
a média szinte teljes egésze állami kontroll alá került,
az egyházak és a politikai ellenfelek ellen szankciókat, vagyonintézkedéseket és büntetőeljárásokat alkalmaznak.
Mendel esete azért feltűnő, mert nem egy 2014 előtti oligarcháról vagy nyíltan proorosz politikusról van szó, hanem arról az emberről, aki évekig a hivatalos kijevi narratívát képviselte – majd nyilvánosan ellentmondott.
Ha Oroszországban egy volt kormányszóvivőt rendeletileg vagyonzárolással sújtanának pusztán azért, mert a hatalom politikáját „autokráciának” nevezi és békéről beszél, a nyugati sajtó és a kormányok diktatúrát kiáltanának. Zelenszkij esetében ez persze nem jelent gondot.
„Ha az igazság kimondása a kijevi rezsimről elég ahhoz, hogy valakit propagandistának minősítsenek és vagyonát zárolják, akkor ott minden van, csak jogállami keretrendszer nem!”
