Követeljük a választási törvény módosítását! II. rész;
Transyadmin nyílt levele Romek Károlynak a Választási Törvény módosításával kapcsolatban
Felhívjuk Olvasóink figyelmét, amennyiben valakinek összetettebb kérdése ill. javaslata van, azt fogalmazza úgy meg, hogy azt cikként nyilvánossá tehessük. Köszönjük az együtt gondolkodást, ami sokkal több hsz-ói okoskodásnál, vagy életfilozófiák közlésénél!
Jó napot Romek Ur!
Tovább “javasolgatok-kérdezősködök”, mert látom, hogy ennek következtében mégiscsak újabb gondolatok születnek.
A jelenlegi pártokkal van a magyarságnak baja, akik a lakosságot szédítik. A választási kampányban egymás között a bennfentesek összeröhögnek, hogy mekkora hazugságokat eresztenek el választási ígéret gyanánt, „és a birkák beveszik! Hahahaha”. A tolvaj párt főnökök meg “Mindenki annyit ér, amennyie van! Hahahahaha….!” A notorikus hazugok meg “Ne azt nézzék, amit mondok, hanem amit teszek!” Hahahahahaa…..!” Ezen utóbbi idézetnél nemcsak Orbán Viktorra gondolok, hanem Vona Gáborra is: “Azt mondom radikális vagyok, közben szétvertem a gárdát! Miközben azt mondom radikális vagyok, cuki kampányt folytatok!”Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi pártokat ki kellene buktatni a hatalomból az eddig elkövetett szemenszedett hazugságaik, korrupcióik, magyar nemzetellenes tevékenységeik miatt. Ezt pedig, Romek Ur tökéletes meglátása alapján, csak a NEM szavazatok bevezetésén keresztül lehetne demokratikusan elérni!!!
Kérdés:
A NEM szavazatokat hány pártra lehet leadni? Ezt is át kell gondolni: Egy szavazó cédulán csak 1 darab x-et lehet tenni az IGEN-re és 1 darab x-et a NEM-re???
Kérdésem jobb megérthetősége végett jöjjenek konkrét számpéldák:
A következő példában úgy számolok, hogy egy szavazólapon 1 IGEN “x” és 1 NEM „x” van!!
A megoldás az lenne, hogy igenis tartsuk meg a parlamenti 5%-os küszöböt.
Példa:
5 pártot vegyünk (persze lehet indulni bármennyi pártnak): A, B, C, D, és E párt.
-Ha van 6 millió szavazó polgár, akkor a parlamenti küszöb 5%-a 300’000 szavazat.
-Ha bevonul a fülkékbe mondjuk 4’000’0000 szavazó, tehát 2 millió otthon maradt, és ezekből van
- a) nagyon pesszimista változat
1 millió igen és 3 millió nem ->ebben az esetben a választást azonnal meg kell szüntetni, ugyanis anélkül, hogy a pártokra leadott igen-nem szavazatokat számolnánk, maguk az aktuális pártok megbuktak!!! Mi a véleménye erről? Szerintem a törvénybe bele kell venni, hogy az
összes NEM < összes IGEN -> választás érvényes
összes NEM > összes IGEN -> választás NEM érvényes
- b) menjünk tovább és tegyük fel, hogy összes NEM < összes IGEN -> választás érvényes.
1.b.1 Pesszimista változat: NEM 1’900’000; IGEN 2’100’000
| párt neve/szavazat | IGEN | NEM | összesen | bejutási küszöb |
| összes leadott szavazat | 4,000,000 | 300,000 | ||
| összes NEM | 1,900,000 | |||
| összes IGEN | 2,100,000 | |||
| A párt | 800,000 | 600,000 | bejutott | |
| B párt | 600,000 | 400,000 | bejutott | |
| C párt | 400,000 | 300,000 | bejutott | |
| D párt | 200,000 | 300,000 | kiesett | |
| E párt | 100,000 | 300,000 | kiesett | |
| összesen | 2,100,000 | 1,900,000 | 4,000,000 | |
| 1.b.2 Optimista változat: a 4 millió szavazatból 3 millió IGEN és 1 millió NEM | ||||
| párt neve/szavazat | IGEN | NEM | összesen | bejutási küszöb |
| összes leadott szavazat | 4,000,000 | 300,000** | ||
| összes NEM | 1,000,000 | |||
| összes IGEN | 3,000,000 | |||
| A párt | 1,000,000 | 400,000 | bejutott | |
| B párt | 800,000 | 200,000 | bejutott | |
| C párt | 500,000 | 50,000 | bejutott | |
| D párt | 400,000 | 50,000 | bejutott | |
| E párt | 300,000 | 300,000 | kiesett* | |
| összesen (ellenőrzés) | 3,000,000 | 1,000,000 | 4,000,000 | |
| *- amennyiben egy párt pontosan a parlamenti küszöböt érte el, akkor tekintse a törvény bejutottnak | ||||
| ** – A kiesett pártok szavazatkülönbségeit szét kell osztani a bejutott pártok között, amennyiben két fordulós lenne a választási törvényjavaslat | ||||
Küldöm mellékletben az excel táblázatot, mert minden esetet meg kell vizsgálni, ami azt jelenti, hogy további eseteket kell szimulálni.
Olyan változat is lehetséges, ezt érdekesebbnek tartom, hogy minden szavazónak lehessen egy IGEN és több NEM szavazati lehetősége! Ezt a változatot is további táblázatokkal kell megvizsgálni, hogy milyen esetek lehetségesek!
Várom válaszát!
üdv
Transyadmin
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
Romek Károly válaszai:
Kedves Transyadmin.
Le kell venni a pártokat a szavazólapról, és a dolog megoldódik. Ha a szavazással történő megbízás, illetve a szavazó és a képviselő között szerződés köttetik – akár szó szoros értelemben- a pártra adott szavazatoknak nem lenne jelentőségük. Éppen ezért a kérdés miatt változtattam azon, hogy pártok listájára nincsen szükség.
Ne pártok képviseljék a választókat, hanem képviselők, méghozzá munkavállalói minőségben, ahol a szerződő másik fél, a szavazó a munkaadó.
Ehhez még annyit teszek hozzá, hogyha pártra nem lehet szavazni, akkor pártok sem juthatnak be a parlamentbe. Az országgyűlés a képviselőké. A képviselő akkor javasol törvényt, vagy szavaz, ha erre a választóinak többségétől felhatalmazást kapott. De az őt jelölő párt is adhat képviselőnek munkát, ha a képviselőt választó többség ehhez hozzájárul. Szükséges a választói vétó, amelyre akkor kerülne sor, ha a képviselő tevékenysége előreláthatólag súlyosan veszélyezteti valakinek az érdekeit. Szükség lesz tehát az önkormányzatok bevonására is.
Kedves Transyadmin!
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
A pártokra adott szavaztok számának itt semmi jelentősége nincsen. Viszont jó hogy szóba került, ezért szeretném kihangsúlyozni: a pártok nem állíthatnak listát, de jelölteket igen. Nem ugyanaz. Jelöltet bárki állíthat a jelenlegi törvények szerint is. De a szavazólapon csakis személyek vannak. Tehát ha pártokra nem lehet szavazni, akkor a szavazatok számának kalkulálása tárgytalan. Bárki jelölje is a képviselőt, az a szavazója fel tartozik felelősséggel, de a munkáját szabadon végzi és beszámol róla időnként a szavazóinak.
A pártok ezután is befolyással lesznek a képviselőre, de már nem tőlük függ a képviselő. Továbbá, pártok jelölhetnek nem hozzájuk tartozó személyt is, akár egy másik pártból (de minek?) vagy független személyt is. Ez a kuszának látszó rendszernek az a célja, hogy a választók számára programokat dolgozzanak ki, amihez a választókat kell megnyerniük, hiszen a képviselő immár a választóé. Úgy fogható fel, hogy a választó mintegy ,,rendelkezésére” bocsátja az adott jelölő párt képviselőjét a jelölő pártnak. Úgy érthetőbb, hogy eddig voltak a pártok és képviselőik, de közéjük kerül a választó. A párt csak addig rendelkezik a ,,képviselőjével” amíg a képviselő választója elégedett a munkájával. A pártnak csak annyi köze van a szavazólaphoz, hogy a képviselő jelölőjeként van a szavazólapon megemlítve. De a párt neve mellett immár semmilyen négyzet nem lesz az X-hez.
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
Mementó 2006 emlékmű
Kedves Admin ezt már leírtam és terjesztettem – pontosabban – ha pártban gondolkodunk és békésen akarjuk megoldani – minden párt ami van az csak saját költségén, DE INGYÉR REKLÁMOZHATJA MAGÁT AZ UN. KÖZTÉVÉBEN – – nincs állami támogatás – és a nem szavazatok bevezetése mellett, kit nem akarok látni a parlamentben egy :
ÜRES RUBRIKA AMIBEN ÉN ÍROM BE MIT AKAROK! NEM A FELKÍNÁLTAKBÓL – AZ MELLÉ AKIT NEM AKAROK – EGY NEM X – ET TESZEK!
ÉS EBBEN AZ ESETBEN IGEN IS KÖTELEZŐ MINDEN SZAVAZÓNAK ÉS MAGYARNAK – SZAVAZNIA HELYESEBBEN VÁLASZTANIA!
TISZTELETTEL:
ID. KISS LÁSZLÓ
Kedves Transyadmin. Le kell venni a pártokat a szavazólapról, és a dolog megoldódik. Ha a szavazással történő megbízás, illetve a szavazó és a képviselő között szerződés köttetik – akár szó szoros értelemben- a pártra adott szavazatoknak nem lenne jelentőségük. Éppen ezért a kérdés miatt változtattam azon, hogy pártok listájára nincsen szükség.
Ne pártok képviseljék a választókat, hanem képviselők, méghozzá munkavállalói minőségben, ahol a szerződő másik fél, a szavazó a munkaadó.
Kedves Transyadmin! A pártokra adott szavaztok számának itt semmi jelentősége nincsen. Viszont jó hogy szóba került, ezért szeretném kihangsúlyozni: a pártok nem állíthatnak listát, de jelölteket igen. Nem ugyanaz. Jelöltet bárki állíthat a jelenlegi törvények szerint is. De a szavazólapon csakis személyek vannak. Tehát ha pártokra nem lehet szavazni, akkor a szavazatok számának kalkulálása tárgytalan. Bárki jelölje is a képviselőt, az a szavazója fel tartozik felelősséggel, de a munkáját szabadon végzi és beszámol róla időnként a szavazóinak.
A pártok ezután is befolyással lesznek a képviselőre, de már nem tőlük függ a képviselő. Továbbá, pártok jelölhetnek nem hozzájuk tartozó személyt is, akár egy másik pártból (de minek?) vagy független személyt is. Ez a kuszának látszó rendszernek az a célja, hogy a választók számára programokat dolgozzanak ki, amihez a választókat kell megnyerniük, hiszen a képviselő immár a választóé. Úgy fogható fel, hogy a választó mintegy ,,rendelkezésére” bocsátja az adott jelölő párt képviselőjét a jelölő pártnak. Úgy érthetőbb, hogy eddig voltak a pártok és képviselőik, de közéjük kerül a választó. A párt csak addig rendelkezik a ,,képviselőjével” amíg a képviselő választója elégedett a munkájával. A pártnak csak annyi köze van a szavazólaphoz, hogy a képviselő jelölőjeként van a szavazólapon megemlítve. De a párt neve mellett immár semmilyen négyzet nem lesz az X-hez.
Ehhez még annyit teszek hozzá, hogyha pártra nem lehet szavazni, akkor pártok sem juthatnak be a parlamentbe. Az országgyűlés a képviselőké. A képviselő akkor javasol törvényt, vagy szavaz, ha erre a választóinak többségétől felhatalmazást kapott. De az őt jelölő párt is adhat képviselőnek munkát, ha a képviselőt választó többség ehhez hozzájárul. Szükséges a választói vétó, amelyre akkor kerülne sor, ha a képviselő tevékenysége előreláthatólag súlyosan veszélyezteti valakinek az érdekeit. Szükség lesz tehát az önkormányzatok bevonására is.
Hallott itt már valaki a magyarok ősi, ókori nemzetségi társadalmi modelljéről?
Pedig ez lehetne az egyetlen megoldás, mégpedig a Szent Korona ősi íratlan tanai szerint.
Kérjük foglalja össze ezeket egy cikkben, vagy egy sorozatban és küldje el nekünk. Megjelentetjük!
Ha, tényleg egy valóban, u.n. “demokratikus” választási törvényt szeretnénk maradék Anyaországunkban megvalósítani, akkor OTT, elsősorban:
1) Nem a leadott (és megvett, meghamisított!) szavazatok mennyiségét,
2) Hanem sulyát/minőségét kell/ene figyelembe venni!!!
Amelyik országban ugyanis, pl. egy egyetemi professzornak, püspöknek, egyéb diplomásoknak, erettségizetteknek és tisztességesen élő/dolgozó (írni/olvasni tudó!) családanyának, munkásnak, parasztnak stb, a szavazata, csak annyit ér, mint egy élösködő analfabéta dologkerülőnek, börtöntőteléknek, kábítószerkereskedőnek, vagy egyéb magyarságtudat-nélküli közbüntényes tekergőnek, stb…, ott valódi DEMOKRÁCIÁRÓL, épeszü ember nem beszélhet! Csak, pénzért szavatokat aruló primitiv élösködő paraziták, DEMOKRATIKUS DIKTATURÁJÁROL!!!!
Vélelmezni merészeli, az 56-os veterán és Koppányivadék.
Nagyfokú naivitás azt képzelni,hogy amíg megszállt ország vagyunk addig becsületes megmérettetés lesz a választásokon.
A jelenlegi választási törvényeket a megszállók alkották saját érdeküknek megfelelően így hát bárhogyan is szavazunk a megszállókra szavazunk.
Bojkottálni kell a választásokat mindaddig amíg fennáll ez a helyzet – az azért elég durva,hogy Magyarországon nem lehet magyar emberre szavazni.
H.B.
„A genetikailag azonos emberek genetikailag azonosan gondolkoznak, éreznek és ítélnek.Ezért nagyon fontos, hogy egy népcsoport vagy nemzet képviselői ugyanabból a fajból kerüljenek ki, mert különben annak a népcsoportnak vagy fajnak nem lesz hiteles vezetése, és ennek hiányában halálraitéli saját magát!”
H.B. úr, honnan veszi ezeket az idézeteket? Vagy saját magát idézi?
T.Transyadmin!
Ezeket az idézeteket régebbi olvasmányaimból mentettem el,mert úgy éreztem,hogy fel kell hívni rájuk nemzettársaim figyelmét.
Sajnos az eredeti forrásaik már nem találhatóak meg a neten.
Üdv.
H.B.
T.Transyadmin!
Itt találhatóak hasonló idézetek:
http://serverdomain.info/pi/archiv/print.php?news.2209