Holland titkosszolgálati jelentés az orosz haderőről
Miközben a nyugati fősodratú média hónapok óta az orosz haderő „összeomlásáról” és az erőforrások kimerüléséről cikkezik, a holland titkosszolgálat (AIVD) legfrissebb jelentése kijózanító pofonnal ér fel a brüsszeli stratégák számára. A jelentés rávilágít, hogy Moszkva nemcsak fenntartotta katonai ütőképességét, hanem a háborús gazdaságra való átállással olyan tartalékokat és technológiai fölényt halmozott fel, amely komoly kihívást jelent a NATO teljes keleti szárnya számára. A Békekör elemzése pontról pontra mutatja be, mi az, amit a nyugati közvélemény elől eddig elhallgattak.
***
A holland Katonai Hírszerző és Biztonsági Szolgálat (MIVD) 2025. évi jelentésében az alábbi következtetésekre jutott az orosz hadseregről:
Az orosz hadsereg hatékonyabbá vált, mint a konfliktus előtt volt. Kiemelik az orosz fegyveres erők “magas szintű alkalmazkodóképességét” is .
Nemcsak létszámában nőtt, hanem a harcászati tapasztalatok beépítésével minőségi fejlődésen ment keresztül, különösen a pilóta nélküli technológiák (drónok) terén.
Oroszország növelte nehézfegyverzet gyártását, stratégiai lőszerkészletet halmozott fel, és védelmi ipara ellenállónak bizonyult a szankciókkal szemben.
A jelentés megállapította, hogy Oroszország jelenlegi ukrajnai szerepvállalása mellett a közvetlen orosz-NATO konfliktus “gyakorlatilag kizárt”, de Oroszország az ukrajnai harcok befejezését követő egy éven belül képessé válhat egy nyílt regionális konfliktusra a nyugati szövetséggel .
A hírszerzési értékelés szerint a háborús körülmények között végrehajtott hadiipari mozgósítás Oroszország katonai képességének növekedéséhez vezetett.
A jelentés hivatkozik Vlagyimir Putyin orosz elnök korábbi nyilatkozataira Oroszország új fegyvereiről, és a következőket írja:
A “Poszeidón” nukleáris meghajtású torpedóról
- Mit tud? Ez egy pilóta nélküli, nukleáris hajtóművel ellátott torpedó. Különlegessége, hogy szinte korlátlan hatótávolsággal rendelkezik, és rendkívül nagy mélységben képes haladni, ami sebezhetetlenné teszi a hagyományos védelemmel szemben.
- Mit mondanak róla? A jelentés idézi Putyint, aki szerint a Poszeidónnak nincs párja a világon, és teljesítményét tekintve még a “Szarmat” interkontinentális rakétát is felülmúlja .
A “Burevesztnyik” cirkálórakétáról
- Mit tud? Szintén nukleáris hajtóművel rendelkezik, ami elméletileg gyakorlatilag korlátlan repülési távolságot biztosít számára.
- Mit mondanak róla? A jelentés szerint ez a rakéta nagy pontossággal talál célba, és repülési távolsága felülmúlja a világon ismert összes rakétarendszert .
A MIVD jelentése nem véleményezi az új orosz fegyverekkel kapcsolatos állításokat, hanem tényként közli az orosz vezetés álláspontját. A tény, hogy ezeket a rendszereket a hírszerzési jelentés külön is kiemeli, ara utal, hogy elismerik a hivatalos orosz közlésekben foglaltakat. Nevezetesen azt, hogy
a “Poszeidón” és a “Burevesztnyik” olyan világszínvonalú, kísérleti-technológiájú fegyver, amelyeket kifejezetten azért fejlesztettek ki, hogy áttörjék a hagyományos rakétavédelmi rendszereket. Páratlan hatótávolságuk és mélységi képességük miatt stratégiai szempontból meghatározó eszközök. A “Poszeidón” elfogására és megsemmisítésére jelenleg nem létezik hatékony módszer. A “Burevesztnyik” esetében a hagyományos légvédelem számára szinte követhetetlen repülési profilt (alacsony magasság, kiszámíthatatlan útvonal) tesz lehetővé .
Mindkét fegyver garantált második csapásmérésre szolgál. Ez azt jelenti, hogy Oroszország még egy átfogó első csapást túlélve is képes lenne megsemmisítő válaszcsapást mérni, ami jelentősen növeli elrettentő erejét .
A hasonló elképzelések a hidegháborúban mind az USA-ban (Pluto projekt), mind a Szovjetunióban (T-15 torpedó) felmerültek, de a technológiai kihívások (pl. reaktor méretezése, hűtése, anyagok) akkoriban leküzdhetetlennek bizonyultak. Oroszországnak most sikerült áttörést elérnie .
A nyugati szakértők nem teljesen egyöntetűek a fegyverek hadászati értékének megítélésében.
- Egyes elemzők szerint ezek az úgynevezett “Armageddon-fegyverek” túl pusztítóak a tényleges bevethetőséghez. Elsődleges céljuk inkább a pszichológiai hadviselés és a propaganda, mintsem valós konfliktusban való felhasználásuk.
Megírják, hogy a “Burevesztnyik” fejlesztését számos kudarc és baleset kísérte, köztük a hírhedt 2019-es nyonoksza-i robbanás, amelyben a Rosszatom munkatársai is meghaltak. A hosszú tesztelési időszak és a magas költségek arra utalnak, hogy a rendszer rendkívül összetett és sérülékeny.
Ukrajnai alkalmazhatóságukról lengyel katonai szakértők azt írták, hogy nem jelentenek közvetlen veszélyt Ukrajnára nézve, mivel stratégiai, interkontinentális fegyverek, és nem a frontvonal taktikai célpontjai ellen tervezték őket .
Ugyanakkor fontos észben tartani, hogy a hadászati gyakorlatban való használhatóságuk és megbízhatóságuk továbbra is kérdéses. Valószínűleg ezek is úgynevezett “katedrális-fegyverek”, melyeknek elsődleges feladata a katonai egyensúly fenntartása az elrettentés eszközeként, mintsem bevetésük egy valós háború mindennapi csatáiban.
Összeállította: Mészáros Mihály
Kiemelt képen: orosz katona a Z jelet formálja a kezével 2024 szeptember 24-én a Donbassz területén / Fotó: Drugaja Ukrajna
#Titkosszolgálat #AIVD #Oroszország #Haderő #Békekör #Geopolitika #NIF #Szuverenitás
