Gaudi-Nagy Tamás: Mérlegelés nélkül hozták az ítéleteket 2006-ban, a bírónak van fegyelmi felelőssége
Gaudi-Nagy Tamás a Hír Tv-ben nyilatkozott a Vasvári ügyről, a 2006 őszi terrort követő megtorlásokhoz nyújtott, retorzió nélkül maradt bírói közreműködésről, a bírói függetlenség, felelősség valódi lényegéről és a Budaházy-Hunnia ügy szükséges kegyelmi megoldásáról
2022. augusztus 24-én a Hír Tv-ben nyilatkozott dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője egy, a 2006 őszi megtorlásokban kétes szerepet játszott, de azért semmilyen retorziót nem szenvedett, sőt azóta Országos Bírói Tanács szóvivőjévé „bukott” bíró (dr. Vasvári Csaba) hazánkat külföldön hazug alapon támadó
akciója kapcsán a jogállamiságot valóban fenyegető bírói visszaélésekről, a bírói függetlenségről, a bírói felelősségről, a 2006 őszi állami terrorról és a megtorlásokhoz nyújtott bírói közreműködésről. Kritizálta ezen liberális körítésű, EU érdekeit szolgáló politikai akciót és egyúttal utalt arra is, hogy bírói talárba bújt „aktivista”
jelensége sajnos nem egyedi.
TÁMOGASD ADÓD 1%-ÁVAL A
NEMZETI JOGVÉDŐ SZOLGÁLATOT!
ADÓSZÁM:
19334684-1-05
„A jogvédelem nemzeti ügyünk!”
Megemlítette azon bíró esetét, aki Budaházy-Hunnia ügyben idén márciusban 117 éves justizmord jellegű ítéletet hozott, lassította a kegyelmi kérelmek intézését, megengedhetetlen, sértő hangvételben bírált védőket, vádlottakat és tanúkat, ráadásul jogvédőként kifejtett tárgyalótermi véleményéért fegyelmi eljárást kezdeményezett ellene, aminek az ügyvédi kamara „természetesen” utat engedett. Szorgalmazta ennek a félresiklott és gyurcsányi ihletésű Hunnia terrorpernek a kegyelmi lezárását.
Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu)
