ENSZ, EU, TAIGETOS
A görög történelemben a hegység elnevezésén túl egy másik jelentése is van a Taigetosz szónak. A tévhit szerint ugyanis az életképtelen, vagy fogyatékos csecsemőket onnan dobták le a szakadékba, hogy ne terheljék vele sem a szülőket, sem az államot. A vének tanácsának döntése azonban nem a gyilkosság volt, hanem a „kitétel”, ahonnan bárki elvihette a csecsemőt, ha nem volt gyermeke, vagy akár üzleti megfontolásból akarta felnevelni valaki.
A Taigetosz kifejezés tehát nem a kegyetlen gyermekgyilkosságot, hanem a spártai családtervezést szimbolizálja jelen írásomban. A görögök tehát adtak a gyermeknek egy esélyt, amit annak a magyar hét milliónak senki sem adott meg, amely valóságos magyar holokausztot (?) eredményezett a Kádár korszak Magyarországán. Ennek az erkölcstelen, bolsevik borzalomnak a közvetlen oka az életszínvonal emelkedésének a gátlástalan óhajtása volt, mert a kádári önkény elhatározta, hogy hiába kell nekünk etetni a hősiesen „itt felejtődött” szovjet katonákat, hiába szipolyozza az ország vagyonát a nagy és baráti Szovjetunió, mégis lesz itt életszínvonal emelkedés, bármi áron. Az ár pedig abban a vígjátékban jelent meg először, amelynek a címe: Kicsi, vagy kocsi volt.
Az elvtársakat kiszolgáló művészvilág megtett mindent annak érdekében, hogy a gyermekvállalásról leszoktassa a magyar társadalmat. Akkor ez igen „jól” sikerült. 1956 friss traumája és Rákosi évek után a látszólagosan szelídebb és „emberarcú” szocializmus első embere, vidáman akasztatta az ifjúságot. De aki nem szállt szembe az új rezsimmel, annak adott még egy esélyt az életre. „1960 Kádár (Csermanek) János, a MSZMP KB első titkára vezetésével elutazik New Yorkba a magyar ENSZ-küldöttség. Csermanek beszédet mond az ENSZ Közgyűlés XV. ülésszakán a béke(sic) és a gyarmati rendszer kérdéseiről, s állást foglal Kína ENSZ tagságáról.
A magyar kérdést érintve a „nemzetközi reakció erői által külföldről szervezett ellenforradalmi puccsnak” nevezi a forradalmat.” Hiába írta a nobel-díjas Albert Camus három évvel a gyilkosok New Yorkba utazása előtt az alábbiakat:
„A magára maradt Európában, csak úgy maradhatunk hívek Magyarországhoz, ha soha és sehol el nem áruljuk amiért a magyar harcosok életüket adták, és soha, sehol, – még közvetve sem – igazoljuk a gyilkosokat.
Nehéz minékünk méltónak lenni ennyi áldozatra. De meg kell kísérelnünk, feledve vitáinkat, revideálva tévedéseinket, megsokszorozva erőfeszítéseinket, szolidaritásunkat egy végre egyesülő Európában. Hisszük, hogy valami bontakozik a világban, párhuzamosan az ellentmondás és halál erőivel, amelyek elhomályosítják a történelmet, – bontakozik az élet és meggyőzés ereje, az emberi felemelkedés hatalmas mozgalma, melyet kultúrának nevezünk, s amely a szabad alkotás és szabad munka terméke.
A magyar munkások és értelmiségiek, akik mellett annyi tehetetlen bánattal állunk ma, tudják mindezt, s ők azok, akik mindennek mélyebb értelmét velünk megértették. Ezért, ha szerencsétlenségükben osztoztunk, – miénk reményük is. Nyomorúságuk, láncaik és száműzöttségük ellenére királyi örökséget hagytak ránk, melyet ki kell érdemelnünk: a szabadságot, amelyet ők nem nyertek el, de egyetlen nap alatt visszaadtak nekünk!”
Lehetséges-e az, hogy az 52 évvel ezelőtti árulását elfelejtsük az ENSZ-nek?
Lehetséges-e az, hogy valóban az igazságot, s a szabad világot képviseli ez a szervezet, amely levette napirendről a magyar ügyet úgy, hogy közben vérrel áldozott naponta nemzetünk a bankárkaszt által pénzelt bolsevik bosszú okán?
Hiszen éppen az ENSZ fogadta azt a véreskezű diktátort, akit persze Moszkva urai rángattak dróton, de aki elárulta kommunista pártalapító társát és a magyar népet is. Albert Camusnak valóban igaza van abban, hogy nehéz nyugatnak méltóvá válni a magyarság évezredes áldozatára. Különösen akkor, ha meg sem kísérli kordában tartani azokat az ösztöneit, amelyek a gyarmatosítók véres keze által öröklődött rájuk, mai „demokratákra”.Nyomorúságunk, láncaink, maradtak. Ráadásul a száműzöttségünket éppen a nyugat bankárdinasztiái erősítették meg, s úgy kóválygunk a saját hazánkban, hogy nemhogy a szabadságot nem nyertük vissza minden véráldozat ellenére, hanem kaptunk a nyakunkba egy nyugaton kiképzett, de bolsevik indulatú rablóbandát, akik mindenben kiszolgálják azokat, akik egykor Csermanek fogadásáról döntöttek az ENSZ, New yorki irodáiban. Mostoha, vagy inkább „kitett” gyermekként tekint ránk a világ, sőt a nácizás és fasisztázás lett a divat a pénzvezérelt újságírók, de még az értelmiség hamisan támogatott részénél is. Kedvenc görög gondolkodóm – Arisztotelész – erélyesen fellépett a kitétel ellen egykor, de a magyarság „kitétele” Európából, ezer éve is folyamatosan zajlik!
Milyen érdekes, hogy a saját befizetéseinkből részünkre „visszajáró” pénzeket az EU még meg is tagadja tőlünk. Más államok nagyobb államháztartási hiánya nem számít, csak a miénket kell büntetni. Mert hol is van a szolidaritás ebben a végre egyesülő Európában? S merre lakik a velünk való szolidaritás a világban?
Az EU már régen lelepleződött a számunkra, hogy csupán egy új típusú, ügyes gyarmatosítás. No és az ENSZ? Hisz beszédesen „nyilatkozik” az ügyekhez való hozzájárulási kvótánk– azaz a tagdíj 2010-2012-évben 0.291%, azaz 3 százalék!
Nem sok ez egy kicsit azért, amit eddig kaptunk ettől a szervezettől?
Dr. v. Bene Gábor S.
Nemzeti InternetFigyelő
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Mementó 2006 emlékmű
A háttérhatalom illetékesei csak olyan kormányokat engednek hatalomra, akik garantálják a „befizetéseket”, a holopénzek átutalását, az élősködők eltartását, az „adósságok” korlátlan kamatú (értsd : örökké tartó) befizetését.
Lásd : Antall – „jó adósok leszünk”. De o.v.-nak is az első nyilatkozata arról szólt, hogy ha belegebednek a magyarok, akkor is fizetnek.
Dr. v. Bene Gábor S. és NIF
Egy nemzetinek mondott honlapon nem hiszem, hogy egy ilyen cikk megjelentetésének bármilyen indoka is lehet.
A cikk hemzseg a féligazságoktól attól a pillanattól kezdve, hogy MAGYAR ország szóba kerül.
A cikkben szépen le vannak írva a történelmi események csak az nincs leírva, hogy ezeket a bűnöket, gyilkosságokat, rémuralmat kik követték el. A róth manót, a sábeszgój csermaneket, a bolsevikokat, szovjetuniót, az európai uniót, bankrendszert, usa vezetőségét, ensz-et kik is irányítják.
Ennek hiányában viszont csak annyi az értelme a cikknek, hogy a féligazságokkal rátoljuk a felelősséget olyanokra akik látszólag a felelősök, de valójában sok esetben pont olyan áldozatok mint a MAGYAROK. Az igazi felelősöket meg elbújtatjuk a porhintés mögé.
Ilyen cikket lehet olvasni bármelyik idegen kézben lévő Magyar lapban.
Én a NIF-et azért olvasom,hogy ne találkozzam ezekkel a porhintő cikkekkel, sem időm sem gyomrom nincs hozzájuk.
Vagy az a cél,hogy megszabaduljanak a gondolkodóktól és a történelmet ismerőktől? (erre gondolni sem merek, de ebben az országban még ezt is elhiszem, és miután ez már más portálon is megesett, már csodálkozni sem csodálkozom rajta)
Hogy ha a politikai karrier és az illető, a családja és a bandájának megélhetése a fenti (kanalasgém) hozzászólásban említett módon biztosítható, akkor ők nem magyarok, hanem hazaárulók. De eljön az elszámoltatás ideje. Eddig minden egyes rendszer el ekllett számoljon nemzete és főleg a JóIsten előtt!!Mert elsőkből lesznek utolsók és fordítva. Ez is meg vagyon írva!!
de ha egyszer elfogynak azok akik fizetnek ezeknek a eu-s csöcseléknek ,akkor milessz mivelünk aki még kitartunk magyarságunk mellett e-hazában európa közepén????
Ha rajtam múlna, ebben a pillanatban beszüntetném a magyar”adósság” további fizetését. Magyarország, ezt illene minden magyar állampolgárnak tudnia, teljesen önellátó ország! Van mindenki számára elegendő, kiváló minőségű élelmiszere, ivóvize, gyümölcse, szőleje, bora, energiahordozói, minden, minden amire az állampolgároknak szüksége lehet. Ha az arab országokkal komolyabb kapcsolatokat építenének ki( Izráel helyett), semmiben hiányt nem szenvedhetne az ország lakossága. És arról még nem is szóltam ,hogy a rablott vagyont legalább olyan könyörtelen módon visszavenném az ország árulóitól és fosztogatóitól, ahogyan a törvényes vagyont kobozta el a kommunista csőcselék jogos tulajdonosaiktól. Érzékelik a különbséget?