Celeb vagy, lophatsz is!
Lehet, hogy egyes celebnek kikiáltott emberekről így gondolkoznak manapság. Minden esetre nekem ez jött le Bakács viselkedésének megítélését hallgatva.
Az említett embert – aki mellesleg a médiatörvény elleni tüntetések egyik szószólója volt – közönséges bolti lopáson kapták rajta. S mit látnak szemeim? Egy tv-s közvéleményt kutató kérdésre az volt a nézők sokaságának válasza, hogy ő nem ítéli el az illető cselekedetét. Miért is?
Mert az említett piti tolvaj éhezik! Ezzel szemben mi is a valóság?
Bakács Tibor hazudott! Korábban azt állította, hogy azért lopott el egy rúd szalámit (nem egy tasak olasz felvágottat! – szerző) a bevásárlóközpontból, mert „nem volt pénze kajára”, most viszont Hajdú Péter Frizbi című műsorának felvételén elárulta: valójában 10 ezer forint lapult a zsebében, s csak a szeme kívánta meg a finomságot… Az újságíró-kritikus korábban azt nyilatkozta, annyira nehéz anyagi körülmények közé került, hogy már ennivalóra is alig jutott az utóbbi hónapokban. Kérdés persze, hogy ki mit ért a szegénységen, Bakács ugyanis töredelmesen bevallotta, neki bizony nyolcvanezer forintja marad arra minden hónapban, hogy megéljen, ami azért nem jelent egyet az éhenhalással. Sőt sok dolgozó ember örülne ma Magyarországon, ha a számlák kifizetés után, ekkora összeget tudhatna a pénztárcájában. A KSH tavalyi adatai szerint például a havi létminimum (ez az az összeg, amely biztosítja a folyamatos életvitellel kapcsolatos szerény szükségletek kielégítését) 19 356 forint egy főre. (írja a Blikk.hu)
Valahol pedig azt olvastam, hogy miért nem csirke farhátat lopott? Na vajon miért? Mert téliszalámira fájt a foga. Ha bejön, jó. Ha nem, még jobb! Beszélnek róla. Meggyőződésem, hogy ez a senkiházi tolvaj csak azért csinálta az egészet, mert már régen szerepelt a médiumokban. Nem forgott a neve! Kellett a felhajtás! Mindegy, hogy mit, csak mindenütt róla beszéljenek! Siralmas, szánalmas! Ezek a magyar „celebek”.
De nézzük csak, mit is takar a kifejezés?
A celeb a 21. század első évtizedében divatossá vált, főleg a médiában használatos szó, amely a celebritás (angolul: celebrity – jelentése: híresség, hírnév, híres ember, ismert személyiség.) rövidüléséből származik. Elsődleges jelentése: felkapott, „ünnepelt” híresség. A kifejezés mellékjelentésként azt a tartalmat is hordozza, hogy az ismertség alapja nem (vagy nem szükségszerűen) az illető tudása, ill. egyéb autonóm képessége, hanem egy, a média által róla mesterségesen kialakított kép, amely beépült a fogyasztók (olvasók, nézők) gondolatvilágába. E mellékjelentés nem tagadja, hogy az egyébként celebnek kikiáltott személyek társadalmilag valóban értékes teljesítményt produkálhatnak, csupán arra utal, hogy e produktum nem szükségszerű.
A celebek között találunk többek között filmsztárokat, színészeket, sportolókat, énekeseket, popegyüttesek tagjait, tévés személyiségeket, valamint – ritkábban – írókat. Újabban bűnözőket is. (Wikipédia). Ez a rettenetes magyar valóság!
S a bárgyú olvasó, néző észre sem veszi, hogy megint a figyelmét akarják elterelni sokkal fontosabb dolgokról. Működik a manipuláció! Ne foglalkozz te sordöntő dolgokkal, ne törődj a valósággal, ami téged sújt, fenyeget. Látod, még a sztároknak is mennyi gondja van?!
Ja, hogy ez az egész egy nagy hazugság? Hogy közben téged megvezetnek? Port hintenek a szemedbe? Na, és? – hogy a „nagy klasszikus” ávóst idézzem, kit érdekel? Lényeg, hogy kussolj! Törődj a celebekkel, ne azzal, hogy téged a totális nyomorba taszítanak, jóformán bőrödből is kiforgatnak! Ne törődj te az országot bitorló maffiózókkal! Ott vannak neked a celebek. Igaz, ők is érinthetetlenek, hiszen a maffiózók segédjei a nagy nemzeti átverésben, hókusz-pókuszban! A mai magyar „celebek” lophatnak, gázolhatnak drogosan, részegen, bánthatnak mindenkit,… ők megússzák. Legfeljebb egy kis ejnye-bejnyét kapnak, s aztán – hűségük, jól végzett vakításuk, szolgálataik fejében – élhetik boldog, gazdag világukat!
Te meg, szegény megvezetett, megzavart, már azt sem tudó honfitársam, hogy mi történik veled, körülötted, le vagy …
Czakó István
Nemzeti InternetFigyelő
Kedves IstvĂĄn!
…, hogy ne a közĂrĂł, hanem egy, a likud-fidesz ĂĄltal, mĂĄra bizonyosan elfelejtett egykori retorika szerint, a Nemzet POLGĂRA fejezze be az utolsĂł mondatot, aminek kiteljesedĂ©sĂ©t, kĂ©tsĂ©gbe vonhatatlan igazsĂĄg tartalmĂĄt, vastagon szedve, nap mint nap nap a bĆrĂŒnkön tapasztalunk,…, nos tehĂĄt,hogy befejezzem IstvĂĄn mondatĂĄt:
…szarva.
Le van szarva a birka, sörön, pĂĄlinkĂĄn, kubatov – listĂĄn szereplĆ, + egy ezresĂ©rt megvett birkanyĂĄj, le van szarva a közel egymilliĂłs nemzeti szĂĄrny, le van szarva a valamivel mĂ©g mindĂg több, mint egymilliĂłs Ćsbolsevik szavazĂłtĂĄbor, s le vannak szarva az egyebek is.
Ăööö!
VĂĄrjunk,csak! Lehet, hogy ezek, nincsenek leszarva! Lehet Mert Promt,
hirtelenjĂ©ben, akkor amikor mĂĄr vilĂĄgossĂĄ vĂĄlt a teljes csĆdjĂŒk, lĂĄss csudĂĄt!
A fenébe! Mi történt?
Hetekig egy darab kopogtatĂł cetlijĂŒk sem volt, Ă©s Ho-ho-ho-hĂł!
KĂ©t nap alatt tĂzezer szĂĄm összegyƱlt annyi, hogy itt-ott, mindenesetre elĂ©gsĂ©ges helyen, kĂ©pviselĆ jelöltet tudtak ĂĄllĂtani!
Ăjabb csoda!
Valaki Ășgy intĂ©zte, hogy be is vĂĄlasszĂĄk Ćket a Magyar Parlamentbe, az önkormĂĄnyzatokba, a pĂĄrt Ă©lĂ©n, egy bĂŒntetĆeljĂĄrĂĄs alĂĄ vont közpĂ©nz tolvaj zsidĂłval!
(BĂĄrki beperelhet, ha az utolsĂł 7 szavam közĂŒl, egyik sem igaz Ă©s nem a tĂ©nyeken alapszik.)
Nos Uraim, Kedves IstvĂĄn!
Ărjuk le mĂ©g egyszer az utolsĂł mondatod!
Te meg, szegĂ©ny megvezetett, megzavart, mĂĄr azt sem tudĂł honfitĂĄrsam, hogy mi törtĂ©nik veled, körĂŒlötted, le vagy âŠSZARVA!
Kedves CzakĂł Ăr Ă©s „chabbix”!
Nagyon kerek az irĂĄs Ă©s a hozzĂĄszĂłlĂĄs is.Ez a „magyar valĂłsĂĄg”,amihez nincs mit hozzĂĄszĂłlni,csak legfeljebb kiegĂ©sziteni,-amit nem teszek- csak egyre szomorĂșbban lĂĄtom,hovĂĄ,mivĂ© sĂŒllyed ez a nĂ©p-Ă©s nem nemzet!!!-a tudatlansĂĄga,a megvezetettsĂ©ge,Ă©s a cselekvĂ©skĂ©ptelen tunyasĂĄga miatt.Az utolsĂł mondatot,Ă©n is leirnĂĄm,de attĂłl mĂ©g ugyanĂșgy le vagyunk………
Ebben a „fekĂĄliatengerben” felemelĆ volt olvasni Kenessey Csaba Ăr gondolatait-minden igaz,szivĂ©ben is magyarnak- aki nem „magyarkodik”,csak egyszerƱen : magyar,Ășgy Ă©l,Ă©s Ășgy cselekszik,ahogy mindannyiunknak kellene-itthon is!!!.
Köszönet Mindannyiuknak,jó egészséget kivånva,mert ez a legfontosabb!!!!
Reålis észrevételek, reålis elemzés és helyes következtetés.
GratulĂĄlok CzakĂł IstvĂĄn Ășrnak, figyelemfelkeltĆ ĂrĂĄsĂĄhoz Ă©s a köz Ă©rdekĂ©ben vĂ©gzett munkĂĄjĂĄhoz.
Annak az Ă©lĆlĂ©nynek pedig, aki a Heti-Hetes szereplĆihez hasonlĂłan csak trĂĄgĂĄrsĂĄgok ismĂ©telgetĂ©sĂ©re kĂ©pes, azt javaslom, hogy az emĂ©sztĂ©s vĂ©gtermĂ©kĂ©nek az emlegetĂ©se utĂĄn öblögesse ki a hangkĂ©pzĆ szervĂ©t Ă©s tartsa magĂĄt tĂĄvol Ă©szrevĂ©teleinek közlĂ©sĂ©tĆl.
Nem lesz hiĂĄnyĂ©rzete senkinek…
Prof. Dr. Bokor Imre.
Tisztelt Professzor Ăr!
Ăn tĂ©nyleg nagyon tisztelem önt, de mint oly sokszor ezt Ăn is megtette, a tĂ©nyeket, sokszor – s mĂĄra, ez egyre igazabbĂĄ vĂĄlik -, a maga teljes valĂłsĂĄgĂĄban kell megnevezni.
ManapsĂĄg egyre inkĂĄbb szĂŒksĂ©g van erre annak Ă©rdekĂ©ben, hogy mindazok, akik esetleg nem Ă©rtik (a mĂ©g normĂĄlis oktatĂĄsi rendszerben, bĂĄr a zsidĂł-bolsevik diktatĂșrĂĄban nevelkedettekkel ellentĂ©tben), nem tudjĂĄk Ă©rtelmezni a leĂrt szöveg mondandĂłjĂĄt, nem Ă©rtik a „…” mögĂ© rejtett gondolatot.
Tudta Ăn pĂ©dĂĄul, hogy 1990 , tehĂĄt a tiszta liberĂĄlis oktatĂĄspolitika magyarorszĂĄgi Ă©rvĂ©nyesĂŒlĂ©se Ăłta, csak a statisztika szerint – ami ugye mindĂg kedvezĆbb kĂ©pet fest a valĂłsĂĄgnĂĄl -, a tanulĂłk 47 szĂĄzalĂ©ka diszlexiĂĄs, diszgrĂĄfiĂĄs problĂ©mĂĄkkal kĂŒzd?
Nem azĂ©rt, mert nincs esze, hanem mert olyan az ĂĄltalĂĄnos iskolai tanrend Ă©s követelmĂ©ny rendszer, hogy eleve nem tanĂtjĂĄk meg Ćket Ărni-olvasni.
2011-re ott tartunk, hogy az orszĂĄg szinte valamennyi közĂ©piskolĂĄjĂĄban – a Lauder fĂ©lĂ©ket kivĂ©ve persze -, az irodalom Ă©s nyelvtan ĂłrĂĄk terhĂ©re plusz heti egy, Ășgynevezett szöveg Ă©rtelmezĂ©si ĂłrĂĄkat iktattak be ajĂĄnlott-kötelezĆen -,a diĂĄkoknak!
De csak ettĆl a tanĂ©vtĆl!
ElĆtte volt mĂ©g 20 Ă©vad ! Azok közĂŒl akik akkor, az idĆ tĂĄjt a Fodor-fĂ©le, Magyar-fĂ©le u.n. nemzeti tanterv alapjĂĄn kezdtĂ©k, folytattĂĄk, fejeztĂ©k be az iskolĂĄt, a legidĆsebbek ma mĂĄr közel negyven Ă©vesek!
SzĂłval, ne hergeljen Tisztelt Professzor Ăr az illem, a liberĂĄlis PC ĂĄltal diktĂĄlt, s amögĂ© bĂșjt mƱfelhĂĄborodĂĄsĂĄval! PlĂĄne ne a Heti Hetes emlegetĂ©sĂ©vel, kĂŒlönöskĂ©pp a szemĂ©lyeskedĂ©sbe torkollĂł megjegyzĂ©sĂ©vel!
KĂ©pzelje, ha a PC jegyĂ©ben, PetĆfi, a „Mit nem beszĂ©l az a nĂ©met” cĂmƱ versĂ©nek egyes sorait Ăgy Ărta volna le:
„Mit nem beszĂ©l az a nĂ©met,
Hogy az is…nyila ĂŒtnĂ© meg!
Azt követeli a sv…sĂĄg,
Hogy fizessĂŒk az adĂłssĂĄgĂĄt!
(majd lentebb)
HĂĄborĂșt kĂŒld a magyarra,
OrszĂĄgunkat elfoglalja!
Foglalod ĂĄm a k…v anyĂĄdat!
De nem ĂĄm a mi hazĂĄnkat!”
Ărdekes lett volna nem? BĂĄr ezt soha nem tanĂtottĂĄk, mĂ©gis nagyon sok diĂĄk, ma is ismeri!
Tisztelt Professzor Ăr!
Tudom, hogy jĂłcskĂĄn benn van a korban…., Ă©s Adja az Isten, hogy mĂ©g ennyit a Haza szolgĂĄlatĂĄban töltsön.
De mint ahogy – remĂ©lhetĆleg emlĂ©kszik -, egykori katonai-, majd politikai ellenfeleirĆl sokszor Ăn sem a legelragadĂłbb stĂlusban Ărt, nyilatkozott, ne vindikĂĄlja a jogot ezt mĂĄsoktĂłl, kĂŒlönöskĂ©pp a fentiek ismeretĂ©ben.
S ha netĂĄn vĂ©gigolvasta volna a kĂ©t ĂrĂĄst egyĂŒtt, Ă©rtelmezhette volna azt az egyszerƱ tĂ©nyt, hogy a cikk minĆsĂ©gĂ©hez, mondandĂłjĂĄhoz, belsĆ tartalmĂĄhoz tĂ©nyleg nem illett a magyar nyelvben trĂĄgĂĄrnak ugyan nem, legfeljebb csĂșnya szĂłnak nevezhetĆ kifejezĂ©s!
A közĂrĂł ugyan megtehette volna, hogy kiĂrja a teljes szĂłt, de mint CzakĂł Ăr ezzel teljesen tisztĂĄban volt, az ĂrĂĄs egy mĂĄs dimenziĂłba esett volna ĂĄt.
Ezt Ă©n, mint hozzĂĄszĂłlĂł egĂ©szĂtettem ki,
volt egyszerƱ, egykor polgĂĄrnak titulĂĄlt magyarorszĂĄgi lakoskĂ©nt, a magam – mert Ă©n megtehetem – Ă©s sok mĂĄs, egykor polgĂĄrnak titulĂĄlt magyarorszĂĄgi lakos nevĂ©ben.
De ha Ănnek Tisztelt Professzor Ăr mindenrĆl a Heti hetes jut eszĂ©be, hĂĄt ne nĂ©zze!
Ăn kb 10, de lehet hogy több Ă©ve, egy adĂĄsĂĄt sem lĂĄttam, Ăgy azt sem tudom, ott hogyan Ă©s mit beszĂ©lnek!
Ădvözlettel:
Chabbix