Brutális vihart kavart a magyar jogi és politikai életben az Alkotmánybíróság legfrissebb, 1385/2026. számú végzése. Miközben a Tisza-kormány és hívei győzelemként könyvelik el, hogy a testület elutasította a tizenhetedik alkotmánymódosítás megsemmisítésére irányuló indítványt, a háttérben kirajzolódó valóság sokkal inkább egy megfélemlített, cselekvésképtelenre préselt államhatalmi szerv képét mutatja. A Tűzfalcsoport elemzése és a határozat részletei egyértelművé teszik: itt szó sincs tartalmi igazságról, csupán a túlélésért küzdő bírák eljárási manővereiről.
Az Alkotmánybíróság teljes ülése – dr. Czine Ágnes, dr. Hörcherné dr. Marosi Ildikó, dr. Márki Zoltán, dr. Schanda Balázs, dr. Sonnevend Pál és dr. Varga Réka párhuzamos indoklásaival, valamint dr. Handó Tünde, Haszonicsné dr. Ádám Mária, dr. Horváth Attila, dr. Juhász Miklós és dr. Polt Péter különvéleményével – arra hivatkozva dobta vissza az indítványt, hogy a megtámadott rendelkezéseket nem vizsgálhatják érdemben. A riadt testület csupán azt nézte, hogy a formális eljárási feltételek – így a Tisza-képviselők szavazatai – megvoltak-e, elkerülve ezzel a szembenézést azzal a jogtiprással, amelyet a módosítás valójában hordoz.
A bírósági függetlenség halála és a kettős mércék
A helyzet súlyosságát fokozza, hogy az Alkotmánybíróság korábbi működését – például a Sulyok Tamás által kezdeményezett ügyeket – belső összeférhetetlenségek és személyes okokra hivatkozott kizárások árnyékolták be, miközben most a határozat meghozatalakor ugyanezen bírák részvétele komoly nemzetközi kérdéseket vet fel. A 70 életévüket betöltött alkotmánybírák átmenet és kompenzáció nélküli menesztése ráadásul nyíltan szembe megy az uniós joggal: az Európai Unió Bíróságának C-286/12. számú határozata az ilyen típusú visszamenőleges és önkényes jogalkotást kifejezetten károkozónak minősítette.
Baka András és a Tisza-kormány ünnepelhet, de ez a diadal pusztán átmeneti. Amikor az érintett bírák és tisztviselők évek múlva a nemzetközi fórumokon – például a Velencei Bizottság várható verdiktjeinek tükrében – megnyerik a pereiket, felteszik majd a kérdést: miért hallgatott mindenki akkor, amikor a jogállamiságot lábbal tiporták?
