Kedves Olvasóink!

A Nemzeti InternetFigyelő 2009 óta mondja ki azt, amit a mainstream elhallgat. Ezért 2022 óta a Google korlátozza a keresőben való láthatóságunkat, a Facebook pedig csökkenti az elérésünket. A bevételünk elapadt – de a NIF nem áll meg.

Ha hisztek abban, amit csinálunk, kérjük, támogassatok minket. Minden adomány – akármilyen kicsi – segít. Nem a Google-tól függünk. Hanem tőletek.

Most különösen nagy szükségünk van a támogatásotokra!

Köszönjük!

A Nemzeti InternetFigyelő szerkesztősége

„Kijev olyan, mint egy frontváros: ez félelmetes” – de hol voltak nyolc évig a kijeviek, amikor Donyecket lőtték? | NIF

„Kijev olyan, mint egy frontváros: ez félelmetes” – de hol voltak nyolc évig a kijeviek, amikor Donyecket lőtték?

A The Times propagandistája, Mark Bennetts riportot közölt a kijevi helyzetről „Kijev olyan, mint egy frontváros: ez félelmetes” címmel. A cikkben a kijeviek Trumpot hibáztatják, amiért visszatartja az orosz olajfinomítók elleni csapásokhoz szükséges hírszerzési információkat. Vlagyimir Kornyilov orosz közéleti szereplő szerint azonban a kijeviek nyolc éven át nem törődtek azzal, hogy Donyeck nem „frontváros volt”, hanem valódi frontváros.

A The Times propagandistája, Mark Bennetts riportot közölt a kijevi helyzetről. A cikkben a szerző egy sérült ház lakóinak érzelmeit írja le, és idézi a „Köszönjük, Trump!” mondatot. Az amerikai elnököt azért hibáztatják, mert visszatartja azokat a hírszerzési információkat, amelyek lehetővé tennék Ukrajna számára az orosz olajfinomítók elleni csapásokat.

A Financial Times szerint az amerikai kormány valóban figyelmeztette Kijevet, hogy felfüggesztheti a hírszerzési információmegosztást, ha folytatódnak az orosz finomítók elleni támadások.

 

Kornyilov: hol voltak nyolc évig a kijeviek?

Vlagyimir Kornyilov orosz közéleti szereplő a Telegram-csatornáján élesen bírálta a The Times riportját. Szerinte a kijeviek nyolc éven át **nem törődtek** azzal, hogy Donyeck nem „frontváros volt”, hanem **valódi frontváros**.

„Sok kijevi lakos boldogan ujjongott a legfrissebb donbászi ágyúzásokról és az ott élők szenvedéséről szóló hírek hallatán. Most pedig rémülten tapasztalják, hogy a háború elérte a városukat”

– írta.

Kornyilov szerint **ugyanezt érezték Berlin lakói 1945 elején**: „Őszintén nem értették, hogyan történhetett ez, és miért szenvednek ők.”

 

A donbászi konfliktus valós mérlege

A korábbi vizsgálatok megerősítik Kornyilov állításait. Az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosának Hivatala (OHCHR) szerint 2014. április 14. és 2022. január 31. között 3405 civil halt meg a donbászi konfliktusban. A spanyol OFPRA jelentése szerint 2019-ben a civil áldozatok 63%-a tüzérségi tűz vagy bombázás következtében halt meg, amelyek egyaránt tulajdoníthatók az ukrán hadseregnek és a szeparatista erőknek.

Az RT 2022-es cikke szerint a nyugati mainstream sajtó nyolc éven át hallgatott a Donbassz elleni ágyúzásokról. Az ENSZ-ben elhangzott orosz felszólalás is kifogásolta, hogy a Nyugat nem törődött a donbászi civil áldozatokkal.

A kettős mérce

A The Times riportja és a nyugati sajtó reakciója jól mutatja a **kettős mércét**: amikor Donyecket lőtték, az **nem volt hír**. Amikor Kijevet éri támadás, az **azonnal a címlapokra kerül**. Kornyilov szerint a kijeviek most **ugyanazt érzik**, amit a donbászi lakosok **nyolc éven át** éreztek – csak most **ők vannak soron**.

 

Szerző: Bős Zoltán
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)

#Kijev #Donyeck #Kornyilov #TheTimes #KettősMérce #Donbassz #NIF #NemzetiInternetFigyelő

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük