A Nemzeti InternetFigyelő 2009 óta mondja ki azt, amit a mainstream elhallgat. Ezért 2022 óta a Google korlátozza a keresőben való láthatóságunkat, a Facebook pedig csökkenti az elérésünket. A bevételünk elapadt – de a NIF nem áll meg.
Ha hisztek abban, amit csinálunk, kérjük, támogassatok minket. Minden adomány – akármilyen kicsi – segít. Nem a Google-tól függünk. Hanem tőletek.
Most különösen nagy szükségünk van a támogatásotokra!
Dr. Bene Gábor: A Nemzetgyűlés miatt oszlattak 2006-ban?
Miután a fiatalság nagy része nem ismeri a pesti Kossuth téren 20 évvel ezelőtti történéseket, vázlatosan megvilágítom az eseményeket és azok kevésbé ismert hátterét is!
A tömegtársadalom a függőség társadalma, ahol a manipuláció olyan erős, hogy az áldozatok – vagyis a társadalom tagjai – nem képesek még ma sem értelmezni, de még meglátni sem a pénzdiktatúra valóságát. Én 2006. szeptember 18-án érkeztem a pesti Kossuth térre, ahová a tömeg – egy ma már érthető provokáció miatt – gyűlt össze. Az akkori miniszterelnök őszödi beszéde verte ki nálunk a biztosítékot, amit egyetlen főszerkesztő se mert volna adásba engedni, ha nem éppen a miniszterelnök közvetlen vagy közvetett utasítására lett volna a beszéd a nyilvánosság elé tárva. Ja, hogy nem ezt nyomta és nyomja a média? Ennek az okaira is rávilágítok most!
Sajnos ma is találkozhatunk a politikai vonalon olyan személyekkel, akik beteges szereplési vágyukban hasonló gondolatokat mondanak ki, mint akkor Gyurcsány Ferenc. Szögezzük le, hogy az akkori hazafias, Kossuth téri tömeg azokat a szervesen kifejlődött alkotmányos elveket képviselte, amelyek Magyarország szempontjából minden korszakban előremutatóak voltak, s amelyek hiánya vezetett 1990 után az ország további adósságcsapdába való taszításához és a közemberek lassú, de fokozatos kifosztásához. S ezen azok a szociális intézkedések se tudtak segíteni, amelyeket a Fidesz-kormányzat a választás megnyerése céljából megvalósított, mert nem tudta ellensúlyozni azt az erkölcsi válságot, amire már 2006 őszén is felhívtuk a figyelmet. A pénzdiktatúra kereteiben az orbáni gondolat, a nemzeti burzsoázia kialakítása érdemtelen és többnyire buta személyek kezébe juttatta a vagyonelemeket.
Már 2006-ban felvetődött, hogy a gyakorlatban csakis a hagyományos magyar alkotmányosság képes megvédeni az országot és az embereket a globális pénzhatalmi elit pusztító terveitől. Pedig akkor még nem öntött el bennünket sem a digitális detox, sem a globalizmus mai gátlástalansága, s akkor még nem tudtuk, hogy az Agenda 2030 milyen sorsot szán az egész emberiségnek. Ám ezzel szemben csak egy olyan erkölcsi szinten lévő nemzettel lehet felvenni a harcot, amely nem a lelki és anyagi függőség keretei között él.
A pont, amit a hatalom nem tűrhetett el
Viszont az sem lehet véletlen, hogy azt senki nem emlegeti 2006 kapcsán rajtam kívül, hogy azért verték szét az illegitim állam törvényeit egyébként tökéletesen betartó tömeget, mert Alkotmányhelyreállító Nemzetgyűlést hirdettünk október 23. napjára a Kossuth térre! Ezt jegyezzük meg nagyon!
EZ VOLT AZ A PONT, AMIT AZ ILLEGITIM HATALOM NEM TŰRHETETT EL!
Számomra már az első napon kiderült, hogy a lángoló autók és a rendőri akciók arra szolgálnak, hogy az otthoni televíziók előtt kényelmesen ücsörgő és médiamanipulált magyaroknak tudjon dicsekedni a miniszterelnök a rend fenntartásával. Ő egyébként betegesen örült annak, hogy a neve elhangzott a tömeg szájából, mert mi a „Gyurcsány takarodj!” – mondatot skandáltuk. S a miniszterelnök magabiztosan kijelentette egy riportban: „Lehet tüntetni a Kossuth téren, majd megunják és hazamennek!”
Ám a valóban hazafias tömeg nem unta meg és nem ment haza, hanem Alkotmányhelyreállító Nemzetgyűlést hirdetett, s a 2006. október 23-i rendőrterror tehát nagyrészt ennek volt köszönhető. Így amikor külföldi és hazai rendőrruhások „tömegoszlató gyakorlataikat” megtartották, lassan ki is derült, hogy ez előre megtervezett volt. Ezt az is bizonyítja, hogy megjelentek óriásplakátok, ahol ez a kérdés szerepelt: „Ha forradalmár lenne, akkor Ön melyik televíziót foglalná el?” Ez a köztéri plakáthelyeken futó kampány már 2005 végén elindult és még 2006 nyarán is olvasható volt, s az Ezüst Penge díjat nyert reklám sokak szerint „önbeteljesítő jóslat” volt, ám szerintem nincsenek ilyen véletlenek.
Az események tehát jól elő voltak készítve, ahogy a köztelevízió székháza elleni támadás kiprovokálása is. A minta 1956-ból származott, csak éppen a Gerő-beszéd helyett az őszödi beszéd jelentette a gyújtópontot, amire valószínűleg éppen Gyurcsánynak volt szüksége, hogy legyen indoka a kemény fellépésre és elterelje a figyelmet a gazdasági bajokról. Azonban azt tudnunk kell, hogy ő is csak egy lobbistája volt a bankárkasztnak, hiszen a devizahiteles banki csalások ellen semmit nem tett.
A Történeti Alkotmány és a Szent Korona hatalma
Arra azonban nem számított a már 1946–48 óta regnáló, és illegitim hatalmi struktúra, hogy az addig elbutítottnak gondolt tömeg felismeri a globalizmus veszélyeit és az ősi magyar alkotmányossághoz akar visszatérni, amely egyedülálló módon oldja meg a hatalomnak a demoralizáló hatását azzal, hogy a főhatalmat nem adja esendő emberi kezekbe! Ám ezt a bitorlók soha nem tudták elviselni, mert nekik a hatalom teljessége kell, s ezért a magyar Történeti Alkotmány számukra a hatalom korlátozását, vagy elvesztését jelenti.
A Kossuth tér civil-nemzeti színpadán megjelenő professzorok, országgyűlési képviselők, de az egyszerű emberek is felismerték, hogy a Történeti Alkotmányunk szerint a főhatalom a közjót és az életet szolgáló állameszmét önzetlenül képviselő Szent Koronáé! Vagyis az emberi gyengeség, az egoizmus, a birtoklási vágy legfőbb korlátja az a szkíta erkölcs és jogtudat, amely szemben Montesquieu hatalommegosztási elméletével, a hatalom valódi megosztását valósította meg, még a Habsburgokkal szemben is. Eleink zseniális jogérzékkel oldották meg, hogy a Történeti Alkotmányunk leküzdi a sokszor megjelenő emberi gyengeséget úgy, hogy a „modern vezérre várás” hamisságát egy zsarolhatatlan személyre fókuszálja, s ez a személy a magyarok Szent Koronája!
A globális pénzhatalmi elit azonnal felismerte a veszélyt és figyelmeztette Gyurcsányt, hogy a tűzzel játszik. Ő pedig megszervezte a hazai és külföldi segítséget a saját népe ellen. S ezért „estek le” az azonosító jelvények, és ezért használtak olyan eszközöket, amelyek nem voltak rendszeresítve, s ezért beszéltek oroszul és más idegen nyelven a rendőrnek beöltöztetett idegenek.
Ezen az éjjelen személyesen Lapid Lajos ezredesnél tiltakozni próbáltam a törvénytelen intézkedés ellen, aki akkor jelen volt a téren mint a BRFK közbiztonsági igazgatója. Operatív parancsnoki szerepe miatt csak ő tudta volna megakadályozni a törvénytelenséget, ő azonban elfutott előlem és meg sem akart hallgatni, ami érthető is, hiszen Gyurcsány őt bízta meg a kiürítéssel és a belvárosi tömegoszlatás koordinálásával. Bár ellene is indult vizsgálat, a Nyomozó Főügyészség 2013-ban megszüntette ellene a nyomozást.
A 2006-os események valódi üzenete
A minden párt és politikusai fölött álló globális pénzhatalmi elit – az általam bankárkasztnak nevezett csoport – nem ismer határokat céljai elérése érdekében. A Nemzetgyűlés gondolata azonban nem 2006-ban kezdődött, mert 2004. március idusán esküt tett a szegedi Dómban az Alkotmányt Helyreállító Nemzetgyűlés, mely most nyugszik ugyan, de sokan vagyunk tagjai, akik őrzik a lángot. Már akkoriban felismerte sok hazafias magyar, hogy az eleink alkotta organikus alkotmány nem egy nemzedék, de főleg nem egy párt alkotása, hanem szerves fejlődés eredménye.
2006 a bankárkaszt hazai lobbistáit leplezte le!
A hazafias tömegben megszűnt az a megbecsülés vagy a tisztségből adódó erkölcsi súly, amely alapján egy miniszterelnök véleményét vagy döntését elfogadják. Lelepleződött, hogy nincs se szakmai tekintélye, se kiemelkedő tudása. Az autoritás szó a latin auctoritas (tekintély, befolyás) szóból származik, s ez a tekintély-befolyás hazánkban a közhatalom birtokosát, a Szent Koronát illeti!
Ezt a természetjogi, vagyis történeti alkotmányosságot 16 év alatt sem sikerült a Fidesznek visszaállítania! Bár az Alaptörvény tartalmazza a bűvös mondatot, hogy: „Nem ismerjük el a történeti alkotmányunk idegen megszállások miatti felfüggesztését”, de arról a Fidesz-kormány se beszélt, hogy hazánk ma is pénzügyi megszállás alatt van.
Pártszínház helyett NemzetEgyesítés
2006-ban sokszor elmondtam a színpadon, hogy a jobb és baloldali törésvonal valójában nem létezik, ezt csak a politikai pártszínházat játszó bankárkaszti demokratizmus találta ki a társadalmak megosztására! Így a határvonal a becsapók és a becsapottak között áll fenn. Ezt ma úgy pontosítom, hogy egyrészt a globalistákat kiszolgáló és nemzetmegosztó pártok, másrészt a nemesen gondolkodó magyaroknak szolgáltatást ajánló és a valódi közjót szolgálni akaró NemzetEgyesítők között húzódik a határvonal.
Papp Lajos professzor 2012-es esszéje indította útnak a NemzetEgyesítő Mozgalmat (NEEM), amelynek az elsődleges célja nem a közhatalom megragadása és gyakorlása, hanem annak visszajuttatása a nemzet számára. S ezt a gondolatot most lopták el a globalista lobbisták. A Ti-Sza párt választási győzelmével megszerzett közhatalom és a Ti-Sza Szigetek gondolata éppen a NemzetEgyesítő Mozgalom fegyvertárából lett ügyesen eltulajdonítva. Csakhogy a NEEM feltételezte, hogy az önszerveződő helyi közösségek nemzetiek lesznek és tisztességes jelölteket fognak állítani!
Április 12 azért lett politikai fordulópont, mert a globalista erők eltulajdonították a NemzetEgyesítők elméletét és nemzetellenes célok érdekében valósították meg!
Mi fog történni ezután?
Ha a 2006-os Kossuth téri demonstráción meghirdetett Nemzetgyűlés létrejön, vagy legalább a SZEMFELNYITÁS és ÖNSZERVEZŐDÉS programját komolyan veszi a tömeg, akkor a mai Ti-Sza szigetek – jelentős részben – olyan nemzeti közösségek lennének, amelyek vállalnák a KÖZJOGI SZABADSÁGHARCOT.
Térjünk tehát vissza 2006 erkölcsi forradalmának üzenetéhez, ami a SZEMFELNYITÁS és ÖNSZERVEZŐDÉS volt, mert a jobb- és baloldali megkülönböztetés ideje lejárt! S ha a szemek valóban kinyílnak, s elindul a helyi kisközösségek megszervezése, akkor lassan lehet majd értékrend alapú magyar Nemzetről beszélni.
Mert ugyan mindannyian magyarok vagyunk, de „aki embernek hitvány, az magyarnak alkalmatlan”!
Legyen minden falun és városon önszerveződő nemzeti közösség, amely először szellemi kaláka, majd önvédelmi!
Hiszek egy Istenben, Hiszek egy hazában, Hiszek egy isteni örök igazságban! Hiszek Magyarország feltámadásában! Mert hiszek a magyar emberekben!
A 30 évre titkosított rendőrségi felvétel 2006. október 23.-án Budapesten, amelyben látható, hogy a Himnuszt énekló tömegre rontott rá az állami terrorizmus rendőrsége:
