2006. október 23. – A Közhatalom Jogsértettjeinek Egyesülete kéri a rendőrség videófelvételeit


Kérjük ossza meg a tartalmat! Csak egy kattintás!

Közérdekű adatkérés 2006. okt. 23-24-i REBISZ által készített felvételekkel kapcsolatban

Göbl György egymaga "láthatóan támadóan" lép fel a megfélemlített, elanyátlanodott, jószándékú, az emberarcú gyurcsány-rezsim hatalmát védő rendőri egységekkel szemben
Göbl György egymaga "láthatóan támadóan" lép fel a megfélemlített, elanyátlanodott, jószándékú, az emberarcú gyurcsány-rezsim hatalmát védő rendőri egységekkel szemben

Papp Károly r. dandártábornok Úr a Készenléti Rendőrség Parancsnoka saját kezébe

Tisztelt Papp Károly r. dandártábornok Úr!

Tárgy: Közérdekű adatkérés 2006. okt. 23-24-i REBISZ által készített felvételekkel kapcsolatban

A Közhatalom Jogsértettjeinek Egyesülete (továbbiakban: KJE) kéri a Tisztelt Készenléti Rendőrség (továbbiakban: KR) – jogelődje, a Rendészeti Biztonsági Szolgálat (továbbiakban: REBISZ) – Vezetőjét, figyelemmel egy Európai jogállam hatályos törvényeire (Alkotmány 61.§ (1) bek. 1992. évi LXIII. tv.) szíveskedjék a KJE részére eljuttatni a lentebb kért közérdekű adatokat.

A KJE tájékoztatást kér, hogy 2006. október 23-24-i eseményekkor a REBISZ-nek hány videó kamerája volt?

2006. október 23-24-én hány videó kamerával készítettek felvételeket a REBISZ-es rendőrök?

A videó kamerával történő felvételek elkészítésére kiadott szolgálati feladat meghatározás kinek (neve, beosztási minősége) a feladata volt a REBISZ-nél?

Milyen feladat meghatározás alapján kerültek a videó kamerák rendőrökhöz, ezen írásos anyag másolatának kiadását is kéri a KJE.

Ki/kik (neve, beosztási minősége) határozta/határozták meg, hogy kinek lesz feladata a videó felvételek készítése, vagy az ez egy mondhatni állandó kialakult gyakorlat szerint történt, ez estben mi a gyakorlat?

Videó felvételek készítésére történt-e képzés 2006. októberét megelőzően, ha igen, név szerint kik vettek részt a képzésen.

A készítők által a szolgálat végén leadásra került felvételeket ki/kik (név szerint), milyen szervezeti egység dolgozza fel, ennek pontos nyomonkövethető, munkafázisainak részletes leírása, szervezeti egység illetve vezetőjének (neve, rangja, beosztása) pontos megnevezésével.

A KJE kéri a 7-es pontban lévő 2006. október 23-24-én készült felvételek kimutatásáról szóló irat másolatának megküldését.

A 2006. október 23-24-én történt eseményekről készült szabálysértést, bűncselekményt nem tartalmazó felvételeknek mi lett a sorsa?

Esetleges megsemmisítés, selejtezés esetén a kiállításra került jegyzőkönyv másolatának megküldése a KJE részére.

Hány felvétel van a KR kezelésében, tekintettel a még folyamatban lévő ügyészségi vizsgálatokra, bírósági eljárásokra?

A KJE kéri megküldeni ezen, még a KR kezelésében lévő felvételek tételes listáját.

A leadott felvételek milyen dokumentumban, milyen előírás, utasítás szerint kerülnek nyilvántartásba?

A REBISZ-nek 2006. október 23-án volt-e fényképezőgépe kiadva (az események dokumentálása céljából), ha igen hány darab?

Amennyiben fényképezőgép nem lett kiadva úgy REBISZE-es rendőr tarthatott-e jogszerűen magánál fényképezőgépet?

A BRFK hivatalos verziója szerint:

“Budapesten 2006. október 23-án a kora délutáni órákban erőszakos, garázda magatartást tanúsító tüntetők a feladatukat teljesítő – kordonszolgálatot ellátó – rendőrökre támadtak. A Bajcsy-Zsilinszky úton a randalírozó tömeg megbénította a környék autós forgalmát és a tömegközlekedést, “elfoglalt” és keresztbe fordított egy BKV buszt, a demonstrálok kukákat, padokat, vízcsapokat, autókat rongáltak meg és gyújtottak fel, valamint molotov koktélokkal, kövekkel, egyéb tárgyakkal támadták a rendőröket. Ennek hatására került sor a tömegoszlatás elrendelésére.”

Mivel a kérdéses helyen a REBISZ-es egységben dokumentálást végző rendőrök voltak, és nekik “alapkövetelmény, hogy a rendőri intézkedést kiváltó jogsértő magatartások, illetve a rendőri intézkedések folyamata a lehetőségek szerint dokumentálásra kerüljön”. Budapest, V. kerület Alkotmány utca és a Bajcsy-Zsilinszky út környékén a REBISZ-es rendőrök által kézi videó kamerákkal rögzített videó felvételek kiadását, megküldését kéri a KJE levelezési címére. Indoklásképpen a KJE előadja, hogy a Fővárosi Bíróság előtt zajló, folyamatban lévő 13.K.35.567/2006 ügyszámú ügyben kívánja felhasználni, tekintettel arra, hogy a BRFK által még nem történt meg a becsatolás, pedig elemi érdekük, hogy alátámasszák az oszlatás jogszerűségét.

A válaszokat e-mailen és az egyesület levelezési címére kéri a KJE megküldeni.

A feltett számozott kérdésekre a KJE várja a pontos, érdemi a törvényi előírásoknak (15 napon belül) megfelelő választ.

Sopron, 2009. szeptember 11.

A szebb jövő reményében: Gőbl György

Közhatalom Jogsértettjeinek Egyesülete alelnöke

Nemzeti InternetFigyelő

Papp Károly r. dandártábornok Úr a Készenléti Rendőrség Parancsnoka saját kezébe
Tisztelt Papp Károly r. dandártábornok Úr!
Tárgy: Közérdekű adatkérés 2006. okt. 23-24-i REBISZ által készített felvételekkel kapcsolatban
A Közhatalom Jogsértettjeinek Egyesülete (továbbiakban: KJE) kéri a Tisztelt Készenléti Rendőrség (továbbiakban: KR) – jogelődje, a Rendészeti Biztonsági Szolgálat (továbbiakban: REBISZ) – Vezetőjét, figyelemmel egy Európai jogállam hatályos törvényeire (Alkotmány 61.§ (1) bek. 1992. évi LXIII. tv.) szíveskedjék a KJE részére eljuttatni a lentebb kért közérdekű adatokat.
A KJE tájékoztatást kér, hogy 2006. október 23-24-i eseményekkor a REBISZ-nek hány videó kamerája volt?
2006. október 23-24-én hány videó kamerával készítettek felvételeket a REBISZ-es rendőrök?
A videó kamerával történő felvételek elkészítésére kiadott szolgálati feladat meghatározás kinek (neve, beosztási minősége) a feladata volt a REBISZ-nél?
Milyen feladat meghatározás alapján kerültek a videó kamerák rendőrökhöz, ezen írásos anyag másolatának kiadását is kéri a KJE.
Ki/kik (neve, beosztási minősége) határozta/határozták meg, hogy kinek lesz feladata a videó felvételek készítése, vagy az ez egy mondhatni állandó kialakult gyakorlat szerint történt, ez estben mi a gyakorlat?
Videó felvételek készítésére történt-e képzés 2006. októberét megelőzően, ha igen, név szerint kik vettek részt a képzésen.
A készítők által a szolgálat végén leadásra került felvételeket ki/kik (név szerint), milyen szervezeti egység dolgozza fel, ennek pontos nyomonkövethető, munkafázisainak részletes leírása, szervezeti egység illetve vezetőjének (neve, rangja, beosztása) pontos megnevezésével.
A KJE kéri a 7-es pontban lévő 2006. október 23-24-én készült felvételek kimutatásáról szóló irat másolatának megküldését.
A 2006. október 23-24-én történt eseményekről készült szabálysértést, bűncselekményt nem tartalmazó felvételeknek mi lett a sorsa?
Esetleges megsemmisítés, selejtezés esetén a kiállításra került jegyzőkönyv másolatának megküldése a KJE részére.
Hány felvétel van a KR kezelésében, tekintettel a még folyamatban lévő ügyészségi vizsgálatokra, bírósági eljárásokra?
A KJE kéri megküldeni ezen, még a KR kezelésében lévő felvételek tételes listáját.
A leadott felvételek milyen dokumentumban, milyen előírás, utasítás szerint kerülnek nyilvántartásba?
A REBISZ-nek 2006. október 23-án volt-e fényképezőgépe kiadva (az események dokumentálása céljából), ha igen hány darab?
Amennyiben fényképezőgép nem lett kiadva úgy REBISZE-es rendőr tarthatott-e jogszerűen magánál fényképezőgépet?
A BRFK hivatalos verziója szerint:
“Budapesten 2006. október 23-án a kora délutáni órákban erőszakos, garázda magatartást tanúsító tüntetők a feladatukat teljesítő – kordonszolgálatot ellátó – rendőrökre támadtak. A Bajcsy-Zsilinszky úton a randalírozó tömeg megbénította a környék autós forgalmát és a tömegközlekedést, “elfoglalt” és keresztbe fordított egy BKV buszt, a demonstrálok kukákat, padokat, vízcsapokat, autókat rongáltak meg és gyújtottak fel, valamint molotov koktélokkal, kövekkel, egyéb tárgyakkal támadták a rendőröket. Ennek hatására került sor a tömegoszlatás elrendelésére.”
Mivel a kérdéses helyen a REBISZ-es egységben dokumentálást végző rendőrök voltak, és nekik “alapkövetelmény, hogy a rendőri intézkedést kiváltó jogsértő magatartások, illetve a rendőri intézkedések folyamata a lehetőségek szerint dokumentálásra kerüljön”. Budapest, V. kerület Alkotmány utca és a Bajcsy-Zsilinszky út környékén a REBISZ-es rendőrök által kézi videó kamerákkal rögzített videó felvételek kiadását, megküldését kéri a KJE levelezési címére. Indoklásképpen a KJE előadja, hogy a Fővárosi Bíróság előtt zajló, folyamatban lévő 13.K.35.567/2006 ügyszámú ügyben kívánja felhasználni, tekintettel arra, hogy a BRFK által még nem történt meg a becsatolás, pedig elemi érdekük, hogy alátámasszák az oszlatás jogszerűségét.
A válaszokat e-mailen és az egyesület levelezési címére kéri a KJE megküldeni.
A feltett számozott kérdésekre a KJE várja a pontos, érdemi a törvényi előírásoknak (15 napon belül) megfelelő választ.
Sopron, 2009. szeptember 11.
A szebb jövő reményében: Gőbl György
Közhatalom Jogsértettjeinek Egyesülete alelnöke

Facebook hozzászólások

Egy hozzászólás a(z) “2006. október 23. – A Közhatalom Jogsértettjeinek Egyesülete kéri a rendőrség videófelvételeit” bejegyzéshez

  1. A kért felvételek egy sajnálatos irattári tűzesetben megsemmisültek, de Draskovics és Bence szaktársak már készítik egy, a bonyhádi videóval megegyező bizonyító erejű felvételüket.

Várjuk véleményét itt! (a hozzászólások moderáció után jelennek meg)

%d bloggers like this:

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás

Read previous post:
A Köztársasági Elnök Úr tévedései
Paul Craigh Roberts: Már szégyen amerikainak lenni
Szeptember 11. tragédiája egy új, gyalázatos korszak nyitánya
Close