Német, brit, belga, osztrák és cseh lapok a magyar belpolitikáról – kommentárral
A Financial Times Deutschland című német üzleti lap a Magyar Nemzeti Bankról (MNB) szóló új törvényről és az új alkotmányról írt hétfői számában.
A szerző, Christian Höller Az EU magyarázatot követel Magyarországtól című írásában emlékeztetett, hogy az Európai Unió „megkezdte a vitatott MNB-törvény vizsgálatát”, majd ismertette a PSZÁF és az MNB összevonásának tervét: „Ezzel megszűnik az MNB függetlensége. Orbán így messzemenő beavatkozási jogosultságot biztosít magának a jegybank felett – és ezzel a kamatpolitika és a devizatartalék felett”. Az új alkotmánnyal kapcsolatban megjegyezte, hogy „Orbán megkerüli a demokráciát”, és emlékeztetett Rolf Mützenich, az ellenzéki Német Szociáldemokrata Párt (SPD) külpolitikai szóvivőjének véleményére, amely szerint az új alkotmány „botrányos, és szakítást jelent az európai demokratikus hagyományokkal.” Az állampapír-piaci helyzetről úgy vélte, hogy „a 10 éves lejáratú állampapír hozama minden korábbinál magasabbra, 9,7 százalékra emelkedett, ami hosszabb távon elviselhetetlen.”…
A The Times tekintélyes konzervatív brit napilap „Vissza az önkényuralomba” című jegyzete szerint az új alaptörvény az alapvető szabadságjogok „rendkívüli mértékű sérelmét” jelenti. A szerkesztőségi írás szerint az alaptörvény „hatalmas mértékben” szélesíti a kormánypárt jogköreit, amelyek közül a cikk szerint a „legszégyenteljesebb” a „vallás állami felügyeletének újbóli megteremtésére tett kísérlet”. Orbán Viktort „az egyre zsarnokibb miniszterelnök” jelzővel illeti a szerző, aki szerint a beavatkozás az igazságszolgáltatásba visszavezeti Magyarországot ahhoz a kormánypárti hatalmi monopóliumhoz, amely alatt az ország több mint negyven évig szenvedett. „Egyetlen centet sem szabadna folyósítani, amíg ez a szégyenteljes alkotmány érvényben marad” – fejeződik be a cikk.
A La Libre Belgique mérsékelt jobbközép irányzatú brüsszeli lap internetes kiadása hétfőn közép-európai tudósítójának, Christine Duprének a cikkét közölte, „Magyarország: veszélyben a demokrácia” címmel. Dupré szerint a magyar parlament által az év végén elfogadott törvények korlátozzák a demokráciát. A szerző első helyen azt emelte ki, hogy a szocialista pártot felelőssé teszik a volt kommunista rezsim bűneiért. Kitért a választókerületek határainak megváltoztatására is – ami az általa idézett vélekedés szerint a jobboldalnak kedvez -, valamint a parlamenti viták „drákóinak” minősített korlátozására. Felhívta a figyelmet arra, hogy a kemény adminisztratív és pénzügyi feltételek miatt nagyon megnehezült új politikai formációk létrehozása. A lap megemlítette az egyházügyi törvénnyel kapcsolatos vitákat és Lomnici Zoltán „kitakarási ügyét”, Nagy Navarro Balázs és társai éhségsztrájkját. „A magyar közpénzügyek helyzete meglehetősen katasztrofális. A demokráciáé rosszabb” – olvasható a lapban.
http://www.lalibre.be/actu/international/article/710452/hongrie-democratie-en-peril.html
Prágának az Európai Unióban Dánia példáját kellene követnie, amely ugyan erőteljesen igyekszik érvényesíteni saját érdekeit, bár láthatóan nem nagy híve az európai integrációnak, de továbbra is az EU konstruktív tagjának tekintik – véli Lubos Palata cseh publicista a Lidové Noviny című konzervatív napilapban hétfőn. Palata szerint a „szuverén demokrácia megteremtését” hirdető magyar út nem elfogadható a cseh kormányzat, illetve Václav Klaus számára, mert „véleményük szerint ez az Európai Unión belül, sőt az Unión kívül is elszigetelődéshez vezet”. A szerző úgy véli: Csehország, Magyarország és Lengyelország közül Lengyelország volt az, amelyiknek az EU-elnökséget a legjobban sikerült kihasználnia nemzetközi presztízse megerősítésére. „A csehek és a magyarok elsősorban a hazai politikai színtéren létező problémák miatt voltak sikertelenek” – vélte.
Osztrák vállalatok és EP-képviselők Magyarországgal kapcsolatos aggodalmairól közölt cikket és kommentárt a Kurier osztrák lap. Az Osztrák Gazdasági Kamarában (WKÖ) is aggodalommal figyelik a magyarországi fejleményeket: a cikk bevezetőjében kiemelték, hogy osztrák cégek „de facto kisajátítástól” tartanak. Az osztrák iparszövetség (IV) főtitkára, Cristoph Neumayer azt mondta, sok vállalat gondolkodóba esett, hogy hosszú távon hogyan bánjanak magyarországi képviseletükkel. Az Európai Néppárt frakcióvezető-helyettese, Othmar Karas a lap érdeklődésére azt mondta, „elutasítja az elhamarkodott ítéletalkotást”. Karas nézete szerint előbb az Európai Bizottságnak és az EKB-nak kell tisztáznia a tényállást. Hannes Swoboda az Európai Szociáldemokraták frakcióvezető-helyettese az uniós szerződés 7. cikke szerinti szankciós eljárás mellett foglalt állást. A cikk kitért arra is, hogy Guy Verhoftsadt az EP liberális frakciójának elnöke szerint Orbán Viktor „a kommunista múltba vezeti vissza” Magyarországot.
(http://kurier.at/wirtschaft/4479651-ungarn-oesterreichische-betriebe-fuerchten-enteignung.php)
A lap nyomtatott kiadása kommentárt is közölt a témában Christine Klafltól, aki a magánnyugdíjpénztárak vagyonának államosítását és részbeni költségvetési célra fordítását kisajátításnak nevezte. Hasonló fenyegeti most a külföldi vállalatokat – vélte.
Szintén a Kurierban megjelent kommentárjában Margaretha Kopeinig bírálta az európai kormányfőket és az Európai Néppártot, amiért „hallgatnak” Magyarországgal kapcsolatban. Hillary Clintonnak, az Egyesült Államok külügyminiszterének levelét bátor gesztusnak nevezte a szerző. „Ez a bátorság – tette hozzá – hiányzik az európai kormányfőkből, pártállástól függetlenül”. „Nevetség tárgyává teszi a demokráciát, hogy a Néppárton belüli párthűség és a be nem avatkozásnak az európai családon belül jelentéktelen alapelve fontosabbaknak számítanak, mint a sajtószabadság és a jogbiztonság melletti, pártokon
átívelő fellépés”.
Forrás: MTI
NIF kommentár:
„az Európai Unió megkezdte a vitatott MNB-törvény vizsgálatát”, és „„Ezzel megszűnik az MNB függetlensége.”, olvashatjuk a cikk elején. Mi ez, ha nem a belügyekbe való beavatkozás? Mi az, hogy megszűnik az MBN függetlensége! Ma Magyarországon a Magyar Nemzeti Banknak nevezett intézmény éppen Magyarországtól független! Helyesen a fenti megállapítás így hangzik: „Ezzel megvalósul az MNB EU-tól való függetlensége!”, ami éppen időszerű! Azután így folytatódik: „Orbán így messzemenő beavatkozási jogosultságot biztosít magának a jegybank felett – és ezzel a kamatpolitika és a devizatartalék felett”. Hát ez a baja az EU-nak! Még van pofája a magyar miniszterelnöknek beleszólni a magyar kamatpolitikába és a devizatartalékok helyzetébe! Hát nem arcátlanság? Hát NEM! Ez az egyetlen helyes lépés! Azután ezt olvashatjuk: „Orbán megkerüli a demokráciát” és „az új alkotmány „botrányos, és szakítást jelent az európai demokratikus hagyományokkal.””. Micsoda??? Mit ugatnak ezek? Végre van Magyarországnak egy demokratikusan kialakított (még, ha egy-két helyen nem is tökéletes) alkotmánya! Miféle európai demokratikus hagyományokról vartyognak ezek? Csak nem az EU-diktátumokról? Majd: „a 10 éves lejáratú állampapír hozama minden korábbinál magasabbra, 9,7 százalékra emelkedett, ami hosszabb távon elviselhetetlen.” Nekik! De nem nekünk! Azután a The Times „tekintélyes konzervatív” brit napilap: „legszégyenteljesebb a vallás állami felügyeletének újbóli megteremtésére tett kísérlet”. Mekkora hazug, sunyi csúsztatás! Sérelmes nekik, hogy megszűnik a számtalan, bizniszen alapuló, a valláshoz semmilyen módok nem kapcsolódó magánvállalkozások kedvezményezése, és a vallás megcsúfolása! „Egyetlen centet sem szabadna folyósítani, amíg ez a szégyenteljes alkotmány érvényben marad” – fejeződik be a cikk.” Hát erről van szó! Kimutatta az Európai Úniónak nevezett maffia a foga fehérjét. Ez nyílt zsarolás, erőszak! Magyarország függetlenségének megtámadása! Erre megy ki az egész!
Őszintén sajnálom (és rendkívül károsnak ítélem) azokat a hazai csoportosulásokat, és egyéneket, akik vagy nem ismerik fel, miről is van szó valójában, vagy szándékosan csatlakoznak a Hazánkat gyalázó, és elveszejteni akaró külső és belső (bolsevik-liberális) erők támadásához! Vigyázzanak, mert ezzel a hazaárulás bűntettét követik el, amiért – reméljük – előbb-utóbb számolniuk kell! Aki ma beáll e közé a gyalázkodó, acsarkodó csürhe közé, az magyargyűlölő, nemzetünk ellensége! Kedves Olvasóim! Elemezhetném még az MTI hírt, de fölösleges, végig erről az összehangolt támadásról van benne szó, viszont ami a lényeg: ismerjük fel a Sátán hangját, lássuk meg, kik is az igazi külső és belső támadóink! Ne hagyjuk magunkat félre vezetni! Majd, ha megvédtük Hazánkat, és függetlenségünket, akkor lehet kritizálni a kormány és Orbán Viktor munkáját, helytelennek vélt intézkedéseit! Tekintsük mostani helyzetünket háborús helyzetnek! Jaj annak, aki ilyenkor nem az ellenségre lő!
ISTEN ÓVJA MAGYARORSZÁGOT!
A hírt és a kommentárt beküldte: Czakó István
(Nemzeti InternetFigyelő)
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Mementó 2006 emlékmű
Most tudtuk meg – hiteles szocdem-elvtárstól, hogy a bankolásnak és a demokráciának szoros kapcsolata lenne egymással. Hißi a pißi!
Mér, doktorúr? Maga is ellenünk van? A nép ellen? Vagy abba a csoportba tartozik?
Legyen már esze mindenkinek, üres kamarát hagytak hátra, adossággal. Abból a helyzetból kellett elindulni, mindennap! És élni, megélni, túlélni.
Végre lett egy törvény, amit már mi magunk, szüleink, nagyszüleink régóta vártunk. Büntetsék meg a gyalázatos csürhét, de haszonélvezőit is a tetteiknek, leszármazottjaikat is!
Miért? Magyarország nem szól bele, hogy az ú.n. nyugati demokrácia országaiban mikeket csinálnak a kormányok.
Milyen jogon kell nekünk őket utánozni, hajlongani előttük? Egyéb sincs csak a gyalázkodás irántunk. Meg kellene már tudják végre az igaz történelmet és a becsületes emberi tartást.
Ez már egy hozadék. Az állapolgárság a másik. Más országok nem csak Európában, meghozhatták az ök állampolgársági törvényüket ahogy nekik tetszik, mi miért kell előbb mindenkit megkérdezzünk?
Mikor még nem volt bevándorlási törvénye az országnak, mindenki, aki becsületes szándékkal és tisztelettel mutatkozott az ország és nemzet iránt, letelepedhetett. A betelepítettek is, évszázadokon át, hosszú időn át, mentességeket és könnyebbségeket élvezhettek. Majd ennek tudatában, fejünkre nőttek, parancsolnak, további elönyöket akarnak. Élősködő életmódot könnyű megszokni. Legyen már esze mindenkinek. A magyer ember mellérendelő és egymásmellett élő felfogású, jellemű. Nem alá- vagy fölérendelő természetű. Ezért tudott és tudmegélni békességben a másikkal. Ne felejtsék el soha nem a nép inditott háborút a másik nép ellen, hanem a magukat vezetőnek tituláltatottak. S belerángattak minet is.
Kiknek az érdeke, egy-egy megmondó véleményét szétterjeszteni a nagyvilágban? A médiában, s a baj az, hogy akik elolvassák, nagy része el is hiszi. Nem méltoztatik idejönni és meggyőződni a valóságról. Gondoljuk csak el.
Valakik nagyon nem férnek a bőrükben. S telhetetlenek is.
Zsoldos János (gondolom nyugatról) elfelejti, hogy Mo. az EU tagja. Különben a „belügyekbe való be nem avatkozás” Gherorghe Gheorghiu-Dej és Nicolae Ceauşescu állandó hivatkozási alapja volt a sztálinizmus „sikeres” romániai átmentésére. (Volt szerencsétlenségem 19 évig élvezni.)
A magyarság eleinte és sokáig hadi nép volt, centralista, hierarchikus felfogású. Állandóan a Kormányon van a szeme, Budapest uralja az egész országot. Budapestet viszont nem magyarok uralják, akik mindezt tudják vagy sejtik.
Ami a nemzetiségekkel való „remek” együttélést illeti: egymás m e l l e t t élés volt többnyire, erről a felekezetek sokáig „gondoskodtak”.
A feudalizmus – ez volt a magyarság igazi lelkének megfelelő államforma – lehetővé tette az izolált együttélést, a polgári demokrácia már II. József óta ennek nem kedvez, aminek következménye az örmények elmagyarosodása, de a szászok magyarellenessége.
Számomra nagy kiábrándulás, mennyire nem katonás, nem büszke, a gyakorlatban nem tisztességes (ravaszkjodó, csaló) a magyarnak gondolt ember, mennyire nem teljesült I. István politikája, amikor a görög egyházból a rómaiba vitte népét. Ez nagy baj!!! A legnagyobb.
Azt hiszem, az újságírók mondókájának örök ismételgetése politikusként vagy hozzászólóként nem vezet új „vadászmezőkre”…
Stb. stb.
Res miranda „csodálatos dolog” hogy amikor tönkretették a magyar gazdaságot akkor azok, akik most kritizálnak, jajveszékelneke, halgattak mint sír. Magyaroszág EU-i tagsága nem jelenti azt, hogy véleményüket vagy engedélyüket kérje belügyei intézésére. Magyarország EU-i tagsága, sajnos, csak hátrányanak bizonyult, kárára lett. Biztos háborút üzentek volna ha a Mi ÔS Alkotmányunkat állították volna vissza. Jobban meggondolva az Új Alkotmány hatálybalépését, törvényesnek találom a minden eddigi szerzôdések, elkötelezetségek semissé nyilványitását azon az egyszerû jogielven alapozván, hogy minden ami kényszerbôl eredô cselekedet, semmis.
Most jön a LELKI TRIANON!
Eddig sem hitték el a hozzászólásaimban, hogy az EU az nem másért jött létre, mint hazánk végleges elpusztítására, más nemzetek karmaiba juttatása céljából. Legalábbis a politikája visszanyúlik az 1. világháborúig, Közép-Európa feldarabolásának szándékáig.
A legáltalánosabb tévhit, a saját értelmességünk!
Leltem egy izgalmas honlapot! http://www.politaktika.hu csipanyitó!
Érdekes módon az nem zavarja ezeket a söpredékeket, hogy a Magya Nemzeti Bankról beszélnek ami hivatalosan még Magyar tulajdonban van! A jó kurva anyukkal foglalkozzanak és adják vissza legelőször a tőlünk elrabolt javakat!
Az Európai Unió részei vagyunk, népszavazás döntött.
Régi jól működő demokráciákhoz csatlakoztunk, ami gazdaságilag is jól működik.
Ezzel szemben a diktatúra építés CSAK pár évig tűnik jónak, aztán Hitler is felakasztotta magát. Ez nem járható út!
Ha antidemokratikus EU ellenes lépések következnek, akkor a Forint leértékelődik, és ez senki magyarnak nem jó! Több a lakáshitel és az állami hitel törlesztés is. Sajna nyugaton nem kell a Forint, csak devizában megy a dolog. Ha meg elszigeteljük magunkat, az teljes gazdasági csőd. Sem nyersanyagunk, sem komoly vállalataink nincsenek. Amit termelünk (GDP) az is exportra megy jórészt. Ezt megfizetik, enélkül éhen halnánk.
Úgyhogy marad az együttműködés.
Ez a baj, hogy így gondolkodik a vezetés is! Dehogy halnánk éhen! Ilyen termőföldeken és ilyen vízkészlettel? Ugyan! Pusztán arról van szó, hogy ha nem állunk be a globális rendbe, akkor a pénzvilág nem tud hasznot húzni belőlünk. Olvassa el a „Gyerünk a moziba be!” című írásunkat! Abban minden szépen le van írva! Nem lóghatunk ki a sorból. Erre fizetett rá Hitler is, Szaddam Husszein is és Kadhafi is! Mindhárom önálló pénzrendszert akart csinálni! Kadhafinak még pár hónappal előtte magas ENSZ kitüntetést akartak adni. De amint egyre inkább követelte vissza az ellopott aranyát, és be akarta vezetni az arany dínárt, azonnal „persona non grata” lett! Ezért nem szabad nekünk kiszakadnunk az EU-ból.
Híradmin