N Y I L A T K O Z A T – Az Alaptörvény normaszövegének megsemmisítéséről
N Y I L A T K O Z A T
Az Alaptörvény normaszövegének megsemmisítéséről
– Mivel az áprilisban megszavazott Alaptörvény Nemzeti Hitvallás című előszava az alkotmányos jogfolytonosság és a történelmi alkotmányhoz való visszatérés iránti igyekezetben új helyzetet teremtett, továbbá,
– Mivel az előszó elismeri, hogy érvénytelen az 1949-es „alkotmánynak” titulált hatalmi szabályzat, amire az Alaptörvény jogalapként hivatkozik, továbbá,
– Mivel az 1949-es alkotmány érvénytelenségének elismerése után az egyetlen lehetséges jogalap visszamenni az 1920 évi – jogfolytonosságot visszaállító – precedenshez, ami eddig még nem történt meg, továbbá,…
– Mivel érvényes és elfogadható jogalap hiányában az Alaptörvény érvénytelen, továbbá,
– Mivel valószínűleg az Alkotmánybíróság az egyedüli (de facto) törvényes intézmény Magyarországon, amely alkotmányos kérdésekben lépéseket tehet, megvédheti a társadalom alapvető jogait, valamint,
– Mivel az Alaptörvény Nemzeti Hitvallás című előszava és a törvény számozott részei között lényegbeli ellentmondás van, úgy tűnik, hogy a kormányzó párt megosztott azok közt, akik vissza akarják állítani a jogfolytonosságot, és azon reakciós elemek közt, akik folytatni akarják, apró változtatásokkal az 1949 óta uralmon lévő, a sztálini és rákosista alkotmányon alapuló zsarnokrendszert,
– Mivel az EU alapító okmánya szerint egy ország alkotmánya a nemzet önazonosságára épül, a fentről diktált Alaptörvény nem felel meg az EU elvárásoknak,
EZÉRT alulírottak 2011. július 18-án
indítvánnyal fordultunk az Alkotmánybírósághoz, hogy történelmi hivatása tudatában, hagyja jóvá az Előszót, mint a jogfolytonosságot visszaállítani akaró törvényt, de semmisítse meg a reakciós törvény többi részét, mivel annak nincs legitim alapja. A beadvány teljes szövege mellékelve.
Dr. Balogh Sándor Dr. Bene Gábor Dr. Gyarmati Péter
professzor, emeritus közjogász és független újságíró professzor, emeritus
USA Szeged Szentendre
Itt olvasható a BEADVÁNY és itt a módosított NEMZETI HITVALLÁS!
Egy francia vélemény Magyarországról, és egy magyar vélemény az Alaptörvényről olvasható itt.
Nemzeti InternetFigyelő
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Mementó 2006 emlékmű
Elnézést a tudatlanságom miatt, de én úgy tudom, hogy a szavazás előtti napon mégiscsak bekerült a normaszövegbe többek között az1949-es ‘alkotmány’ jogfolytonosságának az elismerése is. Rosszul tudom?
Igen, jól tudja. Mint azt beadványunkban írjuk, az 1949-es „Alkotmányra” alapozták az Alaptörvény legitimitását. Ez az alapja kérelmünknek.
Sandor
Nagyon-nagyon örvendetes lenne a normaszöveg megváltoztatása, mert e jelenlegiben több definíció egymást üti és egyébként is. Nem hiszem azonban, hogy a Duce ebbe belemenne.
VÉGRE!!! Várom az AB „válaszát” a Beadványra, ugyanis tudomásom szerint nagyon sokan úgy küldtük vissza az „alkotmány”-nyal kapcsolatos kérdéseket, hogy „Követeljük a Történelmi Alkotmány jogfolytonosságának helyreállítását, ami 1944.március 19-vel felfüggesztettek”!!! Választ a mai napig nem kaptunk, de helyette „megalkották az Alaptörvényt”, aminek a Történelmi Alkotmányhoz köze nincs, a „Nemzeti Hitvallás”pedig parasztvakítás – amit sokan megettek!!!! – miközben az utolsó pillanatban még betettek egy „passzust” (ki más, mint a „mindenki annyit ér, amennyije van”-lázárjani által), aminek alapján a MAGYAR PARLAMENT TAGJA LEHET KÜLFÖLDI ÁLLAMPOLGÁR IS(!!!!!) stb…… – érdemes tanulmányozni – mert van mit!!!
Hálás köszönet a Beadványért, és nagyon várom a „független AB” válaszát.
Dr. Balogh Sándor Dr. Bene Gábor Dr. Gyarmati Péter
, igen ők napjaink hősei és még sokan mások, akiket sajnos ritkán látok egy helyen és egyszerre… remélem az összefogás töretlen lendülete megmarad
és tiszta szívből, gyűlölet nélkül nevessük ki azok érvelését akiknél a TV még be van kötve, hiszen sajnos megvezetettek…
Isten Velünk, ki ellenünk?
Csatlakozom Éva anyához: szerintem több ezren küldtük vissza a kérdéseket ugyanúgy,ahogy Éva mondja. A kérdések kiértékelésénél eddig még nem említették a mi véleményünket.Nem beszélve a többezer aláíróról a Nemzeti Hírhálón, ahol ugyanennek a követelésünknek adtunk hangot.
Szeretném megjegyezni, hogy de facto -függetlenül az ogy-ben diktatórikusan megszavazott áprilisi akármilyen szövegtől- Történelmi Alkotmányunk van érvényben,mertazt senki nem hatálytalanította.
Tudja ezt valaki cáfolni?
Tényleg olvassátok el a dr Bene által mellékelt dolgokat: az egy magyar véleményt különösen.
Amikor tavasszal összehasonlítottam a rákosista 49-es alkotmányszöveget ezzel a „hatalmas vívmánnyal” amit áprilisban erőltettek ránk, azonnal ez tünt a szemembe, amit Pós Péter fogalmaz meg:
„A nép minden hatalom birtokosából pusztán a közhatalom forrásává vált.”
„Ha tehát a nép már csak forrása és nem birtokosa a hatalomnak, többé nem dönthet a saját sorsáról.”
Hadd értékeljem csak ezt az egy változtatást: akik ezt ránk erőltették (megszavazták) nemes egyszerűséggel: HAZAÁRULÓK.
És akkor a többi jogfosztást nem sorolom. Csak az a kérdés, hogyan változtathatjuk meg ezt a szöveget jóra? És mindezt nemzeti jelmezben követik el ellenünk!!
A cikk alján lévő hivatkozások nem mutatnak semmilyen valós tartalomra, visszaugrik az eredeti(jelen)cikkre
Valami más baj lehet. Igaz, hogy visszaugrik, de be kell jönnie egy betöltési ablaknak, ahol Word-ben betöltheti a hivatkozott dokumentumokat.
Híradmin