Még viccnek is rossz: A kétharmados többség megszerzését is lehetségesnek tartja az MSZP
Az MSZP szerint a párt megkerülhetetlen a Fidesz-kormány leváltásában, sőt „okos politizálással”, nyitottsággal az emberek gondjaira, valamint jó szövetségesi politikával a kétharmados alkotmányozó többség megszerzését is lehetségesnek gondolják.
Simon Gábor, az MSZP választmányi elnöke az általa vezetett testület szombati zárt ülését követő sajtótájékoztatóján beszélt erről. Mint mondta, Lakner Zoltán politológus helyzetértékelését követően egyetértettek abban, hogy a szocialista pártnak – a korábbi választási vereségek utáni helyzetekkel szemben – most meg kell dolgoznia azért, hogy ismét váltópárt lehessen…
Kiemelte: el kell érniük, hogy a választók ismét kíváncsiak legyenek álláspontjukra, ehhez pedig világos választási lehetőségeket kell kínálniuk. A választmányi tagok egységesen úgy foglaltak állást, hogy baloldali fordulatra van szükség a nyugdíjrendszer, az oktatás és az egészségügy területén is – mondta. A választmányi elnök szerint az MSZP programját a válságkezelésnek, a demokrácia helyreállításának kell uralnia. Megjegyezte, többen felvetették, hogy a Fidesz leváltása érdekében minden demokratikus párttal szükséges az összefogás. Simon Gábor úgy gondolja, az ellenzéki együttműködés elvi lehetőségéhez a következő hónapokban először a konkrét gyakorlati kérdéseket kell tisztázni. A szocialista párt nyitott az ilyen kezdeményezésekre – tette hozzá. Szólt arról is, hogy külön felkészülést igényel számukra az új választási törvény, amely túlzott előnyben részesíti a legnagyobb támogatottságú pártot. Példaként említette erre, hogy 28 százalékos szavazói támogatottsággal akár az országgyűlési mandátumok csaknem 70 százaléka megszerezhető. Megjegyezte, az MSZP elképzelhetőnek tart egy soron kívüli országgyűlési választást is, ezért haladéktalanul megkezdi a felkészülést erre. Simon Gábor az MSZP március végi tisztújítására kitérve megerősítette, hogy vállalja a versenyt Botka László szegedi polgármesterrel a választmányi elnöki tisztségért. Úgy fogalmazott: örül, hogy van kihívója, és „ezúttal sem a tisztségre, hanem a munkára és az azzal járó felelősségre” jelentkezik. Megjegyezte ugyanakkor, hogy volt olyan időszak, amikor a választmány elnöke és a párt vezetője szinte semmiben sem értett egyet, ami szerinte nem tett jót az MSZP-nek. Simon Gábor ezért hangsúlyozta, nem gondolja, hogy vissza kellene hozni egy ilyen időszakot, vagyis a változást akaróknak pontosan meg kellene mondaniuk, min és hogyan szeretnének módosítani. A választmány szombati, az MSZP fővárosi székházában tartott ülése a holokauszt áldozataira emlékezéssel kezdődött, a résztvevők egy Radnóti Miklós verseiből készített összeállítást tekinthettek meg. Ezután megvitatták Lakner Zoltán politológus helyzetértékelését, majd Puch László pártigazgató és Mesterházy Attila pártelnök-frakcióvezető ismertette a március 31-én esedékes tisztújítás menetrendjét. Az ülés előtt Balogh András, az MSZP elnökhelyettese újságírói kérdésekre válaszolva elmondta, úgy látja, Szanyi Tibor pártelnöki posztra jelentkezése mögött személyi ambíciók állnak, vagyis az nem a Mesterházy Attilával szembeni elégedetlenség jele. Horváth Csaba, az MSZP fővárosi frakciójának vezetője ugyanerről úgy vélekedett, egy demokratikus pártban előfordul, hogy több tehetséges ember is indul az elnöki posztért. Mint mondta, ez azt jelenti, hogy vannak, akik eltérően képzelik el a párt stratégiáját, de szerinte ettől függetlenül mindenki azon dolgozik, hogy az MSZP sikeres legyen a következő választáson. Az országos választmány ülésen a korábbi tervekkel ellentétben szombaton nem került napirendre a Politikatörténeti Alapítvány beszámolója, valamint a pártalapítványok eddigi tevékenységéről és terveiről szóló tájékoztató.
MTI – 2012. január 28.
NIF megjegyzés: Vigyázzunk, mert ezek nem adják fel! Alaposan kitanulták az aknamunkát. Ebben sokkal jobbak, mint a FIDESZ, meg a többi újabb párt. A konspirációban és a tömegek szédítésében majd 100 éves tapasztalatuk van! Ezt nem szabad lebecsülnünk. Bármennyi gondunk van is a FIDESZ-szel, a neoliberálisokat és a bolsikat mindenütt támadnunk kell. Levegőt sem szabad nekik hagyni. Ha akár az MSZMP, akár az SZDSZ, netán MDF, Centrum,… valamelyik lárvapártja feltűnik, figyelmeztetnünk kell az embereket, hogy ezek mindenképp ellenségei Hazánknak és népünknek! Ezek internácik és hazaárulók! (NIF)
Nemzeti InternetFigyelő
Mementó 2006 emlékmű
Kár volt elfelejteni
„Az államok akkor pusztulnak el, amikor már nem képesek a hitványakat a derekaktól megkülönböztetni” (Antiszthenész —12/VI.5.) Mi, most tudjuk-e? Vagy az MSZP ennyiben ma is „leninista”?
„ Ha hitvány gazemberek kerülnek magas polcra, amennyivel méltatlanabbak erre, ugyanannyival gondatlanabbak és felelőtlenebbek lesznek, s eltelnek esztelen hetykeséggel és vakmerőséggel” (Demokritosz — 41/48,) Lásd Sztálin, Rákosi, Kádár, Caucescu, Zsitkov, Honecker, stb. elvtársak!
„Minden törvény, lett légyen önmagában bármilyen kiváló, haszontalan, sőt egyenesen veszedelmes lehet, ha a nép nem méltó, nem alkalmas rá !
„Az uralkodó réteg forradalma csak arra jó, hogy vég nélkül fenn tartsa saját forradalmát (Babeuf, Rendszerváltási komédia)
A felnőtt férfiak általános választójoga ma népszerű vesszőparipa, amely gyakorlatilag nem oszt, nem szoroz, viszont kielégíti a legenergikusabb, de legkevesebb gyakorlati érzékkel rendelkező népréteget. (Owen)
„A demokrácia álarca csak addig kell a buzsoáziának, amíg az, az Ő hatalma előtt pajzs!” Magyar Lajos 1918, de van, aki ezt máig se tudja!
Bízom benne, hogy ez már nem fordulhat elő. Ámbár a fidesz 2/3 olyan mintha a bolsevik-zsidó pártok uralkodnának ami valójában így is van, csak retorikában nemzetiek a valóságban teljes mértékben megegyeznek a gyúrcsótány-libajnai lakhely áruló, gyilkos, tolvaj szörnyegetekkel!
Isten mentsen egy újabb Gyurcsány féle kormánytól, ráadásul 2/3-os többséggel!
Én jobboldali vagyok, természetesen a FIDESZ-KDNP koalícióra szavaztam. Szerintem azért ,,túlnyerték” magukat . Nem lenne szabad ugyanazt csinálni, mint az MSZP-SZDSZ kormány csinált: ha ellenzéki oldalról érkezett bármilyen javaslat, azt lesöpörték, az interpellációra adott választ nem fogadták el. Néha nézem (néztem) a parlamenti közvetítést és csak azért, mert az ellenzék oldaláról érkezett valami javaslat, leszavazták.
Az egységesen 16%-os adóval én sem értek egyet. A havi 100 ezer forintos fizetés (vagy minimálbér után – sajnos valóban minimálbér és nincs zsebbe plusz!!! de van 10-12 óra munkaidő ) esetén is 16 %, épp úgy, mint a 200 forintot keresőknek. Egy-két eset van, amiben nem adok igazat az Orbán kormánynak és ha elfogadták volna legalább tárgyalási szinten az ellenzék javaslatát, amit aztán alkalmaznak egy esetleges jó elképzelésnek látva, megelőzhető lett volna ez a sok nemtelem támadás. 2/3-dal viszont nem is kell meghallgatni az ellenzéket! Ha számolunk, szerintem több pénz folyt volna az államkasszába, ha a minimálbér után 10 %-os lenne az adókulcs, aztán 150 ezernél 16, 200 ezernél 20 és afölött akár 25-30 %. Amit Matolcsy mondott, hogy 47 ezer forintból nagyon jól meg lehet élni, az eszement hülyeség!!! Próbálja ki csak 2 hónapig!!!
Szóval vannak hibák, de azért nem szeretném a Gyurcsány bandát még egyszer kormányon látni!!!
A fidesz ugyan olyan párt mint az emeszpé-eszdéesz-emdéef-elempé. Nagyon demokratikusak, de mind a magyarság ellen dolgoznak, internanáci egytől egyik az egész bagázs. Személy szerint nekik, maguknak nem, de a gazdáiknak mindegy, melyik kerül a kormányrúdhoz. Ettől látszik hitelesnek a verseny.
A 2/3-ot is meg fogja haladni a börtönbe kerülök a száma a híveiből és párttársaiból az előd pártokat is beleértve ha tisztességes párt jut hatalomra!