A Nemzeti InternetFigyelő 2009 óta mondja ki azt, amit a mainstream elhallgat. Ezért 2022 óta a Google korlátozza a keresőben való láthatóságunkat, a Facebook pedig csökkenti az elérésünket. A bevételünk elapadt – de a NIF nem áll meg.
Ha hisztek abban, amit csinálunk, kérjük, támogassatok minket. Minden adomány – akármilyen kicsi – segít. Nem a Google-tól függünk. Hanem tőletek.
Most különösen nagy szükségünk van a támogatásotokra!
Hajmeresztő harmadfokú ítélet a normalitáspárti mozgalmi vezető ellen
LMBTQP-zászló el nem égetése mégis „közösség elleni uszítás” a Győri Ítélőtábla szerint
Egyik kiemelten fontos nemzeti jogvédő büntető ügyünkben hajmeresztő harmadfokú ítélet született nemrég: a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) társelnökét, Barcsa-Turner Gábort – számos megszüntető nyomozati határozat és másodfokú felmentő ítélet után – harmadfokon bűnösnek találták közösség elleni uszítás bűntettében és egy év próbára bocsátották. A jogerős ítélet szerint LMBTQP-zászló el nem égetése is „közösség elleni uszítás” a Győri Ítélőtábla szerint.
A döntés írásbeli indokolása még nem érkezett meg, ha kézbesítik az indokolást közzétesszük. Nem adjuk fel: alkotmányjogi panasszal élünk majd a harmadfokú ítélet ellen !
A mostani ítélet homlokegyenest ellentétes az idén március 21-én a Székesfehérvári Törvényszéken született felmentő ítélettel.
A felmentő ítélet kimondta: a Btk. 332. § c) pontja szerinti közösség elleni izgatás bűntette megvalósulása vizsgálatakor a nyilvánvaló és közvetlen veszély tesztjét és a támadott értékek egyediségének követelményét mindenképpen figyelembe kell venni, és csak bizonyos mérték fölött, azaz a nyilvánvaló és közvetlen veszély esetén igazolható alkotmányosan a szabad vélemény-nyilvánításhoz való jog korlátozása. A perbeli plakát a másodfokú bíróság szerint nem volt ilyen. A felmentő ítélet indokolása a vonatkozó nemzetközi egyezményi, alaptörvényi és büntetőtörvényi hátteret részletesen vezette le és alapvetően visszaigazolta a védelem által hivatkozott érvelést megállapítva, hogy sem a közösség tagja elleni erőszak bűntettének alapesete, sem pedig közösségi elleni uszítás bűntettét nem valósította meg a 2019-ben közzétett, rendhagyó 1956-os megemlékezésre vonatkozó plakát.
Feltétlenül javasoljuk elolvasásra a HVIM harmadfokú ítéletről kiadott közleményét, amelyben az üggyel kapcsolatos véleményük kifejtése mellett kiemelten köszönik meg a Nemzeti Jogvédő Szolgálat segítségét. Mi meg köszönjük a mozgalomnak és vezetőjének az állhatatos kiállást és küzdelmet a normalitás mellett !
Soha nem adjuk fel és nem engedünk a magyarok jogaiból!
Honfitársi üdvözlettel :
Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,
a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője
