KÉRJÜK, ENGEDÉLYEZZE BÖNGÉSZŐJÉBEN A HIRDETÉSEK MEGJELENÍTÉSÉT, EZZEL TÁMOGATJA A PORTÁL MŰKÖDÉSÉNEK FENNTARTÁSÁT!

KÖSZÖNJÜK!

Ha a nép politikus lenne, most örülhetne

Ha a nép politikus lenne, most örülhetne.

Orbán két tűz közé került: EU-USA és saját választói.

Az EU olyan lépéseket tervez, ami mellesleg alááshatja Orbán rendszerét, miközben Magyarországon egyre nő Orbánnal és rendszerével szembeni elégedetlenség.

Ezt a problémát Orbán könnyen megjósolható módon fogja kezelni: nemzeti érdekeket hangoztató politika. Természetesen a nép csak szép szavakat fog kapni, a többiek már a markukat is tarthatják.

Orbán a népet használná fel saját céljaihoz azzal, hogy ráhivatkozva utasítaná el nyugat politikáját. A népet pedig könnyű megrészegíteni szép szavakkal.

Nos, éppen a helyzet kínálja a lehetőséget, amennyiben Orbánnak szüksége van a népszavazásra az általa és csak haverjainak előnyt jelentő népszavazásra, a nyilvánosságot rá kell venni, hogy csak a választási törvény módosításával együtt szavaz Orbánék népszavazási pontjaira.

Ebben az esetben Orbánnak nehéz dolga lenne, mivel ha nem teljesítené ezt a tömegigényt, azzal a népszavazás többi pontja is kútba esne. Itt van tehát a nép számára a történelmi lehetőség, hogy Orbánt és hordáját rákényszerítse a tényleges hatalom megosztását biztosító választási törvény módosítására.

Vagy bukik az egész rendszere.

Romek Károly
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)

Mementó 2006 emlékmű

Petíció az emlékmű megvalósításáért!

Aláírásával egy elvi támogatást fogalmaz meg. Amennyiben elegendő társadalmi támogatást gyűjtünk össze, elindítjuk a megvalósításhoz szükséges jogi és szakmai lépéseket.

Kattintson ide a petíció aláírásához!

További részletek itt!

12 thoughts on “Ha a nép politikus lenne, most örülhetne

  1. Romek Úr, ezen még gondolkodjon egy kicsit, mint a sakkozók, pár lépést előre. Segítségül az első kettő.
    1, Kire cserélné le az Orbán rendszert?
    2, Hol van azoknak a tömegbázisa, akikre lecserélné?
    Én már ebbe a kettőbe belegabalyodom, ha eszembe jut a téma.

    1. -A tömegbázist Orbán sem az anyjából hozta!
      -A magyar nemzet ki tudott eddig is termelni magából felvilágosult fejeket, csak jelenleg a zsidó PT tagjai az egyedüli felvilágosultak. A magyarok sötétek, mint egy sötét éjszakán, egy hosszú alagút közepén álló négernek a gyomrában. A zsidó PT tagjai szerint. Gondolj Szarhazy Péterre, aki képes volt megírni a „Hogyan gondozd magyarodat” című magas művészi förmedvényét, rólunk magyarokról.

    2. Tisztelt Kovács úr!
      1, Kire cserélné le az Orbán rendszert?
      2, Hol van azoknak a tömegbázisa, akikre lecserélné?
      Én már ebbe a kettőbe belegabalyodom, ha eszembe jut a téma.
      Megértem, hogy így látja és az érzés is ismerős nekem valahonnan. De arra már tapasztalatom, hogy mivel jár bő lére ilyen magyarázkodást.
      Orbán nem önerőből, vagyis nem a saját tehetsége folytán lett helytartó (mert miniszterelnöknek nem nevezhető a jog szerint). Orbánból vezetőt csináltak, mert ő vállalta (persze nem papíron) júdáspénzért az ország elárulását. Ám nem azért csináltak vezetőt belőle, hogy neki jó legyen, hanem azért, hogy eljátssza a szerepet, amit kiosztottak neki. Ahogyan minden más diktátort, őt is csak addig fogják fenntartani, amíg szükség van rá. De azokat, akik ilyen szerepeket osztogatnak, nem olyan célok vezérlik, amivel az összeesküvés-elméletek tömik a nyilvánosságot. Erről ennyit. Viszont Orbánnak és más vezetőknek is megásták már az elején a csapdát, amibe ha el jön az idő, bele fognak esni.
      Feltételezem, hogy Orbánnal és a többi vezetővel elhitették azt, hogy az alaptörvényben azért maradjon benne az előző alkotmányból a C), cikk, mivel azt a nép ,,lelkülete” igényli, de nem kell komolyan venniük. Ez a csapda, mert ezt nagyon is komolyan kell venni. A korunk demokráciái ugyanis a demokrácia deklarálására épülnek és a demokrácia illúziójának fenntartásával tudták csak azokat a népeknek eladni. Furcsán hangzik, de a nyugati demokráciák ilyen ,,sziklaszilárd” illúziókon alapszanak. Mindent elkövetnek tehát ezen illúziók fenntartásáért, mert ha népek számára világossá válik, hogy a demokráciák valójában diktatúrák, akkor a jelenlegi világrendet a népek ellenállása felőrölheti. Ezt tehát nyugat mindenképpen elakarja kerülni. De nagy politikai játszmák irányítása nem a nyugati vezetők kezében van, hanem mögöttük álló és valóban titkos háttérhatalomnak, amely a bankároknak tulajdonított rabszolga-világrend megvalósításához semmilyen érdekük nem fűződik. Arra számítok, hogy a háttérhatalom kiakarja és ki is fogja provokálni a népek szembe fordulását a nyugati gazdaság-politikai rendszerrel.
      Magyar vonatkozásban arról van szó, hogyha tömegek kifejezésre juttatják az igényüket a hatalomban való valamilyen módon történő részvételhez – amit az alaptörvényünk is deklarál – akkor a demokrácia látszatának fenntartása érdekében a jelenlegi hatalom meghátrálhat, hogy mentse a menthetőt.
      Orbán rendszerét természetesen nem lehet leváltani, mivel az nem Orbán rendszere, hanem egy világrend magyarországi ,,betagozódása”. A rendszeren kell változtatni olyan formában, hogy a nép bevonása a hatalomba a rendszert jobb működésre kényszerítse.
      A demokratikus jogrendszer alapja a választási törvény, és nem az alaptörvény. Ha választási törvény függővé teszi a választottakat a választóktól, akkor demokrácia van, ha nem, akkor nincsen, függetlenül attól, hogy az alaptörvényben mi van írva. Az Orbántól és az ő rendszerének nevezett, de nem csak az ő demokráciájától meg lehet szabadulni, ha választónak leesik, hogy nem kell olyan feltételek mellett szavazni, ahogyan számára valakik megírták. Kösse a választó feltételekhez az X-et, mert az sokat adott a megválasztottaknak és semmit a választóknak.
      Orbánéknak ásott csapda, amit C) cikknek nevezünk:
      C) cikk
      (1) A magyar állam működése a hatalom megosztásának elvén alapszik.
      (2) Senkinek a tevékenysége nem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetve
      kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és köteles fellépni.
      (3) Az Alaptörvény és a jogszabályok érvényre juttatása érdekében kényszer alkalmazására az állam jogosult.

  2. Ebben az esetben semmi!!! Mivel nem akarok, a „Zuckerberg úr”, és hasonszőrü társai irányította, parancsnokolta, politikusok és egyéb zsoldjukba szegődött értelmiségi prostituáltjainak önkéntesen véleményt mondó, „dróton rángatott paprika-jancsija” lenni!
    Az u.n. EURÁZSIAI UNIÓ megerősödéséig ugyanis, -még egyenlöre-, a FED (Federal Reserve–t), birtokló/irányító, pénzügyi háttérhatalom „erősebb kutya”, elvén működő akaratának kell érvényesülni! Az egész nyugati világban!!!
    Az 56-os veterán és Koppányivadék. Dr.E.Sz.L. Bécsből

  3. „Természetesen a nép csak szép szavakat fog kapni, a többiek már a markukat is tarthatják.”-romek ur,ha már az álma teljesűlni fog,és nem lesz az „Orbán,és hordája”,ne a markát tartsa majd,hanem azt a szép kipihent orcáját,hátha egy -két gumilövedék nem téveszt célt,és egy kicsit átrendezi a köszönőfelét,és majd ettől éllesebbé válik a látása,mert most nem igazán lát túl a gyűlöletén.Emlékszik még a gyurcsány kifordított zsebeire?Talán most is azt látja még,és nem veszi észre,hogy a nadrágot más viseli

  4. Tisztelt Sajgó Imre István!
    Nincs igaza, de a maga helyében nekem sem lenne. De hát nem vagyok a maga helyébe, és nem véletlenül. Évek óta írogatom, hogy a tüntetések, egyéb megmozdulások, petíciók átadogatása, hidak lezárása, sztrájkok nem vezetnek sehova. Vagy vezettek? Miért én lennék hülye – bár bocsánat, nem magára értettem – amiért számomra értelmetlen megoldásokkal nem foglalkozok? Az, aki odatartotta orcáját a rendőröknek, annak számolnia kellett volna azzal, hogyha szétlövik is, a kormányok és országgyűlések számára az nem jelent semmit. Sok mindent rá lehet erre a rendszere fogni, de hogy a gondolkozást tiltották volna, azt nem. Amíg mások táblákkal vonultak, én azon törtem a fejem, van-e más könnyebb és ígéretesebb megoldás. Amit jónak láttam és látok, az a választási törvény módosítása és alapvető intézkedések a gazdaságban. A tüntetéseket már kipróbálták. Ne akarja nekem bizonygatni senki, hogy célt lehet érni vele. Az én javaslatomat pedig a ,,puding próbája az evés” alapon ítéljék meg.

  5. T. Romek Úr.
    Én csak a saját érzéseimre és olvasott, személyes tapasztalatomra tudok hagyatkozni. Szerintem a magyar néplélek IZMUSOKTÓL mentes.
    Szabadságvágya nagy, ennek megfelelő a kötelesség tudata is. Mi soha nem akartuk más nemzetekre erőltetni az akaratunkat, de másoktól sem fogadjuk el ugyanezt. Meghajlunk, kitérünk, aztán ha minden kötél szakad akkor odavágunk. Sajnos mind a kettőre volt példa történelmünk során, mióta visszajöttünk a Kárpátmedencébe. Megtörésünkre és szétszakításunkra a pozsonyi csata óta, a békésebb időszakokat leszámítva, folyamatosan törekednek. Csak a legnagyobbak, török hódoltság, Trianon, szovjet megszállás. Szabadságharcainkat nemzetközi összefogással (nyíltan vagy háttérből támogatva) midig leverték.
    Értem én a választási törvényben lévő lehetőséget, de szerintem ki kell várni a megfelelő pillanatot, ha még élek biztosan úgy szavazok.
    Szerezni kell legalább érdekszövetségest, pillanatnyilag amerre nézek csak ellenséget látok, távolban néhány semleges szemlélődővel.
    Közben ugye beléptettek a NATO-ba, meg az EU-ba, hiába szavaztam nemmel, azóta még lett egy Eurogendfor is, kösz. A média agymosodáról még nem is beszélek.
    Ameddig ez a pillanat el nem jön, a Fideszt támogatom(jobb híján) a szavazatommal, mert 72 évem alatt a cionista-liberálkomcsi gárdát már kiismertem. Azokból, köszönöm szépen, soha többé.
    Tudom, hogy ezek is bábuk, mint a többi, de nekem ők a szimpatikusabbak.

    1. ” Szerintem a magyar néplélek IZMUSOKTÓL mentes.”
      Ez nyilvánvaló,mert az izmusok zsidó kitalációk.
      H.B.

  6. Tisztelt Kovács Imre Úr!
    Igaza van, végül is nem mindegy, ki teszi az ember nyakába a „kötelet.

  7. Hogy mindenki lássa, mivel is állunk szemben.
    Olvassatok vissza egy régebbi írást a kommentekkel együtt.
    https://internetfigyelo.wordpress.com/2012/09/06/orban-viktor-sulyosan-skizofren-beteg/
    Ezen kívül gondoljátok végig a Haider ügyet Ausztriában, micsoda retorzióknak voltak kitéve. Van itt ellenség kívül-belül, nem kevés.
    Szóval, nagy fába vágnánk bele fejsze nélkül, sok kis bicskával.
    Mikor indul a faragó szakkör? Csatlakozom.

  8. „az a nép,aki korrupt,semmirekellő,tolvaj árulót szavaz meg,az nem áldozat,hanem BŰNTÁRS . (G.Orwel)

  9. „hogy mindenki lássa,mivel is állunk szembe.
    politikai gyilkosságok M.O-on. (keresőbe)

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük