Az EU-nak kötelessége, hogy megfékezze társult tagjának terrorista cselekedeteit
Tegnapi felhívásomnak (Az Eurocorps fékezze meg Izraelt!) jelentős visszhangja van az internet-fórumokon. Ezért létrehoztam egy online petíciót, amelyen támogathatják követelésemet azok, akik egyetértenek felszólításommal.
A címzettek közül eddig egyedül Szanyi Tibor EP-képviselő válaszolt, az alábbiak szerint:
„Aggodalmát megértve szeretném jelezni, hogy a konfliktusnak bár része, de nem oka a három izraeli fiatal meggyilkolása. A harci cselekmények viszont mindkét fél részéről jelentős tüzérségi támogatást kapnak. A kölcsönös rakétatámadások beszüntetése közös érdek.”
Válaszként az alábbiakat írtam:
„A kincstári véleményt – amelyet a média is sulykol – természetesen ismerem. Ön ezt ismételte el.
A konfliktus nem spontán robbant ki, hanem annak oka van. Ma ismét írok az EP-képviselőknek egy nyilvánosságra hozott levelet, ahol a Gáza elleni háborús bűncselekmény okát és körülményeit elemzem.”
Szanyi Tibornak tett ígéretemet az alábbiakban teljesítem:
Az 1897-ben alakult Cionista Világmozgalom célja a zsidó állam létrehozása, amely megvalósítja a világméretű, föderális gyarmatbirodalmat: minden nemzet érdekérvényesítése fölé helyezi egy nemzet – a zsidóság – érdekeit, ahogyan azt Simon Peresz 2007-i beszédében meghatározta. A Cionista Világmozgalom alakulása óta eltelt több, mint egy évszázad a cél megvalósításának állomásait határozták meg:
– Az I. Világháború kimenetelét alapvetően meghatározta az USA belépése, amely angol-amerikai megállapodás eredménye, elutasítva a németek 1916-os, „status quo ante basis” (eredeti állapot visszaállítása) jellegű békekötési javaslatát. 1917-ben a Balfour-nyilatkozatban a Brit-Birodalom támogatta egy „zsidó nemzeti haza” létrehozását a Birodalom részét képező Palesztinában, ami alapján elkezdődött a „hazatérés”.
– Izrael állam 1948-as megalapításáig a letelepedési terv szerinti zsidó „hazatérés” (alija) 711000 palesztín halálát vagy menekülését jelentette, az ENSZ adatai szerint. Ehhez jelentősen hozzájárult az 1921-ben megalakult zsidó fegyveres testület tevékenysége.
– A II. Világháború végkimenetelét ismét angol hatásra létrejött USA beavatkozás határozta meg.
– A palesztinai brit főhadiszállás, a King David Hotel elleni, 1946-os zsidó terrortámadás 1947-ben kikényszerítette az ENSZ „Palesztin rendelkezési tervet”, amely már nem közös arab-zsidó állam létrehozását tartalmazta, mint a korábbi rendezési terv, hanem egy arab és egy zsidó állam létrejöttét határozta meg. Az angolok 1948. május 15-én hagyták el Palesztinát, de David Ben-Gurion már előző nap kikiáltotta a „szabad és független” Ciont, vagyis létrejött Izrael állam, amely egy évvel megalakulása után ENSZ tagállam lett, annak ellenére, hogy a világ nagyon kevés állama ismerte el.
– A Palesztin állam létrejöttét elsősorban Izrael és „legfőbb, örök szövetségese”, az USA (legutóbb Obama nyilatkoztatta ezt ki)gátolta.
– 1967-ben Izrael megszállta Ciszjordániát, Gázát, a Sínai-félszigetet és a Golán-fennsíkot, fallal vette azokat körül, ahol zsidó településeket hozott létre. Az arabok és keresztények által lakott Gáza így vált a ”legnagyobb guantanamová”.
Igaza van abban Szanyi úrnak, hogy „a konfliktusnak bár része, de nem oka a három izraeli fiatal meggyilkolása”, mert oka az arabok szabadságtól megfosztottsága, és ennek következménye a szabadság visszavételét célzó önvédelem, amely megakadályozása – jellegénél fogva – terrorista tevékenység.
Valóban a „kölcsönös rakétatámadások beszüntetése közös érdek”, de ez az érdek csak akkor válik realitássá, ha az ok – vagyis Izrael terrorista fellépése az arabokkal szemben – megszűnik. Izrael terrorista tevékenysége megalakulása óta nem csökken, sőt – a világot egyre súlyosabban veszélyeztetve – növekszik, ezért a béke megteremtése annak a nemzetközi szervezetnek (vagyis az EU-nak) a kötelessége, amelynek Izrael társult tagja, mert ezt a feladatot az ENSZ nem képes ellátni, hiszen – a BT-ben állandó tagként szereplő USA bojkottja miatt – az ENSZ határozatainak nincs végrehajtást kikényszerítő ereje – mint az elmúlt évtizedek bizonyítják.
Kelt Szegeden, 2014. július 30-án.
dr. Halász József
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
Aláírnám az online petíciót, de itt az oldalon nincs rá lehetőség.
Kedves István!
Valóban, mindjárt korrigáljuk.
A „magyar” kormányban egy törpe, de végtelenül agresszív kisebbség, alaposan túl van reprezentálva. Ez több európai országra is igaz. Nem más a helyzet a médiával sem. Ezáltal fordulhat elő egy olyan sajátságos helyzet, hogy a kormányok véleménye és a nemzetek akarata szinte semmiben nem találkozik.Ez a kisebbség a fontos és döntéshozó posztok legalább 40%-át uralja. Egymást tolják előre, ahogyan ez egy könyvben szépen meg van írva és le van vezetve. Ezért hallani néhány „prominenstől” kincstári véleményt – hisz a sajátjai ellen nem várható el, hogy forduljon! Ez a „demokrácia”! 5 címeres barom vagy gazember leszavazhatja az egyetlen értelmest és tisztességest, még akkor is, ha ezzel mindegyikük pusztulását jelenti. Pláne, ha a pusztulásról szó sincs, mert egy maréknyi gazember fényesen megél a magyar nép szorgalmából, miközben a kenyerét zabálja, még a sárba is tapossa.
Nagy Péter
Az eu-nak és minden európai szervezetnek ki kell zárni soraiból izraelt mivel semmilyen értelemben nem európai állam! Földrajzilag sem de ami még inkább a kizárást indokolja, hogy erkölcsileg és morálisan meg végképp nem európai ország! Ha valaha létezett a földön fasizmus akkor az kizárólag izrael területén működött-működik!
kató rudi
„.Ez a kisebbség a fontos és döntéshozó posztok legalább 40%-át uralja.”
Kedves Péter!
Az a 40% valójában nagyon közel van a 100%-hoz.
Ahova beteszik a lábukat ott hamarosan csak ők lesznek – ez az élősködők jellemzője.
H.B.
Izrael naponta kap 8,2 millió dollárt, hogy „védekezzen” a gázai haláltáborba börtönzött palesztin „terroristák” ellen.