KÉRJÜK, ENGEDÉLYEZZE BÖNGÉSZŐJÉBEN A HIRDETÉSEK MEGJELENÍTÉSÉT, EZZEL TÁMOGATJA A PORTÁL MŰKÖDÉSÉNEK FENNTARTÁSÁT!

KÖSZÖNJÜK!

Az amerikai nagykövettel parolázó bíró engedte ki a gyermekpornográfiával gyanúsított volt állami vezetőt

Kérjük, egy megosztással támogassa honlapunkat!

Matusik Tamás, az Országos Bírói Tanács volt elnöke döntött bíróként annak a férfinak a szabadon engedése ügyében, akinek a laptopján több száz gyermekpornográf felvételt találtak a rendőrök – tudta meg a Magyar Nemzet. A gyanúsított tavaly ősszel került rács mögé, ám a bíróság néhány napja megszüntette a letartóztatását. Mivel az ügyészség fellebbezett, a végzés nem végleges.

Sokakat megdöbbentett az a kedden nyilvánosságra került hír, hogy a bíróság a napokban megszüntette a gyermekpornográfiával gyanúsított Nemzeti Földügyi Központ volt vezetőjének letartóztatását.

A volt vezető céges laptopján közel négyszáz gyermekpornó-felvételt találtak a nyomozók, akit tavaly szeptemberben tartóztattak le és egészen eddig börtönben volt.

A bíróság döntése úgy derült ki, hogy Hadházy Ákos többek között a nyomozás állásáról érdeklődött Polt Péter legfőbb ügyésznél, aki elmondta: gyermekpornográfia bűntette miatt tovább nyomoznak a rendőrök, az ügyészség pedig a gyanúsított letartóztatásának meghosszabbítását kérte március 14-én, azonban ezt a Budai Központi Kerületi Bíróság (BKKB) a végzésében elutasította és bűnügyi felügyeletet rendelt el a gyanúsítottal szemben, „amelynek ellenőrzésére a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszköz alkalmazását írta elő”. A végzés ugyanakkor nem végleges, mert az ügyészség fellebbezett.

Információink szerint a letartóztatás megszüntetéséről döntő bíró Matusik Tamás, a Budai Központi Kerületi Bíróság Nyomozási Bírói Csoportjának vezetője, az Országos Bírói Tanács (OBT) egykori elnöke volt.

Látogatóban az amerikai nagykövetnél

Matusik neve azonban nem csupán az említett pozíciók betöltése miatt vált ismertté a hazai közéletben. Nagy visszhangot váltott ki például az is, amikor még OBT-elnökként, a szintén OBT-tag Vasvári Csabával együtt kétszer is találkozott az amerikai nagykövettel, David Pressmannel.

Már az első, az amerikai nagykövetségen történt megbeszélésük is mind bírósági körökben, mind a nyilvánosságban hatalmas felháborodást okozott, amely kapcsán később megszólalt az OBT, és megpróbálták megmagyarázni, hogy rutinszerű találkozóról volt szó, amelynek elvi kerete a „demokráciákban teljesen szokásos mód”.

Ez is érdekelheti:  Izrael az ellentámadás mellett döntött Irán ellen

A Kúria elnöke, Varga Zs. András ugyanakkor rámutatott, hogy

az egyes nagykövetségek természetesen kapcsolatot tartanak a fogadó állam intézményeivel, viszont a hivatalos kapcsolatok helyszíne általában a fogadó állam intézményének székhelye.

 A Kúria elnöke hozzátette, hogy nincs tudomása arról, hogy az OBT és az Amerikai Egyesült Államok nagykövetének kapcsolata az októberi két OBT-ülés bármelyikén napirenden szerepelt volna.

Hivatkozási pont

Azt sem szabad elfelejteni, hogy a még Matusik vezette OBT volt az, amely hivatkozási pont volt az EU jogállamisági jelentéseinél és szolgáltatta az érveket az uniós források elzárásához.

Még tavaly nyáron is heves vitákat okozott, hogy az Európai Bizottság ellenőrzés nélkül az Országos Bírói Tanács többször adatokkal cáfolt, sok bíró személyes integritását sértő önkényes véleményét fogadta el.

A Kúriára vonatkozó észrevételekkel kapcsolatban Varga Zs. András többek között úgy fogalmazott, hogy „a megállapításokat, mint a bírói tekintélyt minden alap nélkül megkérdőjelező politikai támadást ismételten, sokadszorra visszautasítom. Azt pedig, hogy mindez az Országos Bírói Tanács néhány volt és jelenlegi tagjának öncélú törekvésein alapul, nagyon sajnálatosnak tartom. Ezektől a törekvésektől nemcsak a Kúria képviseletében, hanem minden tisztességes magyar bíró nevében elhatárolódom”.

Magyar Nemzet

Kiemelt képen: Matusik Tamás (balról a második) látogatása David Pressman (jobbról a második) amerikai nagykövetnél (Forrás: X)

 

LÉLEKEMELŐ - mementó 2006 emlékmű

Petíció az emlékmű megvalósításáért!

Aláírásával egy elvi támogatást fogalmaz meg. Amennyiben elegendő társadalmi támogatást gyűjtünk össze, elindítjuk a megvalósításhoz szükséges jogi és szakmai lépéseket.

Kattintson ide a petíció aláírásához!

További részletek itt!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük