A WSJ felvetése és a fal: miért nem lehet Orbán Viktor ENSZ-főtitkár
A The Wall Street Journal hozta a hírt: Trumpék megkörnyékezték Orbán Viktort az ENSZ főtitkári posztjával kapcsolatban. A lap szerint Oroszország és Kína is támogatná a jelölését, és akár 8-10 szavazatot is kaphatna a Biztonsági Tanácsban. A valóság azonban ennél jóval egyszerűbb: a BT öt állandó tagjának bármelyike vétót emelhet, és Nagy-Britannia, valamint Franciaország szinte biztosan élni is fog ezzel a jogával. A felvetés így inkább szimbolikus gesztus, mintsem reális terv – Orbán Viktor számára pedig a haza védelme és a Patrióták Európában való megerősítése sokkal fontosabb.
A 24.hu és az Index is beszámolt a The Wall Street Journal értesüléséről: Trumpék valóban megkörnyékezték Orbánt, és a lap szerint Oroszország és Kína is támogatná a jelölését. A WSJ számításai szerint Orbán akár 8-10 szavazatot is kaphatna a 15 tagú Biztonsági Tanácsban.
A vétó mint fal
A probléma pontosan az, amit a legtöbb hír elfelejt részletezni: a Biztonsági Tanács öt állandó tagja (USA, Oroszország, Kína, Nagy-Britannia, Franciaország) bármelyikének vétója megakadályozhatja a jelölést. A Rti cikke maga is felteszi a kérdést: „Vajon Nagy-Britannia és Franciaország akadályozná a többséget?” A válasz szinte biztosan igen.
Orbán Viktor politikailag persona non grata lenne Londonban és Párizsban. Az EU-val való folyamatos konfliktusai, az ukrajnai háborúval kapcsolatos álláspontja, valamint a jogállamisági viták miatt egyik ország sem engedné át a jelölését. A vétó nem formalitás – ez a nyugati hatalmak egyetlen eszköze arra, hogy megakadályozzák egy számukra elfogadhatatlan jelölt hivatalba lépését.
„MAGA álomjelölt” – de nem reális terv
A WSJ szerint Orbán „a MAGA-konzervatívok álomjelöltje”, és a NIF is többször foglalkozott azzal, hogy Orbán Viktort Brüsszelben fenyegetésként kezelik. A mostani felvetés azonban inkább szimbolikus gesztus, mintsem reális kormányzati terv. A valóságban Orbán Viktor számára a haza védelme és a Patrióták Európában való megerősítése sokkal fontosabb tényező, mint egy olyan pozíció, amelyet a nyugati hatalmak vétója amúgy is ellehetetlenítene.
A kérdés már csak az: miért vetette fel egyáltalán a WSJ ezt a lehetőséget, ha a kimenetel előre borítékolható? A válasz valószínűleg a figyelemfelkeltésben és a nyugati közvélemény provokálásában keresendő – nem pedig egy valós forgatókönyvben.
Szerző: Vassy László
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
#OrbánViktor #ENSZ #WallStreetJournal #Vétó #Patrióták #NIF #NemzetiInternetFigyelő
