A Trianoni-diktátumot mindenkinek illene ismernie

Hazánk, mely minden oldalról önmagával határos

„Ahol pedig az ország fiai

nem hoznak áldozatot a nemzetért,

ott a nemzetnek kell elpusztulnia.”

  1. június 4-én – 98 esztendeje– a versailles-i kastélyrendszerhez tartozó Nagy-Trianon palotában a nagyhatalmak minden idők legigazságtalanabb „béke”-diktátumát kényszerítették egyoldalúan a magyarságra, a kollektív bűnösség elvét alkalmazva. Egyedül tőlünk, magyaroktól tagadták meg a kötelezően előírt önrendelkezési jogot, miközben a Magyarország körüli országok hazánk rovására gátlástalanul gyarapodhattak területünkből és tulajdonunkból.

Nincs a világon még egy ország, melyet saját nemzetrészei határolnának. Hazánk területének 2/3-át, lakóinak több, mint 1/3-át elcsatolták.

A földgolyón nincs egyetlen példa sem a történelem során, arra a tragédiára, amit a magyarság a Kárpát-medencében megszenvedett, nemcsak magáért, de a keresztény Európáért is.

S ezt az 1947-es Párizsi Magyar Szerződés sajnos megerősítette.

A Trianoni-diktátum szövege eredetileg francia, angol és olasz nyelven jelent meg. A francia és angol nyelven megjelent szövegeknek volt záradéka, amit még ma is elhallgatás övez. Ebben, az idő múltával történő népszavazásról is történik konkrét említés az elcsatolt területek vonatkozásában.

A megjelent magyar fordítások a záradékot sajnálatosan nem tartalmazzák. Nagyon fontos lenne, hogy a 100. évforduló előtt a magyar kormány bátran felvállalja, hogy a záradékok szövegét nyilvánosságra hozza. Ugyanis a területeinket megkapó környező országokkal külön megállapodások is születtek a nagyhatalmak részéről- még a diktátum szövegének véglegesítése előtt-, az elcsatolt magyar lakosság politikai és kulturális jogainak biztosításáról.

A 98 esztendeje történt tragikus feldarabolás problémái máig megoldatlanok. A szétszabdalt magyarság Magyarországként megmaradt részének minden diktátum pontot be kellett tartania, és betartja ma is. Ezzel ellentétben az utódállamok, a hozzájuk csatolt magyar országrészeken egyáltalán nem tartották és nem tartják be a Trianoni-diktátumban, valamint a vonatkozó országok szerződéseiben és egyezményeikben vállalt, és előírt kötelezettségeiket, úgy az önrendelkezés, a nyelvhasználat, az oktatás, és sok más területen, konkrétan Románia még az 1918-ban Gyulafehérváron született román dokumentum határozatait sem. Az elcsatolt nemzetrészeken még a II. Világháborút követően is a magyar lakosság ellen egyértelmű genocídium (népirtás) zajlott. Százezreket űztek el szülőföldjükről, tízezreket hurcoltak el, vertek agyon, lőttek tömegsírba, a Délvidéken és a Felvidéken, míg Erdélyben a legbarbárabb módon a székely falvakba felment vasgárdisták bárddal fejezték le a férfiakat és fiúkat, s hurcolták el a lakosságot Észak-Erdély visszacsatolását megbosszulva.

1945-öt követően 1956-ig Erdély gyakorlatilag szovjet katonai felügyelet alá került, hogy a román részről történő kegyetlen, magyar népirtást leállítsák. Csak az 1956-os szabadságharc leverését követően került Erdély ismét teljesen a románok kezébe, amivel lehetetlenné vált egy esetleges újratárgyalási kezdeményezés is.

Kádár János 1975-ben a Helsinki találkozón igazságtalannak nevezte a békediktátumot, majd ezt követően Romániába utazott. De hiába vártuk, hogy a Trianon-kérdés megoldható problémái is előkerüljenek a tárgyalások során.

Ezek a tragikus történések nincsenek még ma sem a köztudatban. Generációk nőttek fel, anélkül, hogy hazájuk XX. századi igaz történelméről tudnának. Ma is szép számmal vannak itthon olyan magyar emberek, akik ukránnak, románnak, szerbnek tartják az elcsatolt területeken élő magyarokat.

A XX. század végén Európában újra rajzolták egyes országok határait. Így egyesült az NDK és Nyugatnémet ország, melyet mi, magyarok segítettünk elő, és szétválás, felbomlás volt a csehszlovákoknál, a szovjeteknél, a jugoszlávoknál.

Megdöbbentő, hogy a magyar politikusok, amikor lehetőség lett volna rá, nemcsak, hogy nem képviselték a magyar nemzet érdekeit, de azzal ellentétesen cselekedtek. Erre példa Antall József, amikor Jeszenszky Géza külügyminiszter szégyenteljes ténykedését követően a magyar-ukrán alapszerződésben foglaltakat aláírta, miközben darabjaira hullt a Szovjetunió. De említhetnénk a Délvidéket is, Jugoszlávia felbomlása kapcsán, amiért Csurka István emelt szót az akkori Országgyűlésben.

28 év telt el a „rendszerváltás”-nak nevezett időszak óta, és magyar részről sehol komolyabb érdemi tevékenység nem történt ebben a kérdésben. Szlovákiában folyamatosan zajlik az ott élő magyarok hátrányos megkülönböztetése úgy a nyelvhasználat, mint az állampolgárság tekintetében. A Beneš-dekrétumok érvényben vannak, s ez nem volt akadálya az Európai Unióba történő felvételüknek sem. Az Európai Unióban pedig a kisebbség védelmét az adott országok belügyének tekintik, ha magyar kisebbségről van szó, ellentétben más országok kisebbségével.

A Délvidéken, de a Felvidéken is újra és újra történtek etnikai alapú bántalmazások. Romániában egyre több a probléma, minden magyarságot érintő területen.

A magyar kormány pedig nem volt kellően határozott a kérdések megoldását illetően. Többször is visszavonulót fújt, a „jó szomszédi” békesség jegyében, ellentétben a környező országok elfogadhatatlan álláspontjával szemben.

Egyre gyakrabban fordul elő, hogy magyarságukért fizikailag is bántalmazzák az elcsatolt szülőföldjükön élő magyarokat. Az utóbbi időben, különösen Kárpátalján, a magyar emlékművek, szobrok ellen több méltatlan támadás történt. Székházukat is felgyújtották. Az ukrán oktatással kapcsolatos nyelvtörvény pedig elfogadhatatlan.

Követendő példa lehetne Szijjártó Péter külügyminiszter határozott fellépése Kárpátalja vonatkozásában a többi elcsatolt területen is.

Tény, hogy a parlamenti képviselők nagy részének sajnálatosan hiányos a történelmi tényismerete. Nem véletlen, hogy civil kezdeményezés volt a 2004. december 5-i népszavazási kísérlet, amit az akkori kormány és a honatyák jelentős része (köztük más állampolgársággal is bíró képviselők), a lakosságot hazugságözönnel félrevezetve, megtorpedózott. Ezt kívánta jóvá tenni a Fidesz-KDNP kormány a magyar állampolgárság megadásával.

Ma, Magyarország határain belül is egyre több településen tartanak június 4-én Trianon-megemlékezéseket. Az anyanyelv és a történelemismeret hiányából fakadóan, előfordul, hogy „ünnepségeket” rendeznek, ami abszurditás a tények ismeretében. A nemzet a saját tragédiáját, megcsonkítását, halálra ítélését nem ünnepelheti, de emlékezik rá.

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat folyamatosan kiemelt figyelmet fordít e kérdéskörre.

A történelmi elemzések mellett a jelen megoldásának lehetőségét, a kiutat keresik. Az önrendelkezés alapjog, amit az elszakított területek magyarságának is, más népekhez hasonlóan meg kell adni az utódállamokban. Ide tartozik az autonómia kiharcolásának kérdése is, amiért küzdeni kell.

A magyar kormánynak ezeket a törekvéseket végre nyíltan támogatnia kell.

A nemzeti emlékezet is, mintha kezdene feltámadni. Napjainkra egyre több helyen kerültek elő a feledés homályából, vagy csak az átmentés sötét rejtekeiből emlékmű részletek, relikviák. Az átkeresztelt emlékművekre ismét felkerülnek a Trianon feliratok. Új emlékművek is születtek.

Trianon magyar tragédiájának szimbólumkészlete sem változott, szinte megegyezik a két világháború közötti jelképvilággal. Ennek nyilván az, az oka, hogy Trianon légyege ma is ugyanaz, ami 98 évvel ezelőtt elkezdődött.

A keresztre feszített magyar nemzet kálváriája, aki reméli a feltámadás igazságát, ahogy az, a keresztre feszített Megváltóval, Jézus Krisztussal is megtörtént. Ezért a legtöbb köztéren található emlékmű, szakrális jelleget őriz, kereszt vagy Golgota, melyen a Trianon felirat, vagy Nagy-Magyarország térképe látható. Valamint a fehér márványból készült emlékmű előtt egy fekete, magába roskadt kétségbe esett asszony-alak jelzi a nemzeti tragédiát.

Másik állandósult jelkép a fatörzs, mint újra kizöldellő, és mint életfa-motívum. Ez nagyon régi motívum, és a magyar költészetben is megtalálható Virág Benedektől Berzsenyi Dánielen át, napjainkig. A fatörzs, mint a nemzet jelképe, melynek gyökerét férgek – azaz önfiai – rágják és pusztítják. Az utóbbi időben készült emlékművek között kopjafákkal is találkozunk. Igen jelentősek a szobor kompozíciók.

Sokak régi vágya, hogy a fővárosban 1928-ban felállított, központi Trianon-emlékmű, újra felállításra kerüljön eredeti helyén, ahol most méltatlanul és megalázó módon, a Szabadság (-nak nevezett) téren, a Magyarországot többször is megszálló szovjet hadsereg hősi emlékműve áll, – felszabadítónak feltüntetve – megalázva, meggyalázva bennünket nemzeti és emberi mivoltunkban, s az utókornak történelmi hazugságot hirdetve. Ennek az emlékműnek közel három évtizede már temetőben lenne a helye.

A központi Trianon emlékmű újra felállítását a Magyarok Világszövetsége helyi szervezete, a Trianon Társaság, sok más civil szervezettel karöltve többször is kezdeményezte. Több demonstráció is volt az ügy érdekében, sajnos eredménytelenül. A Kádár-korszakból örökölt MTA Történettudományi Intézete – nyilván „ideológiai irányultsága” kapcsán – nem javasolta az V. kerületi Önkormányzatnak, hogy az emlékművet újra felállítsák. Érvként a jószomszédi viszonyra és az európai integrációra hivatkozott.

Miközben a Trianon Társaság civil szervezetekkel együtt akkor, és ma is a tér teljes, eredeti állapotba történő visszaállításáért száll síkra.

Itthon több, mint száz köztéren található Trianonra emlékeztető emlékmű van, amelyekről tudunk, és amelyek nagy része települések útjain, dombjain található. Szerte a világban pedig több, mint háromszáz.

Reméljük eljön az az idő is, amikor a Szabadság téren ismét az országzászló és az elszakított területeket ábrázoló négy szobor kompozíció áll majd a virág- órával, és a méltatlan emlékmű is elkerül onnan a megfelelő helyre.

A nagykanizsai Trianon emlékműért oly sok áldozatot hozó Schless István szavai ma is aktuálisak:

“Ahol az apa nem hoz áldozatot a családért, ott szétzűllik a család.

Ahol pedig az ország fiai nem hoznak áldozatot a nemzetért, ott a nemzetnek kell

elpusztulnia”

Ezt ugye nem akarhatjuk!?

Orbán Éva

A cikk megjelent a KAPU májusi számában

 

Nemzeti InternetFigyelő (NIF)

Facebook hozzászólások


One thought on “A Trianoni-diktátumot mindenkinek illene ismernie

  1. talán szökséges lenne egy politikai párt az ún. trianoni békeszerzodés felülvizsgálata céljára. Ez nem csak azért, mert így a kérdés jobban és állandóan napirenden-tartott, hanem azért is, hogy legyen egy olyan hivatalos ‘institúció’, amely egy egységes, jó ‘szöveget’ ki tudna dolgozni ebben és ezt állandóan tudatni tudná (az van manapság, hogy van egy
    többtucat személy (százával !), akik ezzel foglalkoznak és ezek egymással alig egyeztetnek) …

    a fenntebbi levélhez csak egy picire. Arra, amit röviden felhoz az EU (meg)rovására a Benes dekrétumok esetében. Na ebben Éva asszonynak nincs teljesen igaza. Az történt ugyanis, hogy az EU valahogy nem akarta ezt észrevenni, de az egy-két kis szervezet ezt annyira hangoztatta, hogy végül is az EB ‘kényszerhelyzetben’ lévén, egy kis 3 tagú jogi bizottságot megbízott azon céllal, hogy vizsgálja ki ezen kérdést (azt, hogy a Benes dekrétumok hozzáilleszthetok, egyeztethetok, elfogadhatók-e az akkori EU-s jogszabályokkal). Na
    ezt ezen jogi triumvirátus elég gyorsan meg is tette (ha jól emlékszem
    2002-ben voltunk) és ez egy ügyes jogi választ adott erre (egész biztos
    az EU-nak erre is volt szüksége). Ez kb ez volt (ez egy hivatalos okmány, amely elérheto kellene lennie minden polgár számára. Nekem
    is megvan ez, a francia példány …valahol a papírhalmazomban) ; “a Benes dekrétumok a történelem részei, ezért ezeket nem kell visszavonni. Viszont ezeknek ma, az igazságszolgáltatásban nem lehet kihatásuk” (±). Ez egyszeruen ; megtarthaták, de nem használhatják …

    na ezért volt az, hogy az EP (brüsszeli) meghívására egy kis 3 tagú polgári küldöttséget fogadtak egy nyílvános meg-, kihallgatásra, amelynek a címe ez volt ; “A Szlovákia-i magyar közösség jogi
    helyzete egy évvel az adhézió után” …
    az EU koheráns volt önmagával, szavával szemben (ja kifelejtettem ;
    az EB egy az egyben magáévá tette az említett jogi tanács döntését.
    Ez máig is érvényes !!!) …

    akkor miért van még ma is egy megkülönböztetett, ‘lealacsonyított’ helyzetben (jogi is !!) a szlovákiai magyar közösség ?
    na ez nem az EU miatt, hanem a magyar politikai képviselet miatt.
    Na ezek NEM MELTOAK az EU szelleméhez épp !!!

    az EU, az EP -én keresztül lehetoséget adott arra, hogy egy kis polgári
    ‘tanács’ (egyikük egy fiatal jogász volt) nyilatkozni, ‘panaszkodni’ tudjon a jogi ‘megítéltetettsége’ miatt …
    erre EGYETLEN magyar, vagy szlovák képviselo nem ment el (Slota elotte bejött és leordította ott a katalán képviselotársát -aki vezette ezen
    meghallgatást- azért, hogy szlovák tolmács nem volt jelen … és utána,
    miután megmondta a magáét éppóly szinházi lemlépéssel el is távozott).
    Na ez még hagyján volt, lett volna. Akkor már volt, voltak ott jónéhányan
    Mo-ról egy olyan párt kötelékébol, amelynek zászlaján van az ún. HK-i
    magyarok jogi segítsége. Ez a Fidesz. Na ezektol sem volt ott senki !!
    Még este kiderült az, hogy minden Fidesz-esnek ez tiltva volt (még az
    egyszeru kis személyzetnek is). Két nappal késobb megtudtuk azt, hogy
    miért is volt ez tiltott. Azért volt tiltott, mert ez egy “szélsoséges, fasisztoid összejövetel volt” …

    na itt kell jól megértsük a dolgot. Az EP (az EU) a Benes dekrétumokat
    megbélyegzetteknek mondja ki (nem szabad azoknak a mai -akkor 2005- törvénykezésben helyet adni). Az EP, az EU ROSSZNAK mondja ki ezeket … és a Fidesz (épp a magyarság jobbik, a nemzeti oldalát képviselo) ezt, ezen EP-i cuccot ELITELTE …
    a magyar politikum a kollektív bunösséget képviselo Benes dekrétumokat védte az EU ELLENEBEN !!!!!!!!!!!!!!
    az EU egy szélsoséges, fasisztoid összejövetelt engedélyezett meg az EP egyik termében …, ok, a jók ezt szabotálták, mert ok a Benes dekrétumokat helyesnek, elfogadhatóknak mondják ki …

    az EU elítéli a fasiszta szellemu kollektív bunösség elvét. Ezért
    engedett meg egy ilyen kihallgatást (ahol épp ezen Benes dekrétumokat
    kritizálják !). Az EU ezen kérdésben tisztességes volt. Mo NEM !!
    Ugyanis itt nem csak akkor, ott Brüsszelben, de még másutt is a magyar
    politikum (a magyarságot képviselve) ezek elfogadhatónak mondták ki a fasiszta szellemu jogszabályok az EU-ba-való bevitelét. Egy 2006 január vége. Mo (a csonka) elso politikai személyisége (10 millió magyart képvisel) a prágai hivatalos látogatásán a cseh kollégájának ezt mondta (az MTI hitele szerint) : “A Benes dekrétumok nem lehetnek
    akadályok a két ország jó viszonyában” …
    na errol van szó. NEm csak Szlovákia, Csehország …, de Mo is, mint cinkos ebben NEM szabadna helyük legyen az EU -ban ! Nem az EU
    az, amelyik ’tisztátalan’ ezen 3 országgal szemben, hanem ezeknek nem
    szabadna az EU-ban, de pl-ul az ENSz-ben sem helyük legyen. Az egy fasiszta jogrend … azt sehol a világon (ahogy én tudom) nem elfogadott

    ha a magyarság tisztességes lett volna (elsosorben tudott volna errol), akkor amikor népszavazást tesz az EU-ba-való belépésérol, tudva, hogy
    az beenged 2 országot ezekkel (mégha tudjuk is, hogy ezeket az EU
    megtiltotta használni), akkor a magyar nép (az Isten-adta) ki kellett vona
    mondja ; ahol ezeket befogadják, ott nekünk nincs helyünk; ahol a fasiszta szellemnek helyet adnak, ott nincs helyünk; ahol a magyarságnak nincs egyenjoga (errol van szó), ott helye sincs …
    ha akkor Mo visszautasítsa a belépését EZEN OKRA hivatkozva, ma már régen a Benes dekrétumok ténylegesen is a törtnénelem fiókja
    fenekén lennének …

    az EU ellenében lehetséges erkölcsi oldalon hadakozni. Ha nekünk van igazunk … ezen igazunk ott meghallgatott lehetne …
    a probléma ott van, amikor mi vagyunk épp az ocsmányabbak, a rosszabbak az EU-s, a nyugati vezetettséggel szemben …

    szeretettel, Lajos
    ps.. sokkal hosszabbra sikerült. Bocsi !

Várjuk véleményét itt! (a hozzászólások moderáció után jelennek meg)

%d bloggers like this:

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás

Ezeket olvasta már?
Trianon üzenete

Morvai Krisztina a Jobbikról, Brüsszelről és Sorosról az Echo Tv-ben

Gaudi: az EU-t háttérhatalmak irányítják, 2030-ig ki kell lépni!

Close