A rendőröket már a fizetetlen munkára készítenék
Több helyről megerősített, első kézből származó információ szerint borsodi rendőrkapitányságokon olyan nyilatkozatot akartak aláíratni az állománnyal, miszerint akkor is felveszik a szolgálatot három hónapig, ha az állam már nem tudja biztosítani a fizetésüket! Ahonnan információt kaptunk, ott a rendőrök megtagadták a nyilatkozat aláírását. Nyilván az ország más kapitányságain is megtörtént ez.
A fentiek száz százalékosan igazolják azokat a meglátásokat, melyeket az országban várhatóan erre az évre datálható összeomlásról előrevetítettünk. Szorgalmazzuk a rendőröknek, hogy véletlenül se írjanak alá ilyen jellegű nyilatkozatokat! Miután tönkretették a magyar rendőr jövőképét, jogok nélkül küldik őket utcára, a társadalom előtt elvették a becsületüket, végül megvonták a nyugdíjukat, letartóztatták vezetőjüket, az állam elvárná, hogy a bedőlt rendszer romjain ők tartsanak rendet – fizetetlenül. Nyilván nem a lakosságot, hanem az államot védve – ahogy az eddig is történt. Eddig és ne tovább!…
A rendszer összeomlásával várhatóan nagy szükség lesz a rendfenntartásra – a valódi rendtartásra, a nép érdekében. A bűnözés, erőszak el fog szabadulni (még inkább…), de biztosak lehetünk benne, hogy az etnikai konfliktus is. Szükség lesz a rendfenntartásra, a rendet fenntartókra. Az önkéntesekre – de ténylegesen a rendőrökre is! Szakmai tapasztalatukra, hozzáértésükre és hivatástudatukra égető szükség lesz – mind az összeomlás alatt, mind az utána kiépülő új rendszerben. Mondhat bárki bármit, saját szavaikkal élve: ha rajtuk múlna, nem két hét, de két nap alatt rend lenne ebben az országban!
Nyilván sokuknak esze ágában sem lesz felvenni a szolgálatot az adott helyzetben, még akkor sem ha többszörösét fizetnék érte. Az elhivatottak, a hazafiak, a tettre készek (szakszervezeti tagságtól függetlenül) viszont a helyükön lesznek. Nem ott, ahová az állam, hanem ahová a szükség parancsolja őket. Mert a hivatásuk a rend! Ehhez nem kell sem papír, sem parancs. Az áruló államvezetés oldja meg maga a problémáit, a rendőrökre a nemzetnek lesz szüksége.
Legalább már ott is tudja mindenki, mire kell készülni. A felelős parancsnokok nem árt, ha nyitva tartják a szemüket, keresik a rendpárti erőket, és a módjait annak, hogy adott helyzetben helyt tudjanak állni. Családjaikért, népükért, nemzetükért – a rendért! És egy új, becsületes jövőért, ahol a rendért kiálló rendőr, mint rendvédelmi munkás, a munkás társadalom teljes megbecsülését és tisztelet kapja – mert nem csupán az állam, de a társadalom biztonságának alappillérei!
Bánfalvi Béla – Jövőnk.info
Megjegyzés: Kíváncsian várjuk a TMRSZ tájékoztatóját az ügyben! Bízunk benne, hogy Szima Judit örökségéhez méltóan nem fogják elhallgatni a történteket, és hozzánk hasonlóan felhívják a figyelmet az ebből sejthető jövőképre! Szabadságot Szima Juditnak!
Forrás: Jövőnk.info
NIF megjegyzés: Nem, mintha szeretném a rendőröket, hiszen aljasul viselkednek honfitársaikkal, s egyebet sem tudnak, mint az autósokat vegzálni, de a valódi bűnösökkel mit sem törődnek. Amit viszont tervez velük a kormány, már több a soknál. Vigyázat, rendőrök, még nagyobb aljasságokra akar felhasználni a hatalom a saját népetek ellen! Ha tényleg bekövetkezik a baj, akkor nagy lázadás fog kitörni, ami elsöpri a jelenlegi politikai garnitúrát is, és akkor számon fogják kérni a Ti cselekedeteiteket is!
Forrás: Jövőnk.info
NIF
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Mementó 2006 emlékmű
EGYEtértek.
Kedves NIF!!!
„Nem, mintha szeretném a rendőröket, hiszen aljasul viselkednek honfitársaikkal, s egyebet sem tudnak, mint az autósokat vegzálni, de a valódi bűnösökkel mit sem törődnek.”
Kiváncsi lennék, hogy akkor is ez lenne-e a véleményed, ha hajnal háromkor a rendőrök ébresztenének hogy családod, szeretteid, gyermekeid halálos balesetbe keveredett egy olyan autós miatt aki ittas volt, vagy nem rendelkezik jogosítvánnyal, vagy éppen olyan autóval közlekedett amely a műszaki állapota vezetett a balesethez. Gyanítom rögtön az lenne a baj, hogy miért nem szűrte ki a rendőrség azt az autóst.
Egyetlen szóval sem mondtam, hogy nem kell betartani a szabályokat. Azt sem, hogy nem kell ellenőrizni az autósokat! Elképesztő, hogy egyesek rögtön elkezdenek belemagyarázni mindenfélét, amit nem is írt az ember! Olykor azon gondolkozom, érdemes-e a szabadidőmet erre pocsékolni, hogy segítsek az embereknek a helyes informálódásban. Úgyis azt szajkózzák, amit hallani akarnak! Visszatérve a témára, tény, hogy az autósokat minden semmiségért vegzálják a rendőrök, de ha valaki bejelenti, hogy ellopták a több tízezer forintos kerékpárját, arra legyintenek! Saját tapasztalat! Ami pedig az Ön példáját illeti, semmi olyat nem mondtam, ami helyesli, ha az emberek közlekedési vétséget, netán bűncselekményt követnek el. Embert ölni sem szabad, mégis történnek ilyen tragédiák. Akkor, az Ön gondolatmenetét követve mindenkit rendszeres kötelező pszichiátriai vizsgálatra kellene rendelni, hogy nincs-e gyilkos szándéka, vagy nem akar-e bűncselekményt elkövetni, s a rendőröknek azt is folyamatosan ellenőrizniük kellene. Mert mi van, ha a hozzátartozómat egy ilyen őrült kirabolja vagy megöli, és azzal ébresztenek a rendőrök hajnalban, hogy megölték a szerettemet? Én csak tovább vittem a gondolatmenetét.
Híradmin
Még néhány gondolat. Nem az a megoldás arra, amit Ön is ír, hogy állandóan piszkálják az autósokat, hanem a büntetést kellene komolyan venni, és nem szabadna olyannak megtörténnie, hogy aki ittasan vagy tudatmódosító szer hatása alatt balesetet okoz megússza (mint Császár Előd, aki halálra gázolt egy rendőrt!, és egy percet sem űlt miatta) vagy egy jelképes büntetést kapjon (mint Stohl András, visszaesőként, akinek csökkentették a büntetési idejét, mert jól viselkedik), hanem aki halálos vagy súlyos balesetet okoz akár ilyen állapotban, akár műszaki hibás járművel, az sok-sok évre börtönbe kerüljön, nem pedig max. 2 év után szabaduljon, aminek jelentős részét „jó magaviselet miatt” elengedik. Mi az, hogy „jó magaviselet miatt” kap valaki kedvezményt? A minimum az lenne, hogy jól viselkedjen a börtönben, és ha nem, akkor az súlyosbító, a büntetést növelő ok legyen! Ha jól viselkedik, akkor legfeljebb annyit kell ülnie, mint az eredeti ítélet. Ha nem, új tárgyalás, és halmazati okkal növelni a büntetését!
De az, hogy engem, mint autóst eleve potenciális szabálysértőként, netán bűnelkövetőként állandóan maceráljanak, az nem normális. De ebben az országban ma már szinte semmi nem normális!
Híradmin
a helyes informálódás érdekében hozzátenném, hogy pl. a PMRFK életvédelmi szerve (az emberölési ügyek nyomozásáért felelős szerv) 100%os felderítettséggel dolgozik, de persze futhatnának több tízezer forintos kerékpárok után is.
Az Anyátok picsáját!
A szerzett jogok elvétele után még van pofája egy parancsnoknak ilyet kérni.Az eskü szöveget kell alapul venni.A miniszter úr/Pintér S./milyen rendőr volt?Ébresztő kollégák!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gondold meg RENDŐR! A háttérhatalomnak pénzt hajtasz be, sanyargatod néped?
Gondold meg RENDŐR! Néped mellett állsz adott esetben vagy az árulók oldalán?
Gondold meg RENDŐR! Fiad, Lányod szemébe kell nézned!
Szabó József
http://www.hitvallasom.hu
Kedves NIF : Sajnálattal olvastam a megjegyzésedet, nem tudom te rendőr vagy/ voltál ill: leszel de nem a népet és ezen belül az autósókat zargatják, de ha valamit is konyitanál a parancsuralmi rendszerben, nem irnál ilyeneket, hiszen a Rendőr mindent Parancsra tesz. A többi megjegyzés az jó. köszi.
Kedves „lajcsi”! Nem voltam, vagyok és nem is leszek rendőr. Nem érdekel a parancsuralmi rendszer, én, mint egyszerű állampolgár ezt érzékelem, s engedtessék meg, hogy a saját tapasztalatomat leírjam. Nem érdekel, hogy parancsra teszi-e vagy sem, nálunk, átlag polgároknál, így csapódik le! Az pedig, hogy örökösen e mögé a fedezék mögé bújnak a rendőrök (és a többi hasonló cég tagjai), már unalmas. Nem igaz, hogy egy belső értekezleten nem mondhatják el a véleményüket, és azt, hogy az állampolgárok hogyan ítélik meg őket! Őszintén szólva nem is akarom megérteni a rendőr-lelkivilágot! Számomra idegen világ!
Híradmin
Kedves NIF…nem tudom és nem is érdekel, hogy mi a munkád, hol dolgozol…de rendkívül szerencsés lehetsz, hogy olyan helyen dolgozol meg a pénzedért, ahol a vezetőség kikéri a véleményed és úgy alakítja a munkahely dolgait, ami teljes mértékben a dolgozókért van és hogy azoknak a legjobb legyen, ezáltal mindenki elégedett legyen, hisz a vezetőség akkor igazán boldog és elégedett, ha a dolgozók is azok.
A rendőrség, mint cég, több százezer embert foglalkoztat, akik felesküdtek arra, hogy akár életük árán is megvédenek minket és teljesítik a feletteseik parancsait, a cégen belül hierarchia van, azok vannak a piramis legalján akik az utcán vannak, télen nyáron, 80-90 ezer forintért, pisztollyal az oldalukon, amit nem használhatnak, igazából csak egy díszítő elemként funkcionál…egy mezei őrmester vagy járőr, aki beosztás és napirend szerint parancsra veszi fel az egyenruháját és megy ki az utcára, az nem teheti meg, hogy önkényesen mást csináljon, ha az a dolguk, hogy igazoltatniuk kell, akkor ez van, ha nem tetszik akkor „némi” költségráfordítással leszerelhet…azért mert van aki sérelmezi azt, hogy figyelmetlenül egy balra kanyarodni tilos táblát nem vesz észre az autós és a rendőr ezt látja, vagy lejár a forgalmi és tojik rá a tulaj, vagy a jogsi jár le és lebukik az illető, vagy kötelező felszerelés hiányzik, vagy gyorsabban hajt mint amennyi a megengedett legnagyobb sebesség, erre fel a rendőr megállítja és figyelmezteti, vagy megbírságolja(ez amúgy általában a megállított ember hozzáállásán is függ)…kérdem én…ha az alapvető dolgokkal szemben nem vagyunk figyelmesek, és tojunk rá, akkor mi a felháborodás oka, ha bebukunk vele és megbüntetnek pár ezer forintra? A jogsi és az autó megszerzése nem csak jogokkal, hanem rengeteg(olykor sok felesleges, de attól még ez van) kötelezettséggel is jár!Nem mellesleg ezeket az intézkedéseket is a kedves kormány rendeli el…de kár a szóért, vannak akik az interneten keresztül szeretik kifejezni negatív kritikájukat, esetleg vagdalkozásaikat és azt szidni, aki csak egy bábu, és azt végzi amit kiszabtak rá! De sebaj, ez a magyar virtus…és ennek az általánosan elcsökevényesedett magatartásnak köszönhető, hogy már a csődhelyzetet tervezgeti a vezetőség, mert semmi sem fontosabb annál, minthogy ujjal mutogatni a másikra és a másikat szidni azért, mert valami rosszul sül el(persze a felsőház mosolyogva dől hátra, hogy majd jól kinyírják egymást a polgárok, az általuk kavart sz*r miatt)! Mostanra már nem dicsőség magyarnak lenni…sőt! Talán már csak pár év és eltűnünk, mert akinek van sütnivalója, az elmegy messzire, ahol nem lehetetlenítik el a létezését, és van aki itt marad és a sakktáblán a parasztok egymással hadakoznak és ócsárolják egymást…vajon mikor látják be, hogy ez falra hányt borsó, mert a rendőrök nem tudnak tenni ezek ellen, maximum nem vesznek egyenruhát és vállalják a következményeket! A TESCO-ban sem a takarító vagy az árufeltöltő kezeli a vásárló panaszát a hibás vagy romlott áru esetén, hanem az üzletvezető, vagy a műszakvezető…ők csak közvetíteni tudnak, az hogy a továbbiakban mi lesz, azt már csak a vezetőség dönti el…remélem érthető a hasonlat…és ha ez takaró vagy nem, azt mindenki döntse el maga…de a tény az tény,vagy elfogadjuk, vagy hőzöngünk(mellesleg az igazából senki olyat nem érdekel, akit kellene, hogy érdekeljen). Az egésznek csak annyi a tanulsága: Magyarország, én így szeretlek…vagy nem!
Kedves NIF! Sajnálatos a szemléleted..Tipikus magyar ember hozzáállás..Szóval aki szabálysértést követ el, mint pl. nincs bekötve a biztonságiöv, nincs orvosi érvényessége a vezetői engedélyének, műszakilag alkalmatlan járművel vesz részt a közlekedésben az nem baj..az úgy van jól és a rendőr a szemét, hogy ezt akár pénzbírsággal szankcionálja…Hmm..érdekes ez mindaddig amíg nem a Te vagy családod élete fog múlni, egy övön, egy egészségügyi dobozon vagy egy ittas vezetőn…Az éremnek mindig két oldala van és ezeket a dolgokat is látni kéne mielőtt olyan szakmát, hivatást bírálsz amihez semmi közöd és tudásod nincs…
Semmi olyat nem írtam, amit ön fejteget. Természetesen az autós köteles betartani a szabályokat, s ha vét, vállalja a következményeket. De az a baj, hogy a rendőr szívesebben büntetgeti az autóst, mert annak a rendszáma alapján könnyű kiszabni a büntetést, de bezzeg egy lopás esetén nem töri magát a tettes elfogásával,… (Híradmin)
Kedves NIF !Elnézést de halvány lila fogalmad sincs abban a témában amiben megírod a véleményedet.Itt Magyarországon mindenki „ért” a focihoz mert gyerekkorában focizott, az oktatáshoz mert mindenki járt valamilyen szinten iskolába,a katonasághoz mert mindenkinek valamilyen rokona volt valamikor sorkatona, a rendőrséghez mert igazoltatták valamikor esetleg meg is büntették,az egészségügyhöz mert valamikor volt beteg ,a vasúthoz mert utazott valamikor vonaton és még lehetne egy pár dolgot felsorolni.Javaslom először kérdezzél meg egy rendőrt hogy mi hogyan és miért van a munkájuk során.Pl az erőszakszervezetnél a munka során a parancs végrehajtása kötelező,bírálata tilos,megfellebbezhetetlen mert vannak ún. kellemetlen parancsok is ami a végrehajtónak az életébe is kerülhet,de ott ezt is végre kell hajtani mert ezt vállalja az illető még az élete árán is.Ez egy alapvető dolog ebbe különböznek a civil foglalkozásoktól pl.Mert máshol ha nem tetszik valami akkor nem csinálja meg itt meg legjobb esetben a börtönben végzi pl ha megtagadja a kellemetlen parancsot.Fórum meg nem nagyon van ahol hangoztatni lehetne a dolgokat.A szakszervezet az működik,de azt is a szervezet fizeti tehát nem teljesen független és ha az érdekeit sérti nagyon amit csinál a vezetőket szépen így vagy úgy félre állítja .Ezt lehet mostan a gyakorlatban tapasztalni is.
Persze ott is emberek dolgoznak vannak olyanok akik a kényelmesebb megoldást választják stb.AÁltalánosítani nem kellene,mert minden szakmában vannak akik a kényelmesebb megoldásokat választják nem akarom most ezeket felsorolni.De amit írtam azok alaptételek.
az egyenruhás rendőröknek nem is az a dolga, hogy lopás esetén nyomozzanak, a nyomozó pedig nem bírságol.
Kedves NIF!
Aki a közlekedési szabálysértésért megbüntet, az a járőr! Akinek a biciklidet kell megtalálnia a nyomozó! Ne keverjük a dolgokat! Had szemléltessem egy civil példával, ha már olyan távol áll tőled a rendőrök világa (akik ugye szintén ugyanolyan emberek). Pl. egy áruházban az árufeltöltő a felelős azért, ha nincsen kipakolva rendesen a polcra az áru, de ne őt hibáztasd azért, ha a bolt nem árulja a kedvenc márkád. Azt nem a nyomorult feltöltő határozza meg! Szóval nem az árufeltöltő pakolgatja szívesebben a másik terméket, a te kedvenced helyett.
Nem vagyok hülye, tudom, hogy mi a különbség, de a rendőrség egészében nekem egy egységet jelent! Azt írja: „akik ugye szintén ugyanolyan emberek”. Biztos? Én nem mondanám, mert kell ahhoz valami más, hogy valaki azt élvezze, hogy mindent parancsra kell tennie, és parancsra mindent meg kell tennie (és azzal áltatja magát, hogy parancsra cselekedett, tehát ő vétlen). (H)
Kedves Híradmin és Szabó József!
Könnyű itt piszkálni a rendőröket! Ki kell menni velük polgárőrként és megnézni, csinálni azt amit ők!
Nyugodjatok meg a rendőrök a jó oldalra fognak állni, ha meleg lessz a helyzet….
mondja ezt egy olyan „rendőr” aki több mint 2 éve otthon ül fizetés nélkül, mert a „parancsnoka” felfüggesztette, többek között olyan büncselekményért, mert nem kezdeményezett szabálysértési feljelentést egy hétköznapi munkásember ellen, aki munkavégzése közben két felesleges kormánymozdulatra kényszerített egy mercis „vállalkozót”!
Kedves „lucky0307”! Önnek legyen igaza! Tudom, hogy rettentően meg van kötve az egyszerű közrendőrnek a keze, hogy mit nem tehet és mi az, amit tennie kell. Nem is akarok én ellenük hangolni, csak a 2006-os események megriasztják az embert, hogy mi lesz, ha tényleg forrósodik a helyzet!? Őszintén sajnálom Önt és az Önhöz hasonló becsületes rendőröket.
Híradmin
érdekes az orvosokat,ügyvédeket,pszichiátereket, adóellenőröket stb akik jobban büntetik az embereket mint bárki más ebben az országban senki sem vonja kérdőre ha leveszik még a gatyát is az emberről.
Én alapvetően egy békés ember vagyok,de ez az egész katyvasz,azt kell,hogy mondjam,hogy a békés,vér nélküli módszerváltás hozadéka.
Az egész rendszer úgy el van rohadva,ahogy csak lehet.
Széchényi 150 éve megmondta! Az önkény, karöltve jár, az ostobasággal!
a szolgálatban levö rendőrnek bizonyos mennyiségű birságot ki kell”szórnia”a polgárok között különben bibi lehet belőle.viszont ez a fajta kényszer néha elég furcsa megbirságolási eseteket tud produkálni.egy rendőrnek nem lehet az a feladata,hogy egy bizonyos mennyiségű birságot bevigyen a feletteseinek,mert azzal hátbatámadja a saját esküjét.viszont a kényszer sajnos nagy úr.nagyon sajnáljuk sokan ,hogy ilyen rendszerben élünk.sajnálatos dolog mert sokan nem ezért vállalták ezt a melót.
Na, ez egy őszinte, korrekt hozzászólás! Köszönjük. (H)
Kedves Mindenki, aki a rendőröket szidja, mert szerinte a szerencsétlen állampolgárokat akik autóznak indokolatlanul piszkálják!
Tőlünk nyugatra, vagy keletre, teljesen mindegy jóval magasabbak a büntetési tételek egy szabálysértés esetén. Ha ott megbüntetik az autóst, akkor az tudomásul veszi, mivel elkövetett valami szabályszegést és ezért kapja a büntetést. Sajnos a magyar emberekben, tisztelet a kivételnek nincs meg a felelősségérzet, és mindent másra akarunk kenni. („engem miért?, a másikat miért nem kérdések hangzanak el sokszor?) Minden autós mellett nem lehet ott egy rendőr és nem lehet mindenkit minden szabályszegésért megbüntetni. Aki morgolódik azért, hogy megbüntették, az gondolkodjon el azon, hogy hány szabályszegést követett el, amiért nem büntették meg. Például egy gyorshajtásnál, hiába megy valaki 130 km/h-val lakott területen belül, ha ezt traffipax nem rögzíti akkor, maximum meg lehet jegyezni a szegény sofőrnek, hogy ezt nem kellene, aki persze felháborodva paraszt módon visszavágja, hogy úgysem bizonyítható.
Azt is tudom, hogy vannak olyan rendőrök, akik szó szerint piszkálják az autósokat, de mint minden ember, a rendőrök sem egyformák.
Csak gondoljon bele mindenki, hogy az apró sokszor jelentéktelen szabályszegések miatt vannak a közlekedési balesetek. Ki kell próbálni milyen az amikor egy gyorshajtás vagy telefonálás miatt bekövetkezett balesetben egy kisgyermeknek maradandó fogyatékosság lesz és mielőtt még megkezdené az egész életet már hátrányba kerül a többiekkel szemben. Vagy próbáljon meg belegondolni mindenki akit „jogtalanul” és feleslegesen büntetnek meg valamiért, hogy milyen egy családot felébreszteni az éjszaka közepén és közölni velük, hogy egy hozzátartozójuk életét vesztette balesetben. Persze mindenki úgy gondolja, hogy vele ilyen nem történhet meg, de azok az emberek is akikkel megtörtént, ők is ezt gondolták.
A fentiekben csak apró „jelentéktelen” szabályszegésekről beszéltem, melyeknek súlyos következménye lett.
Akik szerint a rendőrök rosszul végzik a munkájukat, az gondoljon bele, hogy a nyugati országokhoz képest tized akkora technikai felszerelésekkel is igen komoly a bűnügyek felderítési mutatója.
Nem kell szeretni a rendőröket, de olyan helyzetekben melyekben más emberek elfordítják a fejüket a rendőrök fognak segíteni, és úgy, hogy a rászorulót még csak nem is ismerik. Teszik ezt azért mert a munkájuk hivatás, és szeretnek segíteni az embereken.
Kedves Péter! Megható, amit a rendőrök áldozatos munkájáról ír (majdnem elpityeredtem), de két apró, de igen bosszantó dologra hívnám fel a figyelmét. Ami a büntetési tételeket illeti, ne feledkezzen meg arról a lényegtelen dologról, hogy a nyugati fizetések tízszeresei a hazainak (keletre pedig nem hiszem, hogy tízszeresek a büntetések). A másik apróság, hogy a rendőrök legbátrabban és leghatározottabban a szerencsétlen, láthatóan nem tehetős embereket macerálják (átlagember, átlag kocsival), de bezzeg a luxus autós, nagy dög terepjárós, netán kigyúrt izomagyút meg se meri szólítani (mert az visszapofázik, és azonnal az ismerős főnökkel fenyeget, s bizony nem egyszer a rendőr bánja, amiért egyáltalán szólni mert!). Hányszor látom, hogy a fél városon át megy előttem egy ilyen tetű, s végig ugatja mobilon az utat, közben csak úgy félkézzel vezet és félszemmel figyel az útra, mert természetesen nem kihangosítón beszél, hanem fél kézzel a telefont a füléhez tapasztva! Természetesen közben úgy vált sávot, hogy nem indexel, sőt általában nem is használja az irányjelzőt, legfeljebb már akkor, amikor kanyarodik is! És még sok hasonló esetet mondhatnék. (H)
uram!az utolsó mondatától szinte kiver a viz!szeretik az embereket……hát ez kurva jó!csak nem a ferences rendiek öltöztek be és löttek bele a tüntetőkbe ?pár éve egy beteg gyökér zaklatott egy nőt a környéken …követte zaklatta verbálisan és folyamatosan….a hölgy halálra volt rémülve és ,a rendörségen azt a „felvilágositást”kapta,hogy amig nem történik valami addig nem tehetnek semmit.tehát meg kellett volna várni amig megtámadja és ledönti..teljesen beleszartak az ügy közepébe……ez aztán rohadtul tudja bántani azokat akik a rendőrségtől várnak segitséget…a zaklatások folytatódtak ,és az ügy privátban hipp hopp el lett intézve…sok a csalódott ember .ha létezik ez a kretén fogalom hogy demokrácia deficit,akkor létezik igazság deficit is….sokan ugy látják a helyzetüket,hogy az állam nem minket szolgál csak sarcoltat,és sajnos ebből kiveszi a részét a rendőrség is,és az emberek pipák de nagyon mert lehet mire önök megbüntetik addigra már az állami és önkormányzati hatóságok már az összes bőrt lenyúzták róla.hiába na folytogatja az országot az adósság.
Sajnos amit leírtam az önre is igaz.
Ugye amikor ön előtt ment a „nagy fekete autó” amit a rendőrök ön szerint soha nem állítanak meg, és folyamatosan telefonált, akkor több rendőr is megállította, és az ön szeme láttára tovább is engedte. Legalább is a mondatából erre következtetek.
Ha meg nem volt rendőr a környéken akkor nem a rendőrre, hanem az ön előtt közlekedő jármű sofőrjére kellene haragudni.
Arra a mondatára reagálnék, hogy az emberek a rendőrségtől várják a segítséget. Ha törvény nem engedi, hogy adott helyzetben a rendőr intézkedjen, akkor ön szerint a kiérkező rendőrnek mit kellene tenni?
Ismerni kell a törvényt mely alapján a rendőrség dolgozik, és majd azután kell kritizálni a munkáját.
Én nem értek az atomfizikához, de ezek szerint én is leszólhatnám azokat az atomfizikusokat akik az atombombát kifejlesztették, mert ettől a világ sokkal rosszabb lett. Nem tudom önnek mi a szakmája, de önnek sem esne jól, ha olyan kritizálná, aki nem ért hozzá.
Visszatérve a segítségre. Ugye a nagy demokráciában most már mindenki beperelhet, feljelenthet mindenkit, de ami jogi dolog az nem feltétlenül a rendőrségre tartozik. Egy gyermekelhelyezési, vagy válópernél nem fog a rendőr sem az egyik sem a másik oldalra dönteni egy esetleges családi összetűzés során.
Azt meg ugye ön sem gondolta komolyan, hogy szegény embert aki kiment tüntetni és szétverte fél Budapestet azt hagyni kellett volna. Külföldön a magyar rendőrségétől százszor drasztikusabb tömegoszlatási módszereket is bevetnek. Aki megsérült minek ment oda. Egy dolog a tüntetés és egy másik dolog a randalírozás. A kettőt nem kell összekeverni. Aki ott maradt a randalírozó tömeggel az azonosult velük. Egyébként meg a rendőrök közül is rengeteg ember megsérült. Csak az ugye senkit nem érdekelt csak a rendőröket.