A Facebook viszonyáról a fajgyűlölethez
Az antiszemitizmussal szemben helyesen intoleráns Facebook hetek óta hallgatásba burkolózik a fajgyűlölet kategóriájába tartozó másfajta etnikai fóbiával szemben – hívta fel rá a figyelmet a Magyar Békekör.
„A jó orosz a halott orosz”
– írta a Békekör egyik megosztott cikke alá egy hozzászóló a magát liberálisnak minősítő egyik oldalon. Vélhetően az Amerikát benépesítő őshonos indiánokkal szembeni jenki-szólásból meríthette véleményét, miszerint a jó indián a halott indián.
Felebarátunk történelmi ismeretéhez nemigen férhet kétség. Inkább az feltűnő, miért a népirtásban látja a szabadságjogok és a demokrácia kiteljesedését.
Hiszen másutt érthető felháborodással üldözi a zsidóellenes megnyilvánulásokat. Netán’ szemében csak a zsidóellenesség számítana fajgyűlöletnek, és faji felsőbbrendűségben szenvedne?
De hát akkor miért csodálkozik, hogy az orosz nem tűri?!
Hallgathatott volna is a jámbor lélek, de fontosabbnak tartotta, hogy nyilvánosan is kifejezésre juttassa fajgyűlöletét.
A Facebook cenzorai viszont helyette is hallgatnak.
Amit az antiszemitizmus megnyilvánulása esetén rövid úton megoldanak – helyesen – russzofóbia esetén minden további nélkül tolerálnak.
Hiába jelezte nekik a Békekör, hogy elvárná tőlük a határozott fellépést, legalább az illető figyelmeztetését, hetek óta néma csend. Nem akarták volna azt állítani, hogy az oroszgyűlölet nem ellentétes a Facebook szabályzatával? De hát akkor miért nem állítják az ellenkezőjét?
Budapest, 2023. július 4. kedd (MB)
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Mementó 2006 emlékmű
Tisztelt Békekör!
Szerény meglátásom szerint felesleges beszállni ebbe a témába. Az ember faj földi megjelenése óta szerintem két felé oszlott: a Teremtőjét követőre és az azzal szembe menőkére, mindegy, fehér, fekete, sárga, zöld, kék! Viszont a vallások, a politikai pártok és különböző gyülekezetek a természetestől való elhajlások, melyeknek egységesen a másik megkülönböztetése és ezáltal alsóbbrendűvé tétele és kifosztása a cél.
Putyin háborújának az orosz társadalom felé ennek az alapelvnek a lényege az üzenet ha nem tévedek.
Ugyan ebből a nézőpontból már feltehető a kérdés: ki kit milyen alapon kategorizál?
Figyelve a Kör működését hiányolom a szomszédos háborúról, illetve annak előzményeiről a mélyebb történelmi feltárást. Arra gondolok, hogy ma még sokan élnek azon a képviselők közül, akik ott voltak 1991 Decemberében az Országházban, amikor állítólag Leonyid Kucsma akkori ukrán elnök felajánlotta Kárpátalja visszaadását kártérítéssel együtt! Erre mondta az akkori miniszterelnök, hogy Magyarországnak nincsenek követelései a szomszéd országokkal szemben! Az ukrán elnök nagy valószínűséggel szerette volna kétoldali egyezménnyel rendezni Ukrajna határait velünk ismerve országunk gyalázatos megcsonkításának történetét! Meg talán ellőre gondolkodva igyekezett elkerülni az ebből adódó későbbi feszültséget is. Mint köztudott, Ukrajna a mai napig hivatalosan nem szerepel a Föld térképén és ennek indító oka lehetett, hogy hazánkkal nem sikerült egyezségre jutnia!
Sajnos az elmúlt kétszáz év során, ( bár valójában Hunyadi Mátyás óta) nem volt következetes az ország vezető rétege sem gazdasági sem külpolitikai szinten, melynek egyenes következménye lett Trianon. Majd hiába adódtak történelmi pillanatok a revízióra, az akkori vezetők is elárulták az országot, az elszakított országrészeket és az ott élő Magyarságot nem tudható érdekek miatt! Hazánk jelenlegi helyzetének okait a saját történelmünk őszinte és hiteles feltárásával lehet megérteni és tenni annak jobbításáért.
Az Oroszországgal való jó kapcsolat nagyon fontos
hazánk részére ha lehet egyen rangú partnerként, melyhez meg kell tudni teremteni a partner előtt az országunk tekintélyét!