Párhuzamok a svájci és a magyar helyzet között
Az EU Parlamentben lezajlott rövid lefutású csetepaté a FIDESz-es Médiatörvény ellen a magyar rész teljes visszavonulásával, mondhatni eszeveszett menekülésével, és a későbbi lakájos újrajelenésével zárult. Sajnos nem tudok csodálkozni az itt és ott elhangzottakon. Minden történés annak megfelelően zajlik, ahogy az le lett írva a „A Kárpát-medence betelepítése” című írásban. Ez a rövid tanulmány ezen a portálon le lett közölve, ill. az Európai Idő c. újság a képanyaggal együtt lehozta, fehér-feketében:
http://www.e-ido.com/Europai_Ido_2011_02—02-oldal.pdf
http://www.e-ido.com/Europai_Ido_2011_02—06-oldal.pdf
Sokan a vita kapcsán megnyilvánultak ezen és más portálokon. Az tűnt fel számomra, hogy annak ellenére, hogy a fent említett tanulmány megjelent és 34 hozzászólás is keletkezett mégsem költözött be a mondanivalója senkinek sem a tudatalattijába, amely aztán később a reakcióit is irányítaná. Azért nem, mert hihetetlen az, aminek szem- és fültanúi vagyunk, és szinte naponta észrevételezhetjük a tanulmányban leírtakat!
Mégis miképp lehet egy már előrehaladott állapotból kilábalni, álljon itt a svájci aktuális helyzet rövid elemzése, mert össze lehet, és érdemes, hasonlítani Magyarországot és Svájcot annak érdekében, hogy a kiútkeresésre hátha felmutathatjuk a megoldásokat. Hisz a modellezés minden kutatás egyik ismert eszköze!
Svájcot elidegenítettnek tekintik ma már a svájciak, mert a betelepedett külföldiek aránya elérte már a 40%-ot. Hivatalosan ennél kevesebb, mivel az olyan idegenek, mint én magam, már svájci állampolgársággal rendelkezve, nem számítanak idegennek. A hivatalos statisztikában! De van más statisztika is, amihez hétköznapi halandó nem fér hozzá. Itt ki tudják mutatni, hogy a bepolgárosodott (első generációs) külföldiekkel együtt mennyi az idegenek aránya. Sőt néhány éve a pártok már külön veszik és kezelik a második generációs „svájciakat” és „Secondos” név alatt emlegetik őket. 1-2 párt próbálkozik a „Secondos”-ok ifjúsági szervezetekbe tömörítésével, hisz a szavazati jogaik fontosak. Ezen a területen viszont tüzes viták alakultak ki a pártok között, hisz a követendő taktika az SVP-től származik, aki a svájci társadalomból dezintegrálja a már betagozódott külföldieket, annak ellenére, hogy ezek már svájci állampolgárokká váltak. Anélkül, hogy törvényt kellene hozni rá, szinte sugallatszerűen elkezdik az újságokban ezeket, ilyen meg amolyan származásúaknak nevezni, ha a nevük valamilyen negatív eseménnyel kapcsolatos és teszik annak ellenére, hogy régebb ezt nem szabadott megtegyék.
Különböző nyilatkozatokból arra lehet következtetni, hogy a pártok között, a néma összefogásban, konszenzus alakult ki az idegenek megritkítására. Ezt a következő módszerrel viszik keresztül:
1. A munkaerőpiacot 90-95%-ban a közvetítő cégek uralják. Az SVP nevezetű, magát Néppártnak definiáló, tetteiben Európa szerte szélsőségesnek nevezett párt, elindította a 90-es évek elején a külföldi-ellenes stratégiáját, amely nagyon „bejött” nekik. A társadalmat folyamatosan izgatták és izgatják most is szórólapjaikkal a külföldiek ellen. Így egy jelentéktelen, kis pártból (a nevük eredetileg Kisgazdapárt volt) mára a legjelentősebb párttá váltak. A stílusukat a többi párt emberei sem szeretik, mert a megmondó-emberek stílusa, vagyis nem tűrnek ellentmondást! Így, a parlamentben vagy a kormányban, nehéz vagy lehetetlen együttműködni velük (Főgurujukat Christoph Blochert a kormányból kiutálták!). De a nacionalista- soviniszta-rasszista izgatásuk, mint módszer, kötelezően követésre talált és utánuk „húztak” a többi pártok is. Még a kis mértékben zsidókból és buzikból álló SP (Szocialista Párt) is kötelezően elkezdte tárgyalni a külföldiek jelenlétét, de más szempontok alapján.
Ennek az igen „sikeres” nacionalista- soviniszta-rasszista politikának következményeként a munkaközvetítő cégek nem közvetítenek ki külföldi munkaerőt. Ez volt az első, amit az SVP elért a 90-es évek közepére.
2. A CVP (Keresztény Néppárt) elnöke kijelentette a tavalyelőtt, hogy „a jugoszlávokat, igen, elbocsátjuk a munkahelyeikről és felveszünk helyettük, fiatal, jól képzett német munkaerőt. Ezek az új bevándorlók kulturálisan közel állnak hozzánk és így az integrálásuk nem okoz gondot.” (Szabadon idéztem, de a tartalma teljesen megfelel a kijelentésnek!)
Egy ilyen interjúban elhangzott kijelentés egy pártvezér részéről Svájcban olyan hatású, mint egy kiadott parancs.
Gondoljuk ehhez a megjegyzéshez hozza azt, hogy a svájciak milícia rendszerben katonáskodtak és minden évben bevonultak katonának, ahol elméletet és gyakorlatot tanultak (pl. többek között földalatti mozgalom megszervezését és minimális kockázat vállalás melletti „illegális” tevékenységet.). Milícia rendszerben eljuthatott bárki maximum az ezredesi rangig. A közvetlen főnököm, aki helyett az osztályt is kénytelken voltam vezetni, tüzér százados volt és készült a vezérkari (őrnagyi) vizsgára. Minden második hónapban bevonult 3 hétre katonának. Ez alatt folyósították neki, mint családosnak fizetése 80%-át. A nem családosok a 70%-át kapták.
Tehát egy ilyen kijelentést, ha nyilvánosan tesznek meg, akkor a nép tudja, hogy mögötte a párt akarata rejlik és követni kezdik! Ilyen magas fokú a svájci fegyelmezettség! Különösen sok jugoszláv esett áldozatául ennek a „rendeletnek”, de számarányosan más külföldi származású egyén is. Ezek a személyek érintettségükön keresztül viszik magukkal a családjukat is a létbizonytalanságba. A családok rendkívüli módon elszegényednek, és megélhetési gondjaik lesznek. Így hamarosan elkezdődik a megélhetési bűnözés, amire aztán minduntalan rá lehet mutogatni: nap- mint-nap, orrvérzésig. íme a külföldiek mit tesznek nálunk/velünk!
3. Jelenleg már teljes gőzzel zajlik a következő lépcsőfok, vagyis a lakások általános renovációja, ami a külföldieket véglegesen lehetetlen helyzetbe hozza. A megürült munkahelyekre beözönlő német, francia és olasz meg osztrák munkaerő -a jó fizetések és egy közel levő háttér ország tudatában- minden összeget kifizet egy lakásért. Felugrottak a lakásárak a csillagos égbe, mert érdekesen rejtett módon a lakásépítkezést minden eszközzel a politikai tényezők meggátolják. Egy kis renoválás ürügyével kitesznek a lakásból és utána, ha vissza is költözöl, máris a dupláját fizetheted. Ne is beszéljünk a most már csőstül ideköltöző gazdag rétegről, akik az itteni nagyon alacsony adók miatt érkeznek, és bármekkora árat megfizetnek a lakásokért. (Példa: 70-80m2-es lakás 1800-2000.- CHF/hó.) Ijesztő és hihetetlen, ma megjelent adat: évente 35ezer svájci hagyja el az országot. Ezt az adatot már csak így közlik, hogy „svájci!” De ha van szélesebb „külföldi” ismeretségi köröd, akkor hallod, látod, miként tűnnek el, „húznak” haza azok, akik párhuzamosan valamilyen exisztenciát teremtettek maguknak odahaza!
Az egészben az a nagy kérdőjel, és az a bámulatra méltó, hogy ezt a svájciak mind véghez viszik, annak ellenére, hogy az EU középtávú stratégiája ellen működik: vagyis az Európai Egyesült Államok létrejötte ellen! És mindezt teszik olyan hatásosan, hogy az eredmények rendkívül gyorsan megmutatkoznak és jól érzékelhetőek még a hétköznapi halandó számára is!
Érdemes még megjegyezni, hogy e stratégiai cél ellen látszik működni Cameron, Merkel és Sárközy azon kijelentése (időrendi sorrendben!), mely szerint a multikulturális társadalom működése zátonyra futott!
Svájcban az idén, okt. 23.-án lesznek a választások. És először a 2. világháború vége óta a választások teljesen emocionális útra vannak terelve. A jól bevált, és Svájc gazdagságát megteremtő, kampányoknak, melyek központi témája mindig a gazdasági ügyek voltak, végérvényesen vége!
(egy olvasó)
Svájci klasszikus pártok, elnökeik és választási központi szlogenjeik
1. a) Brunner Toni, SVP elnök (28,9%): Fiatal parasztgyerek; van egy farmja és St. Gallenben egy vendéglője, ahol törzsasztalok mellett ülnek a párttagok és izzadják ki magukból a „jobbnál-jobb” ötleteket!
„SVP Svájc külön utjáért áll ki. A közép-bal pártok az EU felé nyomulnak. Aki svájci az SVP-re szavaz!”
1.b) SVP egyik provokatív plakátja!
1.c) A népszavazás eredményhirdetése után rendezett tüntetés!
. Levrat Christian: SP elnöke (19,5%); ezek igazi szocialisták; nem engedik magukat a bankok által finanszírozni; így a sok banki támogatással megtámogatott SVP (SVP: a szegények nevében képviseli a gazdagokat!), és a többi pártok, nagy ellenhirdetésekkel meggátolják, a sokszor nagyon jó, népszavazási kezdeményezéseiket!
3. Pelli Fulvio: FDP elnök (Szabad Demokraták Párt: 15,8%). Szeretjük Svájcot. „FDP nem engedi, hogy az extrém pártok hazánkat leblokálják!”
4. Darbellay Christoph: CVP (Keresztény Néppárt: 14,5%), elnök. „CVP-nak Svájc sikere a legfontosabb: megoldás orientáltság, tisztelet és kiegyenlítődés!
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Nemzeti InternetFigyelő
Mementó 2006 emlékmű
Amennyiben a svájci megoldásokat áttennénk Magyarországra, akkor ilyeneket látnánk, hallanánk a magyar médiában, ilyen helyzetek keletkeznének:
1. Minden alkalommal ha pl. Pethő Iván vagy Konrád és más hasonló, genetikailag fajtársaknak mondható, egyént az újságokban leírnának ill. a tévében, rádióban bemutatnának, akkor minden alkalommal oda kellene tenni a zsidó származású információt! Elképzelhető ez ma Magyarországon? Nem? Miért nem?
2. Elképzelhető olyan plakát ami itt fennebb van, s amelyen a fehér bárányok (a magyarok) kirúgják Magyarország térképéről a fekete bárányokat? S persze mindeközben minden lehetséges médiában folyik ennek a plakátnak az értelmezése a népszavazás előtt: nemcsak azokat akarják kirúgni, akiknek még nincs svájci állampolgárságuk, hanem azokat is akik kettős állampolgárok. Sőt azokat is, akik már bepolgárosodtak! A megnyert népszavazás után rögtön alakul egy bizottság, amely a népszavazás eredményének megfelelően törvénytervezetet dolgoz ki és terjeszt a parlament elé. A törvénytervezet még nincs kész! Kiváncsiak vagyunk mi lesz benne.
Elképzelhető Magyarországon az, hogy a bünöző kettős állampolgársággal rendelkező zsidókat hazavágjuk Izraelbe? Nem? Miért nem?
3. Elképzelhető-e az Magyarországon, hogy a zsidó származásúakat kirugják mind a munkahelyükről? Utána meg a lakásából kiköltözteted renoválás ürügyével és., ha vissza akar költözni, akkor duppla árat kérsz tőle? S mivel már időközben munkanélküli lett az egész családja és nincs miből kifizetnie a magas házbért, akkor vajon hova fog menni, mit fog csinálni? Nem tudod ezt elképzelni? Miért nem? Nem a te országod Magyarország? Mi van elítéled azt, amit a svájciak csinálnak? Miért? Azért mert az országukat vissza akarják foglalni?
Így is vissza lehet foglalni az országot! Ilyen eszközökkel is. Csendben, nagy szólamok nélkül! Megnyert népszavazások sorozatának törvénybe iktatásán keresztül.
Nem cigányoznmi és zsidózni kell állandóan, hanem népszavazás intézményét kell bevezetni és népszavazások tucatjait megnyerni! Ilyen módon aztán mozgosítod a magyarságot és mint párt csak nősz és nősz. Végül oda lehetne a JOBBIK-ot juttatni, mint az SVP-t, hogy a legmeghatározóbb párttá váljon és a vesztes régi nagy pártok az eljelentéktelenedéstől félve kényszerüljenek arra, hogy taktikádat kövessék és a magyarságért és csakis a magyarságért jelszóval politizáljanak!
Valami mozgalmat el kéne indítani ez ügyben épp ideje lenne, talán még sikeres is lehetne.
Pontosítani szeretnék tothtomi nevében. Mozgalom indítása azért, hogy a népszavazás intézményét, svájci mintára, be kell vezetni!
Nagyon fontos lenne!
JOBBIK-ot meg kell győzni ezen mozgalom fontosságáról, hogy lehetőségeiket, mint parlamenti párt, vessék be a népszavazás, mint a direkt demokrácia legfontosabb intézménye Magyarországon bevezettessék és gyakoroltassék!
Egy hete zajlott le egy újabb népszavazás Svájcban, melynek többek között a következő témája volt (ez volt nemzeti szempontból a legfontosabb!):
A katonai fegyvereket, töltényekkel együtt és az egyenruhát és az egész felszerelést a katona mindig hazaviszi és otthon tartja. Arra hivatkozva, hogy túl sok a visszaélés (az öngyilkosság is ide számít!) az indítvány azt célozta meg, hogy ezentúl a fegyvereket és katonai felszerelést hagyják a kaszárnyában, vagy egy már létező „Zeughaus”-nak nevezett házban, ami minden községnek van. Ezt nem fogadta el a svájci nép, habár a kampány indulásakor a felmérések nagy győzelmet ígértek (kb. 66%-osat!). Aztán beindult az ellenkampány az SVP oldalról és a véleményeket átbillentették a „2/3-os fülkeforradalomról” a nemzeti oldalra.
Magyarok! Világos miért fontos a katonai felszerelés otthon tartása? Mert bármikor, percek alatt mozgosítható az ország, és fegyverrel a kezében elkezdi a harcot azok ellen, akiktől az országot meg kell védeni!
Percek alatt!!!
Nem tudod ezt elképzelni? Miért nem? Nem a te országod Magyarország? Mi van elítéled azt, amit a svájciak csinálnak? Miért? Azért mert az országukat vissza akarják foglalni? Meg akarják védeni? Meg akarják tartani maguknak?
Akik „döntenek” ez ügyben azok jól tudják, ha ma Magyarországon, létezne a svájci mintájú „honvédelem” akkor ők már rég nem döntenének semmiről sőt az országba is csak kb 1,80 m mélyen lennének ez tutti (amúgy kösz)
Egyébként a likudos fidesz, közelkeleti álomországában, a MEGBÍZHATÓ civileknél, megfelelő katonai kiképzés után, otthon van a fegyver. Milyen csoda, csak az ellenségre lőnek vele.
Akkor, ha ők a mi legújabb, – rájuk felnézni kötelező – szövetségeseink, akkor utánozzuk őket. Ha mindenben nem is, de legalább ebben az egy dologban.
Nem tudom jó helyre írom e le, de de a cikk kapcsán, újra felmerült benne az a zsigerből való ódzkodás az újkori parlamentáris demokráciákkal kapcsolatban. Az általános titkos választó jog enyhén szólva is komoly kétségeket ébreszt bennem a valóságos népképviseletet illetően.A sokszorosan közvetett képviselet ugyanis súlytalanná teszi úgymond a döntés hozó személyes felelősségét, illetve szakmai kompetenciáját bizonyos döntések meghozatalakor.A nemzet egészét érintő vagy fajsúlyosabb kérdésekben kötelezőnek kéne lenni a népszavazásnak, és nem kiterjeszteni kéne a választó jogot ( aberrációk: mint a kiskorú gyermek után járó szavazati jog) inkább bizonyos vizsgához kötni mely ellenőrzi a szavazó jártasságát a közéletben, történelemben- a dolog „komolyságát” felmérni tudásában.
Kedves tothtomi
Teljesen egyetértek Önnel, ezen belül a szavazati jog korlátozásával. Mert, ami ma is látható, ez a rendszer csak a bűnözőknek jó.
Nyilvánvaló, hogy a világpolgárok, akik, ma itt, holnap ott élősködnek, azok a saját táptalajukat részesítik előnyben, nem a szorgos országépítést választják, ahol, mily szörnyű, talán dolgozniuk is kellene. Hol maradna, akkor a kártérítés, segíly, a személyre kiírt pályázatok által felkínált ingyen élet.
Az is nyílván való, hogy a kissebségiek, „kultúrájuk” által agyonnyomorítva, egy konzervért is, nemhogy egy kupica pálinkáért, eladják bárkinek a voksukat. Ami, akárhonnan nézzük is érvénytelen voks, mert a szavazásnak nem ez a célja. Ismerjük már az elmúlt húsz év ilyen irányú szoclib tapasztalatait. Tehát kár, akár már a szavazati papírlap áráért is, – nem a valós, a haza javára fordított összeg lenne ez is.
Ugyanakkor be kell látnunk, hogy borzasztóan nehéz olyan paramétereket felállítani, amelyek tisztességesen engednék be, illetve zárnák ki a szavazás területére az állampolgárokat.
Nehéz dolog ez, mint a halálbüntetés. Különösen ilyen bírói kar, igazságszolgáltatás közreműködésével, mint napjainké.
Azért visszanézve a magyar történelemben voltak erre jogszabályok, és működtek is, rendesen. Feljavítva,talán használni is lehetne őket. De, elöbb sajnos ilyen szavakkal kellene minden magyar állampolgárnak tisztában lennie, és úgy is élnie :
Becsület, haza, hit, hazaszeretet, stb….
A direkt demokrácia, amit a népszavazásokon keresztül valósítanak meg, azért kitünő, mert a nép direkt támogatásával a kis pártok is keresztül tudják vinni akaratukat a kormányon, legyen annak akármekkora jelenléte a parlamentben. Például a svájci kormány az SVP által kezdeményezett és megnyert népszavazások előtt, mindig megfogalmazza a saját véleményét, sőt kérését a svájci nép felé. Ez sokszor az ellenkezője annak, amit az SVP kezdeményezett, mert a kormány számára kötelezőek a nemzetközi szerződések betartása. Márpedig a mecsetek építését tiltó népszavazás a nemzetközi jogban megfogalmazott vallás szabad gyakorlása ellen hat. Vagy a katonai felszerelés otthon tartása is a kormány akarata ellenére meg lett szavazva, ugyanugy a külföldi származású bünözők kiebrudalása is. Ezek a legutóbbi 3, nemzetközi botrányt kiváltó népszavazások. Mivel a nép megszavazta így a kormány számára kötelező azt a nemzetközi fórumokon megvédeni. A mecsetek építése elleni népszavazás annyira beleütközik a vallás szabadság fontos, és sok vért követelő, nemzetközi egyezménybe, hogy a svájci összes párt is meg volt híva Brüsszelbe, ahol ott helyben megszavazták, hogy valamilyen módon ezt a népszavazást érvénytelenítik. Azt is megfogadtatták velük, hogy máskor, és ezen túl mindig, először minden kezdeményezést megvizsgáltatnak az alkotmány bírósággal, mielőtt az népszavazásra kerülne. De erről az egészről halotti csend volt a svájci médiában. Én is alig kaptam szimatot külföldi hírcsatornákon keresztül. Svájcban egy mukk sincs erről. A helyzet hasonló volt a magyar média törvénnyel azzal a különbséggel, hogy a svájciak nem engedték magukat mocskolni mindenfelé. És az valóban egy népakaratot tükrözött és nem egy 2/3-os párt masinációját!