Orosházi Ferenc: Kertész Imre szerint nem volt holokauszt
Egyáltalán lehet erről a kérdésről beszélni? Persze, hogy lehet, de kizárólag csak egyfajta aspektusból. Pedig számtalan logikus és jogos kérdés felmerül ezzel kapcsolatban. Csakhogy a kérdések feltevői is veszélyben vannak. A holokausz kérdését megkérdőjelezni sem lehet. Mi ez itt? Milyen ördögi akaratot szándékoznak ráerőltetni minden áron gondolkodni próbáló emberekre? Miféle demokrácia az, ahol a kérdések felvetése és a gondolkodás szabadsága ebben a témakörben büntethető, sőt büntetendő? Nem kétséges, nagy bajok vannak itt és még komolyabbak születnek egy mindinkább terjedő és felfejlődő diktatúraként.
Orosházi Ferenc példája jól bizonyítja ennek a folyamatnak a térhódítását. Bizonyítja azt is, mekkora fenyegetettség leselkedik a gondolkodni tudókra és akarókra, a kérdezőkre és vélemény-nyilvánítókra, és mindazokra, akik másként képzelik el, vagy éppen nem látják történelmileg bizonyítottnak úgy a II. világháborúban a zsidósággal történteket, mint ahogyan azt ma, a cionista világ elvárja mindazon államoktól, melyekre rákényszeríti akaratát.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=yH65f6l1aHM&feature=plcp]
Előzmény:
Orosházi Ferenc Kertész könyvéből idéz, majd levonja belőle a következtetéseket. Következmény: Orosházi Ferencet előállítják.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=1oBdEQyalmA&feature=youtu.be]
Nemzeti InternetFigyelő
Mementó 2006 emlékmű
Persze,hogy nem volt holokauszt,de ennek nem is az a lényege,hogy volt vagy nem.A lényeg az,hogy tesztelik a zsidók,hogy reagál az emberiség a nyilvánvaló hazugságaikra.
„Vegye észre a táborban meghalt emberek számát már leszállították 1 millióra. Ahogy egyre több ember fölfedezi, hogy a Zsidók hazudtak a HoloCsalásról, a Zsidóknak folyamatosan csökkenteni kell a halottak számát, de nem számít, hogy csökkentik a halott Zsidók számát minden egyes táborban, az összes halott Zsidó száma 6 millió marad. Ezt úgy hívják, hogy „Zsidó számtan”.”
„Mert legyőztem sakkban a zsidókat és felfedtem csalásukat a sakknál, gyűlölnek. És természetesen azért is, mert mindenütt a világon megmondom, hogy soha nem volt Holokauszt, ami teljes mértékben kitaláció. Semmi, de abszolút semmi nem igaz belőle.”(magyarázat, hogy miért üldözik a zsidók) Calypso rádió, Magyarország, 1999 január 13-án. ” Bobby Fischer
Horváth Bertalan
—– Original Message —–
From: Lévay Atilla
To: MTI ; MTI ; 168 Óra ; Blikk ; Békés Megyei Hírlap ; Budaörsi Napló ; Dunaújvárosi Hírlap ; Dunántúli Napló ; Fejér Megyei Hírlap ; Heti Válasz ; Heves Megyei Hírlap ; Kecskeméti Lapok ; Klubháló ; Magyar Hírlap ; Magyar Kronika ; Magyar Nemzet ; Mozgó Világ ; Nemzeti Hírháló ; Nemzetor ; Népszabadság ; Népszava ügyelet ; Pécsi Hírek ; Petofi Népe ; Polgari Hirszemle ; Politika online Hyde Park ; Sorstársak ; Szabad Föld ; Szabadság ; Új Ember ; Vas Népe ; Vasárnapi Hírek ; Vasárnapi Újság ; Világ Gazdaság ; Zalai Hírlap ; Zuglói Lapok
Sent: Sunday, November 28, 2010 4:17 PM
Subject: Fw: Holodomor. Katyn. Holocaust?
—– Original Message —–
From: Lévay Atilla
To: MTV Ma Reggel ; MTV ; MTV Kézfogás ; MTV Internet Szerkesztőség ; Mucsi Csaba
Cc: ATV ; ATV ; ATV ; Az Este ; Célpont ; Duna TV ; Éjjeli Menedék ; Echo TV ; Hirhalo Admin ; hirtv.hu ; Hírtv infó ; Hír TV Kontraszt ; HírTV Ősök Tere ; HírTV Napról napra ; Hírvilág ; Hungaria TV ; Spektrum TV ; TV2 Mokka ; TV2 Tények ; TV2.
Sent: Sunday, November 28, 2010 4:15 PM
Subject: Holodomor. Katyn. Holocaust?
Tisztelt „Ma reggel” Szerkesztők! Tisztelt Betlen János!
A „Ma reggel” műsorában Kun Miklós beszélt a Holodomorról és Katynról.
Evvel kapcsolatban készítettem az alábbi összeállítást.
Üdvözlettel.
Lévay Atilla
Zsámbék, 2072, Dózsa György u. 6. Tel.-23-342198
——————————————————————————–
A Holodomort, 1932/33-ban a sztálini Szovjetunióban mesterségesen előidézett éhínséget, amely nyolc millió ember, köztük három millió gyermek halálát okozta, évtizeden keresztül tagadták az elkövetők és utódaik. Börtön, vagy halálbüntetés várt azokra, akik a hivatalos álláspontot meg merték kérdőjelezni.
Az 1939-ben Német helyett, szándékosan a Szovjet hadifogságot választó (Abban a tévhitben voltak, hogy jobb bánásmódban lesz részük, mintha Német hadifogságba kerülnének)(!) és 1940 május/júniusában a Katyni erdőben több mint 20ezer Lengyel katonatiszt legyilkolását ugyanazok követték el, akik a Holodomort. Évtizeken keresztül ezt is tagadták! Nürnbergben, először a Németeket vádolták evvel, de később Szovjet nyomásra ezt a vádpontot törölték a listáról. A Katyni tömeggyilkosság ügyében a Szovjetek Leningrádban 1946-ban rendeztek egy „Koncepciós” pert, amikor is a vádlott Német katonatisztek beismerték, hogy a Lengyel tiszteket ők gyilkolták le a Katyni erdőben. Ezeket a Német katonatiszteket halálra ítélték és felakasztották.
Az egész Világ ma már tudja az igazságot a Holodomorral és a Katyni tömeggyilkossággal kapcsolatban is.
Ma 2010-ben még mindig vannak megkérdőjelezhetetlen tényként kezelt állítások a közelmúlt némely történelmi eseményével, többek között, a Zsidó Holocausttal kapcsolatban.
Remélhetőleg hamarosan ebben a kérdésben is megszűnik a tiltás, és szabadon, börtön, nyílt, vagy burkolt üldöztetés nélkül lehet majd ezt a kérdést is tanulmányozni. Ez mindannyiunk közös érdeke.
Lévay Atilla
Zsámbék, 2072, Dózsa György u. 6. Tel.-23-342198
„és ítélkezni fogtok izrael tizenkét törzse felett”
eSzeL
A holo-kausztosz görög szó egészen elégő (áldozatot) jelent. Feltételezték mind a görögök, mind a pogányok, hogy az ilyen áldozat az isten(ek) kedv-lelését, elfogadását jelenti. Emlékezzünk hogy az állattenyészők és a szántóvető konfliktusát jelképező Kai (Ken) és Ábel adamita „testvérek” áldozata közt mi volt a gylilkos különbség… Ezért igen maró gúny az elégetett emberi holttesteket holokausztosz-oknak hívni… De nem is áldozat, az akit megölnek, még akkor sem, ha ártatlanul. Az áldozat isten(ek)nek szól, visszaélés bün-cselekményekkel vagy természeti csapásokkal kapcsolatban „áldozatokról” szólni. V.ö. a magyar áld, áldás szavakat. De hát akkor milyen szót használjunk? Lehet javaslatokat tenni mind a holokauszt-ra, mind az áldozat-ra jobb szóért!!!. Remélem, hozzászólásomat zsidók is olvassák és ők is elgondolkoznak. Vajon ki találta ki ezeket a fércfordításokat?
Zoltan Georgius Mayer
Véleményem szerint is ez az igazság, ugyanis az áldozat Istennek adott ajándék! A gyilkosságok vagy csapások által elhunytak inkább szenvedőknek nevezhetők, vagy még a sértett is jobb, mint az áldozat szó. A holokauszt helyett egyre többen használják a vészkorszak kifejezést, ami nem tökéletes ugyan, de sokkal jobb és illőbb, mint az elterjedt rossz kifejezés.
Békés Tódor
A holocaustos szó ilyen alkalmazását Elie (Eli-jahu) Wiesel máramarosi zsidó Nobel-díjas kezdete meg a sajtó szerint. Rossz szó, mert zsidók tömeges kivégzését istennek tetsző áldozatnak mutatja.
Zoltan Georgius Mayer
Ez is azt mutatja, hogy Wiesel egy ateista zsidó, mert egyébként nem mert volna ilyet tenni! (H)
Időközben értesültem a tv-ből, hogy a holokauszt tév-szót Maga Wiesel Illés (Eli) máramarosi zsidó Nobel-díjas író vezette be, (aki nemrég visszaküldte a magyar állami kitüntetést). Elég műveletlen ember lehet. Csodálom azon is, hogy az itt írogató holocaust-szakértők nem tudták sem a szó etymologiáját, sem szerzőjét, de vitáznak vele, – hiába kérdeztem…
Zoltan Georgius Mayer