Különvélemény: Feltételezhető, hogy… – avagy Csak úgy elgondolkodtam 2.

Hogyhogy még nincs mindenki börtönben?

Na jó, finomítsunk egy kicsit a dolgon, ne vegyük olyan szigorúan az ún. demokratikus jogállam működési metodikáját, módosítsunk eredeti kérdésfeltevésünkön. Hogyhogy még nincs minden, a hatalom ellen való renitenskedő elem a börtönben?

Miért kérdezem ezt? Rögtön meg fogják érteni!

A következő kis eszmefuttatás első nekifutásra Mammon világának felháborítóan önző harácsolását mutatja be számunkra meglehetősen érzékletes formában, elsősorban számokkal, adatokkal alátámasztva, s bizonnyal nem lesz hiába való a tisztelt Olvasónak ha végig is olvassa, ám utána jön csak az igazi hadd-el-hadd. A zsebünkre ható gazdasági jajkiáltás eltörpül a valódi veszélyt jelentő erkölcsi és morális züllés mellett. De ne rohanjunk ennyire előre, haladjunk szép sorjában, ahogy az meg vagyon írva.

Idézzünk egy cikket az Index internetes portálról 2011. január 11., kedd 12:32 keltezéssel:

Az Artisjus pert nyert a Nokiával szemben

A Komárom-Esztergom Megyei Bíróság 6 millió forintra büntette a finn távközlési céget, ítéletet hozva egy 2006 óta húzódó perben. A mobilvállalatot a Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület (Artisjus) perelte be, mert a cég nem fizetett jogdíjat a 2002 és 2007 közötti időszakban a telefonnal együtt értékesített memóriakártyák után.

Magyarországon jogdíjat kell fizetni az üres adathordozók után, mert a jogvédő szervezetek indoklása szerint minden egyes CD, DVD eladása után feltételezhető, hogy illegális tartalom kerül rá. 2009-ben a szabályozást kiterjesztették a pendrive-okra és a memóriakártyákra is. A telefonokban leggyakrabban előforduló Mini SD kártyák 128 MB-os változata után – az ASVA honlapja szerint – például 100 forint jogdíjat kell fizetni.

Bár a jogszabály szerint 64 megabájt fölött a telefonok beépített memóriája után is fizetni kell, a bíróság a kereset ezen részét elutasította. A döntés ellen mindkét fél fellebbezett.

Forrás: Index

Az alábbiakban az Artisjus weboldalán található szerzői jogi táblázatot látjuk, amely az adathordozókra és eszközökre vonatkozik:

Fizetendő jogdíj

1. Audiokazetta

60 percig: 23 Ft/db

90 percig: 28 Ft/db

90 perc felett: 34 Ft/db

2. Videokazetta

120 percig: 55 Ft/db

180 percig: 70 Ft/db

195 percig: 76 Ft/db

240 percig és a felett: 98 Ft/db

3. Nyersanyag

Hanghordozó nyersanyag: 244 Ft/1000 m

Videó-képhordozó nyersanyag: 286 Ft/1000 m

4. CD-R típusok

CD-R és CD-RW:

300 MB-ig: 16 Ft/db

CD-R és CD-RW/Data

700 MB-ig: 44 Ft/db

CD-R és CD-RW/Audió, illetve 700 MB felett: 64 Ft/db

5. DVD típusok
(pl. DVD-R/+R, DVD-RW/+RW,DVD-RAM)

4,7 GB alatt: 16Ft/db

4,7 GB: 110 Ft/db

9,4 GB-ig: 250 Ft/db

6. Egyéb nagy kapacitású optikai diszk

4,7 GB: 110 Ft/db

9,4 GB-ig: 250 Ft/db

15 GB-ig: 300 Ft/db

25 GB-ig: 400 Ft/db

50 GB-ig: 500 Ft/db

100 GB-ig: 700 Ft/db

200 GB-ig: 800 Ft/db

200 GB felett: 850 Ft/db

7. Minidiszk

Minidiszk: 64 Ft/db

8. Kép-, illetve hanghordozóként használható memóriakártyák (például kártya hordozható multimédia eszközhöz, CF, MMC, MS, Smart Media, SD, Mini SD, MicroSD, xD, Microdrive-típusú kártyák)

64 MB-ig: 40 Ft/db

128 MB-ig: 80Ft/db

256 MB-ig: 100 Ft/db

512 MB-ig: 120 Ft/db

1 GB-ig: 150Ft/db

2 GB-ig: 300 Ft/db

4 GB-ig: 500 Ft/db

8 GB-ig: 800 Ft/db

12 GB-ig: 1200Ft/db

16 GB-ig: 1600 Ft/db

32 GB-ig: 3200 Ft/db

9.Audio, illetve audiovizuális tartalom másolására/tárolására alkalmas külső, hordozható háttértároló (pl, Pendrive, USB Flash Drive)

1 GB-ig: 100 Ft

2 GB-ig: 200 Ft

4 GB-ig: 400 Ft

8 GB-ig: 600 Ft

16 GB-ig: 1200 Ft

32 GB-ig: 2400 Ft

10 Audio, illetve audiovizuális tartalom lejátszására alkalmas, hordozható multimédia eszközbe integrált tárolóegységek*

32 MB-ig*: 100 Ft/db

64 MB-ig*: 200 Ft/db

128 MB-ig: 400 Ft/db

256 MB-ig: 640 Ft/db

512 MB-ig: 1200 Ft/db

1 GB-ig: 1600 Ft/db

2 GB-ig: 1920 Ft/db

4 GB-ig: 3200 Ft/db

10 GB-ig: 4800 Ft/db

40 GB-ig: 7200 Ft/db

80 GB-ig: 8000 Ft/db

*Az e pont alá tartozó mobiltelefon funkcióval is rendelkező multifunkcionális eszközbe integrált tárolóegységre csak akkor kell megfizetni a szerzői jogdíjat, ha annak kapacitása meghaladja a 64 MB-ot.

11. Audio, illetve audiovizuális tartalom tárolására szolgáló, szórakoztató elektronikai eszközökbe integrált tárolóegységek (beépített tárolóegységgel rendelkező video felvevő-lejátszó készülékek, beépített tárolóegységgel rendelkező DVD-író, felvevő-lejátszó készülékek, beépített tárolóegységgel rendelkező televízió készülék, beépített tárolóegységgel rendelkező set-top-box és műholdvevő készülék)

80 GB-ig: 3200 Ft/db

160 GB-ig: 4000 Ft/db

250 GB-ig: 5600 Ft/db

250 GB felett: 7200 Ft/db

Na ezért van az, Istenben szeretett felebarátim, hogy ezeket az adathordozókat boldog-boldogtalan külföldről szerzi be.

De még mindig csak a zsebünknél tartunk.

És akkor egy kis plusz adalék a témakörhöz http://cdjogdij.blogter.hu weboldalról:

Felháborító CD/DVD jogdíjak

Az úgynevezett CD/DVD matricák kérdése messze nem új keletű probléma, évek óta zúgolódik miatta a nép és persze a könnyebb elmozdulást választja minden dörzsöltebb felhasználó. Mivel a szomszédos Szlovákiában minimális szerzői jogdíjat építettek a lemezek árába, ezért ott az itthoni árak töredékéért lehet azokhoz hozzájutni, ami ráadásul az Európai Unión belül ma már nem is szabálysértés vagy bűncselekmény. Az EU négy alapelve ugyanis úgy szól, hogy a tagállamok között biztosítani kell a tőke-, a munkaerő-, az áruk- és a szolgáltatások szabad áramlását. Az Unió területén viszont a tagállamok között komoly differencia van ezen díjak között, óriási szórással.

Luxemburg és Belgium esetében hasonló a tézis, mint hazánk és Szlovákia között. Luxemburgban nem szednek szerzői jogdíjakat az üres adathordozók után, míg Belgium a második legdrágább (az első Franciaország, a harmadik Magyarország). Egy 2007-es felmérés szerint Luxemburgban évente fejenként átlagosan 38 üres DVD lemez fogy, míg Belgiumban mindössze 3, Franciaországban 1,5 és nálunk 2,4. Ha beleszámítjuk, hogy Luxemburg pici ország, a különbség akkor is nagy, amit természetesen nem a hazai kereslet dob ilyen magasra, hanem az, hogy a belgák és a franciák is onnan szerzik be ezeket a termékeket.

Nálunk jelenleg 110 forintot kell fizetni minden egyes üres DVD lemez után, hogy „legálissá” váljon (ez az előállítási költség 200%-a), míg a hasonló népességű és fejlettségű Csehországban mindössze 18 Ft-nak megfelelő koronával terhelik meg a vásárlásokat. Szlovákiában – ha minden igaz – akkor még ennyivel sem. Ennek az eredménye azon túl, hogy épeszű ember nem vesz itthon matricás lemezt az, hogy évente 27 milliárd forint + ÁFA összeget költünk el a külföldről behozott üres hordozókra, azaz ezzel a szlovák gazdaságot pörgetjük.

Nem csak az egyszerű felhasználókra kell ezeknél a vásárlásoknál gondolni, akik otthonra veszik a diszkeket, hanem olyan nagyvállalatokra is, mint a MOL vagy az OTP, amelyek adataikat optikai lemezekre archiválják, de azokat az irreális árak miatt – nagyon okosan – külföldön szerzik be.

Már az üzemanyag, az adózás és még sok egyéb más kapcsán is elgondolkozik azon az ember, hogy a rossebbe van az, hogy más országokban nem akarják azonnal az összes bőrt lenyúzni róla, hanem hagyják legalább lélegzethez jutni.

Zárjuk rövidre a dolgot, mert akármennyire is bicskanyitogatóak voltak az eddigiek, még mindig csak a zsebünkben kotorásztak! Na de ami most következik! Az aztán már igazán vérlázító!

Nem kevesebbről van szó ugyanis – hogy a jelek szerint a jogalkotó, vagy a jogalkalmazó-e, ráadásul jogvédők tanácsára, azt mindenki döntse el maga –, úgy tűnik, hogy kis hazánkban nyilvánosan meg lehet alázni a törvény védelme alatt egy egész nemzetet.

Emlékeznek még Tom Cruise „Különvélemény” (Minority Report) című filmjére? Emlékeztetőül:

„A jövő békésebb lesz. Legalább is Amerikában, ahol egy különleges rendőri egység három telepatikus képességekkel rendelkező lény (precog) segítségével minden gyilkosságot még elkövetése előtt leleplez. A rendőrök a médiumok segítségével a jövőbe látnak, előre gyűjtik össze a bizonyítékokat, tárják őket a bíróság elé, és a helyszínen, még az elkövetés előtt tartóztatják le a bűnöst. A rendszer tökéletes. Ám egyszer a cég parancsnoka, John Anderton (Tom Cruise) mégis kételkedni kezd. Nem csoda: a jelentés szerint ugyanis ő maga fog 36 órán belül gyilkosságot elkövetni. Áldozatát nem ismeri, nem tudja, hol és miért gyilkolná meg az idegent. Társai természetesen a nyomába erednek, hogy megakadályozzák a gyilkosságot. Ő pedig menekül, hogy még időben kideríthesse, tévedtek-e a jósok, vagy igazuk van, és ő rendőrből valóban bűnözővé válik-e nemsokára.”

Nem tehetek róla, de rögtön ez a film ugrott be. Idézzük csak vissza az Index cikkéből a legfontosabb mondatot:

„Magyarországon jogdíjat kell fizetni az üres adathordozók után, mert a jogvédő szervezetek indoklása szerint minden egyes CD, DVD eladása után feltételezhető, hogy illegális tartalom kerül rá.”

Tetszenek érteni? Törvényt alapoznak egy olyan feltételezésre, miszerint mindenki eleve törvénysértést fog elkövetni. Na ezért kérdeztem a legelején, hogyhogy még nincs mindenki börtönben. Ezen logika alapján ugyanis mindannyian akár potenciális gyilkosok is lehetünk. Gondatlanságból, vagy bármilyen más helyzetből kifolyólag is kerülhetünk olyan szituációba, hogy gyilkosság elkövetőivé válunk.

A moziban még elszórakozik a filmen az ember, de gondoljanak bele, hogy szeptember 11-e után, amelyről ma már egyre többen állítni merészek, hogy az USA a valódi kitervelő és kivitelező, lehet, hogy nem is olyan soká el jön majd az az idő, ha tetszik, eurokonformak lesznek azok a tisztogatási eljárások (értsd: megbízhatatlan és a hatalom ellen megnyilvánuló személyek szabadságuktól jogszabályok útján történő megfosztása), ahol egyes csoportokat, kisebbségeket feltételezések alapján egész egyszerűen előre lekapcsolnak majd?

Az USA hatalommegtartási törekvései kapcsán katonai berkekben láttunk már ilyet, úgy hítták: megelőző csapás.

De nem kell messzire mennünk, hiszen a nagyságos és fényességes Európai Porta nagyemberei is lassan már Istennek, de legalábbis élet-halál urainak képzelik magukat.

Mindeközben érdekes ellentmondás 2011 Magyarországán, hogy az államalkotó kisebbség által elkövetett és a rendőrség által dokumentált bűncselekmények után viszont sok esetben nem történik semmi. Pedig ott elkövették a bűncselekményt. A netes híradások szerint (mert a Hír TV ingerküszöbét ezek a történések valahogy soha nem érik el) van, ahol az elkövető népes rokonsága felfegyverkezve előbb érkezik meg mint az erősítés, és egész egyszerűen elzavarja a rendőröket, van ahol meg a sértett bejelentése alapján a rendőröket fenyítik meg utólag, mert nem mertek fellépni a tetten ért és beazonosított elkövető ellen.

Bezzeg, ha veszel egy CD-t vagy DVD-t! Rólad előre feltételezhető, hogy törvénytelenséget fogsz elkövetni!

Bezzeg, ha a miskolci rendőr fő hallja kend ki meri mondani az igazságot!

Ugye valamennyien érezzük, hogy itt alapvető bajok vannak?

Ugye valamennyien értetlenül állunk az előtt, miért várat magára alapvető dolgok egy tollvonással történő megoldása a mindent elsöprő kétharmados fülkeforradalom után? Mondjuk olyan apróságokra gondolok, mint a körbetartozások ügye, hogy csak akkor kelljen befizetni az ÁFA-t, ha már beérkezett a kiállított számla ellenértéke, ne pedig előre. Vajon miért nem tudott ezidáig megszületni ez az egyszerű jogszabály?

A törvényhozó, vagy a jog alkalmazója olyan rosszindulatú, hogy másokra hallgatva jogszabályban lefektetve eleve jogsértőnek tekinti a népet, amelyből vétetett? Nem tudom, de nem is érdekes. Persze az is könnyen meglehet, hogy csak a nyelvünket beszéli, de nem közülünk való.

Jó Ha Figyelünk!

Végül zárásként álljon itt tanulságul az avarok romlásának négy fő oka:

1.idegen tanácsadók

2.bírák hamissága

3.iszákosság

4.kalmár népek

Isten áldja Magyarországot!

1 öntudatos pécsi polgár

www.johafigyelunk.hu

Nemzeti InternetFigyelő